- Ce sujet contient 70 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
4 pages de remerciements et compliments
…….alors que ce chrono est d’une banalité …….et ne parlons pas des photos qui semblent avoir été prises avec un Iphone par un Parkinsonnien
je décoooooone bien entendu.
Revue parfaite, claire, exhaustive, objective et les photos sont sublimes et de très grande maitrise. Bravo
Je ne vais pas faire original, mais je le dis quand même: ta revue est excellente.
En revanche, je ne te remercie pas, ce chrono que je trouvais esthétiquement discutable, commence à me faire douter, surtout sur ton wristshot qui le met incroyablement en valeur. Voilà maintenant qu’il me trotte dans le tête.
+
PankSuperbe revue Guy. Tu m’as définitivement convaincu de la prendre en blanc.
Au plaisir de pouvoir la passer au poignet à la prochaine TFH,
Nicolas.
Je précise que le dayto est étanche poussoir dévissé mais ne pas utiliser of course , testé par bibi
Merci pour ce travail (qui te fait trop plaisir en fait…
) au sujet de LA si fameuse Daytona. 
C’est pas trop ruineux de devoir acheter les montres qu’on a envie de photographier ?
Tes + et – sont ± en phase avec ce que je ressens sur la bête. Les poussoirs sont un – sérieux pour moi et je conteste un peu l’adn initial de la chose vis à vis de l’originel, même si c’est un combat perdu d’avance (40 ans quand même…).
Malgré l’attrait indéniable de tes prises de vue, je ne suis toujours pas conquis par la bécane mais je le savais déjà depuis longtemps puisque j’en ai sous la main presque tous les jours au boulot.
J’attends la prochaine quand tu auras revendu celle-ci…
Å
Superbe revue, c’est un réel plaisir de découvrir une belle comme ca, si bien mise en valeur. Félicitations.
Je te rejoins sur tes "critiques" et je dois reconnaitre que le dial blanc lui va pas si mal que ca… faut s’habituer, faut que JE m’habitue…Très chouette revue Guy
. Tu reviens quand tu veux boire une bière dans les Vosges et me montrer ta dernière acquisition par la même occasion. Une bière dans laquelle je ferai fondre un puissant anesthésiant histoire de te faucher ton Daytona et le revendre 8500€ dans les PA
.Merçi Guy pour cette superbe revue .Je suis tout a fait d’accord avec toi sur les point négatif et positif ,mais je trouve positif l’absence de date .
Pour le cadran j’ai toujours trouvé celui du modèle or blanc (en météorite) tout à fait magnifique même si il n’est pas "raccord" avec la montre,de tout façon sur acier c’est noir ou blanc et là je ne me suis jamais posé la question (jamais vu de noir en vrai en plus)Pour le mouvement c’est vrai qu’il parait beau ,en tout cas plus qu’un Piguet 1185 à mon avis.
Whaaaaaaah
, quelle belle revue Guy 
!!!Bravo pour cette nouvelle revue, elle aussi riche en superbes photos mais également très honnêtement réalisée quant aux + et – de cette montre mythique.
Merci Guy
Merci à tous pour vos sympathiques félicitations !
Comme le disait Richard13 : "4 pages de remerciements et compliments", visiblement c’est une montre qui suscite les commentaires !
Pour ce qui est de la date, je suis d’accord avec vos remarques, je peux également m’en passer et ça évite une éventuelle loupe disgracieuse, mais l’option aurait pu être proposée comme chez d’autres marques.
Et finalement pour ce qui est de ma remarque sur la taille, c’est vrai qu’elle est suffisante, car la montre est très bien proportionnée.
Mais comme Madame porte une Milgauss à fond blanc, c’est elle qui a la plus grosse montre au poignet !__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.