- Ce sujet contient 70 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
merci Guy pour ce superbe reportage
et perso , tout comme FX , je trouve que les 40mm , compte tenu de l’épaisseur de la boite pas du tout exhorbitante pour ce chrono, lui donne un parfait équilibre .
et puis de savoir qu’elle est habitée par ce fameux 4130 !
c’est pour moi LA montre à posséder.. proportions idéales, confort sans parler de l’aura qu’elle dégage.. un mustReste après le dilemme noir ou blanc et petites ou grosses aiguilles pour un achat en seconde main……..
Superbe, ça va mal ce terminer avec ce chrono, enfin pour certains d’entre nous et moi le premier.
Depuis le temps que je me disais que ça serait pas mal que Guy achète le dayto pour nous faire la revue en rapport …….
C’est fait
profites en bien 
NB: c’est vrai qu’un petit fond transparant pour le 4130..
illustration ici avec le Zenith et crédit JBK
Revue géniale!!
Je suis particuliérement d’accord avec les +/- notamment concernant la taille.
Tu as omis à mon sens un autre point noir, les poussoirs vissés, une plaie sur le plan fonctionnel, alors que Rolex à les capacité techniques pour sortir un chrono opérationnel sous l’eau.- PIFPAF a écrit:
- Tu as omis à mon sens un autre point noir, les poussoirs vissés, une plaie sur le plan fonctionnel, alors que Rolex à les capacité techniques pour sortir un chrono opérationnel sous l’eau.
Et quid du look? Mais ça me fait plaisir de voir qu’il y en a encore qui pensent à chronométrer les
en plongée avec une Dayto (on attend les pics).Plus sérieusement, pourquoi pas pour une autre montre (une plongée à vocation tool avec chrono), mais pas la Dayto voyons! C’est comme le cyclope pour les autres Rolo, les poussoirs vissés font partie intégrante du code de la Dayto.
Et ceux qui l’acquièrent s’en fichent de savoir que c’est pas pratique du moment que c’est bôôô.
Le coté beau se discute, le coté pas fonctionnel non, je suis dans la rue, dehors, hop un temps à chronométrer en urgence, me voilà obligé de dévisser le petit poussoir, perte de temps. Dommage pour un chrono.
J’oublie de le revisser avant de sauter dans la piscine, ca peut étre le drame.
- PIFPAF a écrit:
- Le coté beau se discute, le coté pas fonctionnel non, je suis dans la rue, dehors, hop un temps à chronométrer en urgence, me voilà obligé de dévisser le petit poussoir, perte de temps. Dommage pour un chrono.
J’oublie de le revisser avant de sauter dans la piscine, ca peut étre le drame.
Tu as bien raison, qu’attend Rolex pour faire interdire les piscines
Revue très complête et ultra objective.
Et des photos magnifiques!!!!
Merci GUY pour ce travail de pro!
Dommage que cette Dayto ne soit pas un poil +grande….
Superbe revue, photos à tomber
Je nuancerais néanmoins tes doutes quant à la taille du boitier qui me semble de plus en plus adaptée et de bon gout au vu de ce que l’on croise quotidiennement
et la date…car finalement notre pouvoir d’achat et souvent proportionnel à notre myopie… 
alors une date qu’on sait pas lire… 
….je sais tu vas me dire un chrono pour les oeufs à la coque.. 
au plaisir de tester son étanchéité
amitiés
Danieldes photos renversantes pour une montre exceptionnelle d’équilibre et de proportion.
cette montre ne doit pas change même la lecture sur le cadran est à sa place,et surtout le look général est parfait,dimension poussoir etc etc, ce qui était un défaut pour moi sur plusieurs de mes montres ne l’ait plus aujourd’hui, l’absence de date . Salut Guy,
Reste juste à se faire un p’tit repas à midi !!!
Très joli chrono assurément. Sans faute.
On avait pazlé Dayto à midi la dernière foi me semble t’il !Chrono habillé, très équilibré. Très belle pièce.
Grand Bravo.
Jolie revue en plus !Deniz.
Je rajouterai aussi mon bravo le plus respectueux pour cette montre et cette revur
Pourtant je n’aime pas Rolex, mais il faut reconnaître que ce modèle est fabuleux (et pas si cher, je pensais que ça valait polus que ça)
COncernant les + et les -, je suis tout à fait d’accord: j’insiste surtout sur la taille et la date (et le verre non antireflet ! inexplicable…)
Mais encore une fois, bravo pour cette aquisitionFélicitations pour ce très bel achat et les photos superbes. Concernant la roue d’ancre en nickel-phosphore, il me semble que c’est réservé au calibre 3131 de la Milgauss. Et pour les poussoirs et couronne, l’étanchéité en piscine n’est pas à risque s’ils sont dévissés… pour autant qu’on ne les utilise pas.
Félicitations Guy pour cette belle acquisition !
tu en fais rêver plus d’un, moi y-compris !
En espérant pouvoir la découvrir à la prochaine TFH ..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.