La révision selon seiko

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › La révision selon seiko

6 sujets de 31 à 36 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420000987194
    PE
    Membre
    Fredo belmondo a écrit:
    On ma dit que si, rolex les prends bien après 30 ans m’aurais t-on menti ?

    ben oui un peu Wink

    c’est joli de dire qu’ils te remettent ta montre en état pour les générations futures, mais au-delà de 20 ans (environ) ils n’assurent plus le SAV sur ta montre jocolor faut vraiment se grouiller de la donner à la prochaine génération…

    _________________

    _________________
    PE

    #420000987195

    Je dois faire rigoler avec mes trucs de transmission jocolor

    #420000987196
    donaccoustic
    Membre
    Fredo belmondo a écrit:
    Je dois faire rigoler avec mes trucs de transmission jocolor

    Non.
    Mais achèttes les montres qui te plaisent, pas un hypothétique futur ou un SAV.

    Don Chinois

    #420000987197
    philalille
    Membre
    donaccoustic a écrit:
    Fredo belmondo a écrit:
    Je dois faire rigoler avec mes trucs de transmission jocolor

    Non.
    Mais achèttes les montres qui te plaisent, pas un hypothétique futur ou un SAV.

    Don Chinois

    Oui, en ce qui me concerne. A propos d’Omega : ma mere a fait reviser chez Omega (je dirais plutot reconstruire, car elle avait pris l’eau Shit ) la montre de son mariage avec mon pere, offerte en 1970. Elle est revenue comme neuve et fonctionne impeccablement. Maintenant, je ne pense pas que ma soeur la porte un jour (le plus tard possible, hein !), car si elle signifie quelque chose pour notre mere, elle a un look… bref, elle est quand meme ‘datee’ !!! Wink . Et toutes les montres de nos parents font vieilles et datees a un moment donne, car mme eles petites differences cosmetiques, a force de s’ajouter de generation en generation, finissent par les faire apparaitre pour ce qu’elles sont : vieilles et fragiles. Alors nos enfants les porteront-ils ? Meme em oubliant le risque lie a la disponibilite des pieces, rien n’est moins sur (et idem pour les bijoux : je trouve la bague de fiancailles de ma mere affreuse, alors que celle de ma femme, avec pourtant un diamant aussi gros, fait plus ‘jeune’. Ma fille dira certainement la meme chose de nous dans 30 ans…). L’eternite n’existe pas, meme pour une montre…

    #420000987198
    colt
    Membre
    lolo4529 a écrit:
    La différence entre une rolex et une seiko c’est qu’une seiko, même après 35 ans de loyaux services, fonctionne toujours d’une manière impecable

    Ma perpetual date a tourné sans révision pendant 35 ans également… bon c’est vrai que la poignee d’euros est plus grosse à la base… Incompréhensible

    #420000987199
    brugeron a écrit:
    tu as un couteau.
    au bout de quelques temps tu changes la lamme qui est trop usée, plus tard tu changes le manche qui est branlant ‘mais non c’estp as une cochonnerie) est ce que tu as toujours le même couteau ?

    Une lame oui, un manche???

    Généralement les lames sont changée par la faute d’un aiguisage sauvage. j’ai vu des "pros" attaquer les lames a grands coups de meules et limé d’un mm a chaque passage affraid

    il convient de bien choisir son horloger comme son rémouleur.

    _________________

    _________________
    Ici, bientôt un timbre-poste, un comble pour un message sur un forum…

6 sujets de 31 à 36 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.