FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › La révision selon seiko
- Ce sujet contient 35 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
vercassivelonos, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2010 à 10h41 #420000987194
PE
Membre- Fredo belmondo a écrit:
- On ma dit que si, rolex les prends bien après 30 ans m’aurais t-on menti ?
ben oui un peu

c’est joli de dire qu’ils te remettent ta montre en état pour les générations futures, mais au-delà de 20 ans (environ) ils n’assurent plus le SAV sur ta montre
faut vraiment se grouiller de la donner à la prochaine génération…__________________________________
PE29 mars 2010 à 11h07 #420000987195Fredo belmondo
MembreJe dois faire rigoler avec mes trucs de transmission
29 mars 2010 à 12h59 #420000987196donaccoustic
Membre- Fredo belmondo a écrit:
- Je dois faire rigoler avec mes trucs de transmission

Non.
Mais achèttes les montres qui te plaisent, pas un hypothétique futur ou un SAV.Don
30 mars 2010 à 3h23 #420000987197philalille
Membre- donaccoustic a écrit:
-
- Fredo belmondo a écrit:
- Je dois faire rigoler avec mes trucs de transmission

Non.
Mais achèttes les montres qui te plaisent, pas un hypothétique futur ou un SAV.Don

Oui, en ce qui me concerne. A propos d’Omega : ma mere a fait reviser chez Omega (je dirais plutot reconstruire, car elle avait pris l’eau
) la montre de son mariage avec mon pere, offerte en 1970. Elle est revenue comme neuve et fonctionne impeccablement. Maintenant, je ne pense pas que ma soeur la porte un jour (le plus tard possible, hein !), car si elle signifie quelque chose pour notre mere, elle a un look… bref, elle est quand meme ‘datee’ !!!
. Et toutes les montres de nos parents font vieilles et datees a un moment donne, car mme eles petites differences cosmetiques, a force de s’ajouter de generation en generation, finissent par les faire apparaitre pour ce qu’elles sont : vieilles et fragiles. Alors nos enfants les porteront-ils ? Meme em oubliant le risque lie a la disponibilite des pieces, rien n’est moins sur (et idem pour les bijoux : je trouve la bague de fiancailles de ma mere affreuse, alors que celle de ma femme, avec pourtant un diamant aussi gros, fait plus ‘jeune’. Ma fille dira certainement la meme chose de nous dans 30 ans…). L’eternite n’existe pas, meme pour une montre…30 mars 2010 à 3h56 #420000987198colt
Membre- lolo4529 a écrit:
- La différence entre une rolex et une seiko c’est qu’une seiko, même après 35 ans de loyaux services, fonctionne toujours d’une manière impecable
Ma perpetual date a tourné sans révision pendant 35 ans également… bon c’est vrai que la poignee d’euros est plus grosse à la base…
30 mars 2010 à 6h50 #420000987199vercassivelonos
Membre- brugeron a écrit:
- tu as un couteau.
au bout de quelques temps tu changes la lamme qui est trop usée, plus tard tu changes le manche qui est branlant ‘mais non c’estp as une cochonnerie) est ce que tu as toujours le même couteau ?
Une lame oui, un manche???
Généralement les lames sont changée par la faute d’un aiguisage sauvage. j’ai vu des "pros" attaquer les lames a grands coups de meules et limé d’un mm a chaque passage
il convient de bien choisir son horloger comme son rémouleur.
__________________________________
Ici, bientôt un timbre-poste, un comble pour un message sur un forum… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.