- Ce sujet contient 72 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
En quoi les Reverso seraient surcotées ?
Ce sont des montres de forme avec mouvement de forme pour la plupart dont certains sont à complications, quelle autre Manufacture réalise le même type de montre à moins cher ?
Et concernant l’occasion, tout est histoire d’offre et de demande, le bon prix est celui qui permet de vendre la montre.
Je trouve les Reverso surcotés par rapport a d’autres ou la qualité de finition, de mécanique (exemple spiral libre) ou meme de matériau est au dessus. Mais cela est vrais d ‘autres modèles iconiques.
Une nautilus acier est une superbe pièce mais ca reste de l acier par rapport a d’autres marques où pour le meme prix on a un boitier or.Si on veut pas dire que la reverso est surcoté, on peut dire que d’autres sont sous-cotés, un des meilleurs exemples étant glashutte original voire zenith
Entre une reverso neuve a 7ke et une glashutte neuve au meme prix, je crois en avoir plus pour mon argent chez les teutons. Mais j aurai pas une icone.
En tout cas je dis pas qu’il faut pas acheter une piece surcotée, jendis juste qu’il faut l’acheter en le sachant. Je parle d’expérience avec une Bell & ross a 3k neuve qui contient juste un sellita basique, mais j’accepte de payer le prix de l icone
Merci pour ton explication, je comprends mieux ton propos désormais
.Dans ce cas, ce n’est pas JLC qui est surcoté mais effectivement d’autres marques qui sont sous cotées.
En tout cas, je suis toujours convaincu d’avoir fait un bon achat quand je contemple ma Grande Sun Moon et son magnifique mouvement avec RDM de 8 jours, son indication jour/nuit et sa phase de lune en or, achetée 8.250 € au tarif catalogue il y a précisément 11 ans à 3 semaines près
.- fdm44 a écrit:
- Merci pour ton explication, je comprends mieux ton propos désormais .
Dans ce cas, ce n’est pas JLC qui est surcoté mais effectivement d’autres marques qui sont sous cotées.
En tout cas, je suis toujours convaincu d’avoir fait un bon achat quand je contemple ma Grande Sun Moon et son magnifique mouvement avec RDM de 8 jours, son indication jour/nuit et sa phase de lune en or, achetée 8.250 € au tarif catalogue il y a précisément 11 ans à 3 semaines près
.
+1 ,
tout comme toi , je suis convaincu d avoir fait le bon choix il y a 7 ans …Surcoté reste un terme subjectif, et celui qui aime oubliera vite le prix quand il l’aura au poignet. Plus objective est l’inflation: j’ai acheté la mienne (modèle classique, mécanique, acier) en janvier 2007, à la faveur des « prix d’hiver » post festifs dans une célèbre boutique de la rue Royale, 2500€ – 20%, soit un presque raisonnable 2000€. A présent la montre équivalente est autour de 5000, soit une inflation annuelle de (merci les logarithmes), 7,1%, donc oui certaines Grandes Maisons ont abusé, mais pas plus que la poste et les boulangers 😠
- zidelu a écrit:
- C’est une montre de « vieux »…elle est moche …chère…
Drôles de remarques:
– certains jeunes n’auront pas la chance de devenir vieux…hélas,
– moche… on est tous le moche de quelqu’un.
– les swatch sont bon marché!Moi j’aime JLC ! et qui osera écrire que les modèles présentés dans ce post sont moches?
Moi. Sans souci.
Le design Art Déco de la Reverso est ringard au possible. Il n’a rien d’intemporel. Ce n’est pas comme la DateJust (lunette lisse) par exemple pour rester sur une montre un peu habillée.
De fait, c’est typiquement la montre de vieux.
Pas beauf comme le Rolesor jaune. Non juste montre de vieux.
Par contre je salue l’exercice horloger qui consiste à animer des montres rectangulaires avec des mouvements de forme.
Tu peux ajouter con. Ah quelle jouissance de devenir un vieux con anarchisant, misanthrope et philosophe, n’aimant plus qu’une poignée d’amis et son chien, ne plus supporter la novlangue et le politiquement correct qui lui est associé. Non je t’assure, attends encore 5-10 et tu connaîtras cet ineffable plaisir…
Plus simplement et sérieusement, les goûts et les couleurs, si moi je te dis que je trouve que Rolex ça fait nouveau riche sans goût, je te jure que c’est vrai…que je le pense, mais pas que c’est vrai tout court!
Bon dimanche!- maxoudad a écrit:
-
Moi. Sans souci.
Le design Art Déco de la Reverso est ringard au possible. Il n’a rien d’intemporel. Ce n’est pas comme la DateJust (lunette lisse) par exemple pour rester sur une montre un peu habillée.
De fait, c’est typiquement la montre de vieux.
Pas beauf comme le Rolesor jaune. Non juste montre de vieux.
Par contre je salue l’exercice horloger qui consiste à animer des montres rectangulaires avec des mouvements de forme.
La Reverso montre de vieux et le Rolesor, beauf, je suis donc un Dinosaure avec des goûts de chi.ottes
, vraiment mort de rire 
, c’est au contraire ton jugement qui est un jugement de beauf à la courte vue, noyé par le diktat des forums bien-pensants normatifs 
…Élargis ton horizon et voyage, tu relativiseras tes jugements de ton microcosme Franco Français centré sur tes certitudes
.- fdm44 a écrit:
-
La Reverso montre de vieux et le Rolesor, beauf, je suis donc un Dinosaure avec des goûts de chi.ottes
, vraiment mort de rire , c’est au contraire ton jugement qui est un jugement de beauf à la courte vue, noyé par le diktat des forums bien-pensants normatifs …Élargis ton horizon et voyage, tu relativiseras tes jugements de ton microcosme Franco Français centré sur tes certitudes
.
Arrête avec ton ton professoral stp. Une fois de plus.
Surtout quand tu ne connais rien de ton interlocuteur. J’ai du faire l’équivalent de 5 fois le tour du monde pour le boulot sur tous les continents et tu viens m’expliquer que je suis borné ?
De toute façon le marché me donne raison : JLC personne n’en achète plus et le Rolesor prend la poussière dans les vitrines des AD français.
çà c’est la vraie vie. Pas celle du forum…
Plus largement, Richemont a vraiment le don d’enterrer ses pépites. Parce qu’avec le passé de Jaeger si elle avait été conduite par de vrais industriels style Wilsdorf ou Hayek, des gens avec une vision de long terme, elle serait numéro un mondial depuis longtemps. Surtout sur un marché qui ne jure plus que par la manufacture.
Au final : 60 000 montres/an, 80 000 les années record…
A peine mieux que Vacheron qui vend moins de montres en 2016 qu’au début des années 2000. Faut le faire quand même.
Le ton professoral est exactement ton attitude.
Si tu voyais le Monde comme je le vois par mon activité professionnelle sur les cinq continents, tu ne tiendrais pas ce discours.
Quant au Rolesor il se vend très bien chez les AD que je côtoie et tu n’évoques encore une fois que ton marche Franco Français, ouvre tes ornières, tu gagneras en sagesse …
Le fait que personne n’en achète, ce qui reste à prouver d’ailleurs, pour toi est une preuve que c’est de la m…e? Rappelle-toi les moutons de Panurge, ce n’est pas parce que la majorité le fait qu’elle a raison, mais allez, on ne va pas dévier sur les limites de la démocratie et de son suffrage universel 😉
Juste pour apporter de l’eau au moulin, mon premier achat de montre vu une reverso, et pour rien au monde je ne regrette moi choix. Cela faisait quelques années que je lorgnais sur ce modèle sans avoir l’occasion de sauter le pas et un jour je me suis décidé. Je m’en sers comme d’une « toolwatch » par contre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.