La remplaçante de la MM300 (SBDEX017) arrive…

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › La remplaçante de la MM300 (SBDEX017) arrive…

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 111)
  • Auteur
    Messages
  • #420003897083
    barney
    Membre

    Si tu t’en tapes, il ne faut pas en parler Florian Wink

    #420003897084

    c’est incroyable cette manie de toujours en revenir à Rolex !

    je sais que je vais être H/S mais tant pis. Ca me fait penser aux réflexions que nous avons eues lorsque mon oncle a acheté voilà près de 20 ans maintenant la superbe Rover 820. Magnifique voiture suréquipée.

    Il a reçu plein d’éloges mais la question qui revenait toujours était « pourquoi t’as pas acheté une Mercédès, ça se revend mieux! » et la réponse de mon oncle « parce que j’en air rien à foutre du « m’as tu vu » de cette marque et de la valeur de revente, j’achète pour me faire plaisir et pas pour ce queje veux en tirer quand je déciderai de changer ».

    Bien que je n’ai jamais franchi le pas de l’achat de la MM (et Dieu sait le nombre de fois où j’en ai passé une au poignet) car pour moi et je dis bien pour moi elle est mal proportionnée (rapport taille/épaisseur) , cette montre est une merveille à tout point de vue esthétique, RQP,….

    Je comprends que les fans de la remplçante soient déçus, quant à la comparaison avec Rolex je ne vois pas l’intérêt une fois de plus .

    _________________

    _________________
    – PO – AT – GS – Beaubleu – BB58

    #420003897065
    hitmanflo
    Membre
    Max 35 a écrit:
    On peut également se dire qu’une MM300 n’est pas aussi portable qu’une Submariner ou une Seamaster.

    Beaucoup de marques réduisent la taille de leur boitier, je pense qu’il serait bon pour Seiko de le faire également ou du moins de proposer un modèle avec plusieurs tailles.

    je ne suis pas sur que tu soit dans le vrai….

    les Sub moderne sont plus grosse et plus épaisse que la légendaire 5513 Twisted Evil

    la MM fait presque petite a coté de la SD et elle est a peine plus grosse que les nouveaux model de Sub/GMT et autres déclinaison a la mode LV Batman etc etc

    et comme dit plus haut,
    le gars qui connais rien au montre mais qui vas claquer 5000/6000€ dans un tocante n’iras surement chez Seiko…
    dans sa tête il ce dit que Seiko c’est pour les ouvriers clown vue qu’il en voit en grande surface

    Perso avant de venir sur FAM jamais je n’aurais pensé mettre autant dans une Seiko….
    enfin dans plusieurs Seiko Mr. Green
    ma Shogun et mes 2 MM…. Wink

    _________________

    _________________
    #florianstrap StrapMaker Fier 2

    #420003897066
    Invité
    Membre

    La remplaçante de la MM300 (SBDEX017) arrive... - Page 3 Thickn10

    #420003897067
    hitmanflo
    Membre

    la taille semble être identique

    là tu compare l’épaisseur Wink

    _________________

    _________________
    #florianstrap StrapMaker Fier 2

    #420003897068
    Invité
    Membre
    hitmanflo a écrit:
    la taille semble être identique

    là tu compare l’épaisseur Wink

    Corne à corne :

    mm300 = 50,4mm

    Submariner = 47,2mm

    Dimensions hors couronne :

    mm300 = 44,3mm
    submariner = 40,3mm

    La mm300 est plus grande Chinois

    #420003897069
    bob.2
    Membre

    L’épaisseur par contre….

    MM 15.1
    Sub 3mm de moins.

    Sans parler du poids….

    #420003897070
    barney
    Membre
    hitmanflo a écrit:

    les Sub moderne sont plus grosse et plus épaisse que la légendaire 5513 Twisted Evil

    c’est vrai que les sub 6 chiffres sont un peu plus épaisses que les 4 et 5 chiffres…

    la MM fait presque petite a coté de la SD et elle est a peine plus grosse que les nouveaux model de Sub/GMT et autres déclinaison a la mode LV Batman etc etc

    La, par contre , tu dépasses les bornes des limites Florian Wink

    #420003897071
    Invité
    Membre

    L’amour rend aveugle Wink

    #420003897072
    hitmanflo
    Membre

    3 mm de plus affraid affraid affraid affraid affraid

    c’est affreux clown

    et le tarif des Rolex c’est trois fois celui de la MM

    la règle des « 3 » quoi

    3mm plus épaisse
    3mm plus haute
    3 fois plus lourde clown

    mais pour trois fois moins cher La remplaçante de la MM300 (SBDEX017) arrive... - Page 4 Blunt_gi

    pour une montre que je ne croise jamais

    je pense avoir fait le bon choix Fier 2

    _________________

    _________________
    #florianstrap StrapMaker Fier 2

    #420003897073
    Invité
    Membre
    hitmanflo a écrit:
    3 mm de plus,c’est affreux clown

    C’est déjà pas la même chose.

    #420003897074
    barney
    Membre
    hitmanflo a écrit:
    3 mm de plus,c’est affreux clown

    Sérieux Florian, j’ai eu la mm pendant 5 ans, j’ai une 14060 et une 116710…
    J’adore la mm, mais franchement, la 6 chiffres est beaucoup plus fine que la mm, et je ne te parle pas de la 5 chiffres. Wink

    J’ai beaucoup aimé la mm, mais il faut rester objectif ( on peut être objectif sur la taille et la portabilité )

    #420003897075
    hitmanflo
    Membre
    barney a écrit:

    Sérieux Florian, j’ai eu la mm pendant 5 ans, j’ai une 14060 et une 116710…
    J’adore la mm, mais franchement, la 6 chiffres est beaucoup plus fine que la mm, et je ne te parle pas de la 5 chiffres. Wink

    J’ai beaucoup aimé la mm, mais il faut rester objectif ( on peut être objectif sur la taille et la portabilité )

    d’après les chiffres 3mm Mr. Green

    6/5 chiffres tu parle javanais pour moi là

    les seuls Sub que j’aime et que je connaisse de chez Rolex c’est la 5513 et la 14060
    et quand je dit que j’aime, c’est juste qu’elles sont belle.

    je me voit pas avec Non Non trop voyant a mon gout

    j’irais plutôt chopper une GS Hi-beat avec un ancien cadran

    _________________

    _________________
    #florianstrap StrapMaker Fier 2

    #420003897076
    barney
    Membre

    Oui, mais les chiffres ne veulent rien dire par rapport au ressenti.
    Et la , la différence est énorme.

    Et depuis 4 ans, une seule personne ( hors fameur) a remarqué une de mes Rolex Wink
    Mais bon, ce n’est pas le sujet.

    #420003897087
    axluba
    Membre

    je pense qu’il faut attendre de la voir en vrai mais je m’attends à une montre différente de la MM300 (hormis les base du design) du coup le fait qu’elle change de nom ne me dérange pas… Si je veux une MM300 je me trouve une occasion récente ou autre mais là Seiko va sortir une nouvelle plongeuse et j’ai hâte de voir cela Twisted Evil

    _________________

    _________________
    « Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 111)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.