- Ce sujet contient 110 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bon, quelle déception cette remplaçante de la MM 300 …
J’ attendais simplement une version titane de l’ actuelle pour qu’ elle gagne en légèreté …
Quant aux comparaisons avec les Rolex Sub , je vois pas trop l’ intérêt … Les possesseurs de Sub parlent rarement de la MM ….
Hummmm l’adn
Nous sommes des purs et durs de la marque mais l’acheteur lambda amha se fiche éperdument de l’adn Seiko ( d’ailleurs pour le personnage lambda , c’est une marque de supermarché et qu’il y ait marinemaster ou pas sur le cadran : il ne sait pas ce que ça veut dire )Perso : elle est pas trop mal ( pas trop hein ) … Cette petite touche orange rajoute quelque chose .
La lunette par contre : booooooooofA voir en vrai ( comme d’habitude avec seiko )
__________________________________
Instagram : simke_29200tout à fait, Seiko veut étendre son offre à une clientèle plus vaste et se moque bien de ce que peuvent penser les amateurs comme nous
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58Effectivement dommage pour le Marinemaster, du coup elle à plus de nom hormis la référence. Dommage.
__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.Pour moi de mon humble avis il n’y avait qu’une chose à changer c’est un reglage en sortie d’usine car à +de 2K€ on est en droit d’attendre du cosc
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- chesney75 a écrit:
- Pour moi de mon humble avis il n’y avait qu’une chose à changer c’est un reglage en sortie d’usine car à +de 2K€ on est en droit d’attendre du cosc
+1milliard ( minimum )
__________________________________
Tu avances et tu recules, comment veux tu que je te régule. - vise a écrit:
- +1milliard ( minimum )
+ 2 milliards
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
Pour le reste, pas d’accord avec les messages précédents. Si Seiko veut vendre des plongeuses à plusieurs milliers d’euros, il faut les différencier de celles à 300€ par l’appellation notamment. Le Marine Master était parfait tout ça : Très bonne image, modèle iconique ( connu de presque tous sur FAM je pense, c’est bien le seul modele SEIKO amha…).
Le gars qui s’en fout du nom ou de l’histoire s’en fout d’une montre à 5000€, qui plus est une SEIKO
__________________________________
Tu avances et tu recules, comment veux tu que je te régule. Je pense que pour ce type de gars Seiko compte plus sur Grand Seiko
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58moi j’ai jamais croisé de MM …je me dis que c’est soit vraiment une montre d’amateur (forumeur blogueur etc) ou alors peu diffusée
par contre des sub/sd/po/breit ca oui et pas toujours portée par des amateurs
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- moi j’ai jamais croisé de MM …je me dis que c’est soit vraiment une montre d’amateur (forumeur blogueur etc) ou alors peu diffusée
Les 2 mon général ! Si leur but c’est de vendre des Seiko à 5000€ à des non amateurs, je leur souhaite bien du courage.
99.99% des non amateurs prendront leurs 5000 pour aller chez les suisses avec des noms qui s’la pètent en société. Faut être réaliste.
Ou alors faut que l’EDF de foot se mette à porter des GS mais c’est pas gagné non plus.
__________________________________
Tu avances et tu recules, comment veux tu que je te régule. - vise a écrit:
- Les 2 mon général ! Si leur but c’est de vendre des Seiko à 5000€ à des non amateurs, je leur souhaite bien du courage.
99.99% des non amateurs prendront leurs 5000 pour aller chez les suisses avec des noms qui s’la pètent en société. Faut être réaliste.
Ou alors faut que l’EDF de foot se mette à porter des GS mais c’est pas gagné non plus.
On peut également se dire qu’une MM300 n’est pas aussi portable qu’une Submariner ou une Seamaster.
Beaucoup de marques réduisent la taille de leur boitier, je pense qu’il serait bon pour Seiko de le faire également ou du moins de proposer un modèle avec plusieurs tailles.
- Max 35 a écrit:
-
On peut également se dire qu’une MM300 n’est pas aussi portable qu’une Submariner ou une Seamaster.
Beaucoup de marques réduisent la taille de leur boitier, je pense qu’il serait bon pour Seiko de le faire également ou du moins de proposer un modèle avec plusieurs tailles.
C’est ce qu’ils font. La nouvelle SLA025 fait 38….d’épaisseur.
__________________________________
Tu avances et tu recules, comment veux tu que je te régule. - balibalo a écrit:
- moi j’ai jamais croisé de MM …je me dis que c’est soit vraiment une montre d’amateur (forumeur blogueur etc) ou alors peu diffusée
par contre des sub/sd/po/breit ca oui et pas toujours portée par des amateurs
C’est même une montre de fameur….la proportion de mm vendues par Stef en France est impressionnante
- leo a écrit:
- Bon, quelle déception cette remplaçante de la MM 300 …
J’ attendais simplement une version titane de l’ actuelle pour qu’ elle gagne en légèreté …
Quant aux comparaisons avec les Rolex Sub , je vois pas trop l’ intérêt … Les possesseurs de Sub parlent rarement de la MM ….
Pas mieux
Ont s’en tape des Sub
Ici c’est Seiko
__________________________________
#florianstrap StrapMaker
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.