- Ce sujet contient 71 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- minosman a écrit:
- Au poignet depuis 15 jours et déjà bientôt dépassée
chez rolex ca s’appelle "collector" et ca fait prendre de la valeur à ta montre. Dans 10 ans elle vaudra une fortune.
- omega a écrit:
-
- minosman a écrit:
- Au poignet depuis 15 jours et déjà bientôt dépassée
chez rolex ca s’appelle "collector" et ca fait prendre de la valeur à ta montre. Dans 10 ans elle vaudra une fortune.
Cool
Et en plus si elle s’oxyde …. c’est le jackpot
mais au fait, info
ou intox 
certes, je ne met pas en doute ce qui ce dit, mais quant on connais la légendaire discrétion de la maison, je serai curieux de connaitre la souce de l’info!- testarossa a écrit:
- mais au fait, info ou intox
certes, je ne met pas en doute ce qui ce dit, mais quant on connais la légendaire discrétion de la maison, je serai curieux de connaitre la souce de l’info!
Oui c’est vrai …. d’où ça sort
Cependant il s’est avéré que notre ami Zen avait des sources plutot solides, exemple la SDDS qui s’oxyde confirmé par le proprio d’un exemplaire en personne, Berenger13
- testarossa a écrit:
- mais au fait, info ou intox
certes, je ne met pas en doute ce qui ce dit, mais quant on connais la légendaire discrétion de la maison, je serai curieux de connaitre la souce de l’info!
C’est une info
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’aime beaucoup Rolex, j’en ai plusieurs, mais force est de constater que la deepsea ne semble pas avoir été un projet étudié à fond, jusqu’au bout et sur tous les sujets.
C’est, avec la GV, le deuxième "accident industriel" de la marque en peu de temps => mises sur le marché trop rapides ?
Dans ces conditions, je n’ai pas hâte que la 116610 ou la 114060 sortent….
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond- Vulcain a écrit:
- Le bracelet de la Deep-Sea n’est pas de 20mm à l’entrecorne, comme sur l’ancien modèle?
21, sans aucun doute.
- testarossa a écrit:
- Si le bracelet passe de 21 à 22 mm, la carrure aussi sera modifié…
un réalésage de l’entrecorne ne serait pas suffisant?
- testarossa a écrit:
- a
propos, j’ai appris récement qu’une partie de la révisions des Deepsea,
notamment l’étanchéité, sera obligatoirement faite à la maison mère à
Genève, (pour garantir les 3900 métres…) (et justifier les 150 ou 200
€ en plus du prix deja élevé des revisions…)
Tant que les caissons tarés à -4000m ne sont pas plus répandus, oui, c’est obligatoire.
H3
si ça se vérifie, je trouve que c’est une excellente idée, car il semblait effectivement un poil sous-dimensionné !!
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »- ZEN a écrit:
-
- testarossa a écrit:
- mais au fait, info ou intox
certes, je ne met pas en doute ce qui ce dit, mais quant on connais la légendaire discrétion de la maison, je serai curieux de connaitre la souce de l’info!
C’est une info
Entierement confiance en ton info Zen
Cependant je suis surpris que Rolex continue a alimenter les AD en Deep Sea sachant que ce modele présente des ‘defauts’ qui risquent de revenir au SAV…
Je suis étonné car je n’ai pas l’impression de posséder la montre dont vous parlez.
Je me rends compte que tout est lié à la perception esthétique de chacun.
Une chose est certaine : cette montre n’est pas un produit "Mass Market". En un mot il ne peut convenir à tous et c’est une évidence. Je me suis suffisement pasé la question avant de l’acheter pour le savoir.Le cas s’est posé pour moi en 99 lorsque j’ai acheté ma PANERAI et c’est encore le cas aujourd’hui. Elle est telle qu’elle est ne peut convenir à tous.
J’ai entendu les mêmes remarques lorsque j’ai acheté ma GMT II C il y a un peu plus d’un an : "trop grosse" par exemple.
Je rêve d’une REVERSO, mais le modèle simple qui me fait rêver est trop petit pour mon poignet. Dommage mais cela ne remet pas en cause les qualité esthétiques de la montre.
Alors de fait 1mm de plus de moins…
Cette montre est "hors normes" c’est l’une de ses caractéristiques intrinsèques.
ça fera bientot 1 an que je porte ma Deepsea, et franchement je ne trouve pas de disproportion entre la carrure et le bracelet.
Pour moi son seul défaut, c’est sont poids.
J’ai bien peur que les futurs "SDDS "22" soit encore plus lourde a cause d’un bracelet plus large- testarossa a écrit:
- ça fera bientot 1 an que je porte ma Deepsea, et franchement je ne trouve pas de disproportion entre la carrure et le bracelet.
Pour moi son seul défaut, c’est sont poids.
J’ai bien peur que les futurs "SDDS "22" soit encore plus lourde a cause d’un bracelet plus large
+1 pour moi ! même constatation
Un AD n’est pas forcement au courant de ce qui se trame chez Rolex.
On entend beaucoup de chose au sujet de la Deepsea !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.