La prise de valeur de vos montres a t-elle un impact sur votre porter ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La prise de valeur de vos montres a t-elle un impact sur votre porter ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 157)
  • Auteur
    Messages
  • #420003873903

    J’ai certaines montres que je ne porte plus et qui sont au coffre pour certaines du fait de la rareté et de leur âge et pour l’une d’entre elles car la marque à la couronne est compliquée à porter en région parisienne. Je porte d’autres de mes montres plus modernes, plus solides et plus en phase avec ce que j’aime porter, c’est à dire des montres rares et peu courantes.

    #420003873904
    William21
    Membre

    Non. Je m’en fous totalement. Et vivant dans un coin où 99% de la population se tamponne de la valeur de ce qu’elle porte au poignet, ça me convient parfaitement.
    Bémol, je ne porte rien d’ostentatoire ou qui klaxonne son « blason » à 200 m à la ronde.
    Pas de GMT ou de RO. Ça aide.

    #420003873905
    Fiatiste
    Membre

    Perso absolument aucun ! Les montres faut les porter ou les laisser en boutique

    #420003873906
    gmal
    Membre

    et niveau prise de valeur, on est peinard en ce moment, elles perdent. Mr. Green

    #420003873907
    viv54
    Membre

    Les petites vintages en or augmentent toujours.
    En 10 ans entre 150 et 500% d augmentation , à qui profite le crime Mr. Green ?

    #420003873752
    Invité
    Membre

    Quand une montre prend de la valeur au fil des ans pour x raisons, il y a deux catégories : ceux qui ne l’ont pas et qui se lamentent car cela éloigne un peu plus son acquisition potentielle et ceux qui l’ont et qui se réjouissent car cela annonce une plus value sympa à la revente éventuelle.
    J’ajouterais bien une 3e catégorie dont je fais partie depuis un moment : ceux qui l’ont et qui s’en lamentent.

    Je m’explique. En 2008, j’achète ma GMT2 pour partir faire mon tour du monde. A l’époque, je la paie 3000€. C’est un achat plaisir pour m’accompagner pendant le voyage et je me dis que s’il arrivait quelque chose, ça ne serait pas un drame. On en trouvait à tous les coins de rues et 3000€ représentait à peu près un mois de salaire à l’époque donc rien d’insurmontable si je devais en racheter en cas de vol, perte ou fracassage.

    10 ans plus tard, les prix se sont envolés : 6000, 7000 et j’ai même vu une annonce à 9000€ sur le bar d’en face. Je ne sais pas si elle partira à ce prix mais ça change fortement la donne. Est ce que si je devais partir en voyage aujourd’hui, je reprendrais une 16710 ? Clairement, non. Elle devient plus compliqué à trouver et surtout mon salaire n’a pas suivi l’envolée. Jusqu’à présent, je faisais tout avec, voyage, soirées, sports, je n’avais aucune arrière pensée.
    Maintenant, en sachant que j’ai une montre devenue rare et d’une valeur importante, je n’arrive plus à avoir le même comportement. Cette envolée des prix m’a cassé le plaisir insouciant que j’avais à la porter en toutes circonstances. Pourrai-je en racheter une si je le devais ? Beaucoup plus difficilement, donc faisons attention.

    Et j’ai prix l’exemple de la 16710 mais ce sera surement bientot pareil pour la speed pro vu la tendance de son prix.
    J’ai un ami qui a une speed panda achetée 2500€. Depuis qu’elles s’annoncent à 10k€ sur Ch24, il ne la sort plus du coffre alors qu’il aimait la porter jusqu’ici. Certains pourront critiquer cette attitude mais franchement, qui, compte tenu de nos niveaux de vie relativement moyens à tous, serait serein avec une montre à xk€ au poignet au quotidien ? Je trouve que ça donne à réfléchir et personnellement, je regrette l’heureux temps où ces montres avaient un prix « raisonnable », non pas pour pouvoir les acheter, mais tout simplement pour pouvoir les porter en toutes circonstances.

    La prise de valeur de vos montres a t-elle un impact sur votre porter ? 19398868609_a398a1bd27_b

    #410000133102
    Invité
    Membre
    jacno1977 a écrit:
    Pour porter deux Grand Seiko et une Seiko Astron, c’est sur que c’est la garantie de rester peinard, elles sont très belles, de magnifiques montres, mais le logo n’incite pas trop à la spéculation ni à la jalousie, pour moi, ce sont les montres parfaites.

    Tu es vendeur Grand Seiko Mr. Green

    Pour répondre à la question,

    la prise de valeur , non, quelque soit le prix de la montre mais l’insécurité oui.

    PS: 4 agressions à mon actif et toutes mes montres et mes dents Mr. Green

    #420003873753
    philalille
    Membre

    Je partage ton point de vue. Totalement : avec Omega et non pas Rolex, mais les proportions sont les mêmes : pourrais-je (et voudrais-je, aussi, parce que les prix sont devenus déconnants en neuf) en racheter une équivalente si un « problème » (vol, casse, perte,…) arrivait à ma Seamaster pro (une PB) ? Ben, la réponse est non. Tout d’abord parce que mon salaire n’a pas non plus évolué dans les mêmes proportions, ensuite parce que quand bien même j’aurais les moyens d’en racheter une neuve, psychologiquement, je ne le ferai pas. Le différentiel de prix a rendu ces montres désormais non substituables (et je n’achète pas d’occasion, donc c’est plié).

    #420003873754
    ManuC
    Membre

    Très belle photo.

    #420003873755
    Invité
    Membre

    Pour ma part idem, mais c’est plutôt un regret, j’avais acheté 2 pepsi de 2007, les 2 revendues à 5k, et une panda revendue à 3k, sans compté la LV de 2010 revendue à 5k. Mais là il ne s’agit que de regrets. Pour le reste, et comme je me suis mis à la page des montres modernes, je n’ai pas cette appréhension. Ce matin au réveil j’avais la RO, mais comme j’avais quelques meubles à déménager sur le bus j’ai mis la d-blue (qui d’ailleurs m’accompagne dans tous les voyages). Je fais attention, mais je me dis que si je casse la lunette, bah, ce sera 500 balles, donc pas de perte de valeur. Dans quelques jours, je vais sans doute recevoir la BLRO, et pareil, je ne m’en formaliserai pas, dans le pire des cas, un ravivage ou un changement de lunette, rien de grave.

    Mais si j’avais gardé toutes les « mamies » citées plus haut, je serai sans doute plus crispé.

    #420003873756
    Jownz
    Membre

    J’adhère à la réflexion. J’ai certaines montres qui, sans forcément prendre de la valeur, seront compliquées à trouver sous cette forme dans le futur (arrêt de la production, ancien logo sur le cadran, série limitée..). Mais le cas de Rolex est peut être différent, quand on voit la valeur que prennent certaines références et surtout celles bien conservées, pas polies.. c’est dommage, ça éloigne du port originel et sans arrières pensées, comme tu le dis. Et ça fait donc des montres au coffres, concernant des personnes qui de base n’étaient pas forcément portées sur la spéculation.

    Question bonus, au vu de ta réflexion : tu fais comment pour porter ta Patek ? Very Happy

    #420003873757
    Roseau
    Membre

    @Blink : merci pour ce sujet (et la superbe invitation au voyage que constitue ta magnifique photo Wink ).

    Je te rejoins complètement : je déplore l’évolution des tarifs qui de fait, et sans faire du marxisme à deux roubles, rend ces montres accessibles et portables au quotidien à la seule catégorie des individus les plus fortunés.

    Finalement une sorte d’OPA (de hold up ?) s’est opéré sur cette famille d’objets que nous chérissons, contraignant les moins aisés d’entre nous à devoir y renoncer, ou à les remiser au coffre.

    Une catégorie CSP++++…. a « privatisé » ces beaux objets, c’est peut-etre aussi ça le capitalisme… Incompréhensible.

    Mais rassurons-nous, au train où ça va nous devrions encore pouvoir nous permettre, de nous rabattre sur des swatch pendant quelques temps… thumright

    #420003873758
    guillem
    Membre

    Je suis aussi dans ton cas mais je réfléchis plutôt du coup à en acheter une autre en vue d’une augmentation de valeur et de garder la mienne au poignet comme avant Mr. Green C’est ma montre plaisir au poignet et une montre investissement à planquer (reste toujours la question de où la planquer quand on a pas de coffre lol)

    #420003873759
    Amphibia110
    Membre

    Je ne comprends pas du tout le problème… la montre a été payée 3 et vaut 9? Et donc?
    Soit tu as les moyens de vivre sans ces 9 ou plus soit tu ne les as pas. Si tu ne les as pas, vends la. Si tu les as: vis!!
    Et si tu es spéculateur et pas passionné, la question ne se pose pas: au coffre et c’est tout.

    N’importe laquelle de vos voitures vaut plus que ça et vous roulez, sans vous dire que chaque km roulé baisse sa valeur et qu’en cas d’accident vous pouvez perdre net d’un coup les 20,30,40, 50 k qu’elle vaut…

    J’ai perso des autos de collection, dont particulièrement une achetée peu cher, restaurée par mes soins et qui vaut aujourd’hui déjà dans les 6 chiffres et en augmentation permanente… bon, ben je roule, tant que je peux. Ca baisse sa valeur? so what. Si je la plante je serai plus embêté sentimentalement et rapport au boulot fourni dessus que par la perte de valeur…

    Avoir la montre la plus chère du cimetière n’est pas une satisfaction suffisante… vivez!

    #420003873760
    bamboub
    Membre
    Blink a écrit:
    Maintenant, en sachant que j’ai une montre devenue rare et d’une valeur importante, je n’arrive plus à avoir le même comportement. Cette envolée des prix m’a cassé le plaisir insouciant que j’avais à la porter en toutes circonstances. Pourrai-je en racheter une si je le devais ? Beaucoup plus difficilement, donc faisons attention.

    Si tu réfléchis comme ça, c’est que tu te mets dans l’état d’esprit d’un vendeur potentiel. La vendras-tu ? Tu y sembles très attaché, alors j’en doute, et dans ce cas, continue de la porter avec la même plaisir que si elle ne valait rien. Wink

    Si non, tu peux la vendre tout de suite puisque la posséder t’empêche d’en profiter. Mr. Green

    PS : en effet, superbe photo ! cyclops

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 157)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.