- Ce sujet contient 28 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Juan el jibaro a écrit:
- Il est vrai que certains articles (pour ne pas dire la plupart) ressemblent à des publi-reportages…
Est-ce pour ne pas froisser les annonceurs (qui sont tous ou quasi horlogers) ?
Je crains que oui…
Entièrement d’accord avec toi. J’ai été effaré, en ouvrant ces revues – et j’en ai testé une bonne dizaine ces derniers mois, françaises et suisses -, de découvrir des publireportages pour des marques qui s’étalaient sur de pleines pages de pub un peu plus loin…
Je n’ai, par exemple, rien lu dans ces magazines sur la crise horlogère et ses effets sur les marques ou les détaillants par exemple.
Moi ce que je rechercherais dans un magazine qui parlerait de montre, ça serait avant tout, de très belles images sur du papiers de qualité.
Pour les polémiques, les tests, les nouveautés, qui couche avec qui… j’ai le net qui le fait mieux, plus rapidement, et gratuitement.
Je pense donc que les clients des ces magasines le sont pour les très belles images qu’ils contiennent.
- EtienneBF a écrit:
- A Bâle, parmi toutes les revues distribuées gratuitement, je suis tombé sur "Montres par Bilan" que je ne connaissais pas. Et là, ô surprise, de vrais articles sur l’actualité horlogère et son évolution. Mais en fait… j’ai découvert que cette revue est une sorte d’équivalent suisse de "Capital", qui sort un numéro spécial montres au moment de Bâle.
Dommage, l’espace de quelques heures j’ai cru qu’il existait une revue horlogère francophone digne de ce nom…
![La Presse Horlogère manquerait-elle d'esprit critique ? [Débat Dudesque Inside] Pleure_g](https://famontres.com/users/2815/25/03/71/smiles/pleure_g.gif)
Oui je l’ai rapportée également et lue en partie aujourd’hui, très intéressant, et l’article sur le 1887 de TAG expose et analyse bien les différents aspects de la problématique.
Pour ce qui est des comparatifs qui ne seraient pas "objectifs", faites-vous plaisir, lisez ceux de Watchtime, consultables gratuitement au format PDF, et on en reparlera. Rien n’est jamais "objectif" dans la vie mais entre leur production ou ils expliquent leurs avis et leurs notes et celle des nos revues françaises "publi-reportage" il n’y a vraiment pas photo comme on dit.
- hecq a écrit:
- Moi ce que je rechercherais dans un magazine qui parlerait de montre, ça serait avant tout, de très belles images sur du papiers de qualité.
- hecq a écrit:
- Je pense donc que les clients des ces magasines le sont pour les très belles images qu’ils contiennent.
Cette orientation se tient très bien : une sorte de catalogue diversifié, avec de "belles images", des commentaires succins allant a l’essentiel avec pourquoi pas un peu d’historique pour la légende ….
- hecq a écrit:
- Pour les polémiques, les tests, les nouveautés, qui couche avec qui… j’ai le net qui le fait mieux, plus rapidement, et gratuitement.
La nous rentrons encore dans un autre débat, tout aussi intéressant, sur la relation / consultation d’internet au dépend de la "presse" écrite .
Internet est en effet plus dans l’immédiateté, la transmission de l’information pouvant se faire en temps réel alors que la presse écrite a besoin d’un délais de production, qui pourrait la rendre aujourd’hui obsolète .D’ou le besoin d’attirer le public avec de l’intemporel : image, photo, publireportages…
Cela permet
1/ de rendre de nouveau attrayant pour certains ce type de "presse",
2/ de financer la production grâce aux partenariats développés avec les marques et maisons horlogères .Pour parler un peu chiffres je vous renvois a un dossier ("Les effets d’internet sur la presse écrite") présentant l’analyse des effets d’internet sur la presse écrite. La presse écrite en France (note et ailleurs également) est en déclin : recul de 1, 93% en 2005, de 1,6% en 2006, et de 17,8% en 10 ans. Le phénomène de l’abandon de la presse écrite au profit d’Internet est spécialement développé chez les jeunes, plus familiers avec le média Internet en général, et pour qui la gratuité de l’information est un véritable atout d’Internet. Pour Denis Muzet, l’information de type conversationnel (la blogosphère) aurait pris le pas sur l’information journalistique, plus traditionnelle. Pour d’autres, l’émergence du média Internet est une occasion pour la presse écrite de se remettre en question, et pour l’information de se démocratiser.
- ZEN a écrit:
- Vu le nombres de "contacts" pris par ces revues avec les marques, quelle est l’objectivité de ces tests ?
ca me rapelle les essais comparatifs dans la revue Hifi-stéréo dans les années 75-80…
on ne comprenait pas toujours les "5 étoiles" pour tel modèle d’enceintes acoustiques alors que manifestement les lecteurs savaient qu’elle ne méritait que 2 ou 3 étoiles…..
je ne parlerais pas des appointances de certains journalistes-testeurs avec la marque en question ou du budget pub de la marque dans la revue…
- Raoul94 a écrit:
-
- EtienneBF a écrit:
- A Bâle, parmi toutes les revues distribuées gratuitement, je suis tombé sur "Montres par Bilan" que je ne connaissais pas. Et là, ô surprise, de vrais articles sur l’actualité horlogère et son évolution. Mais en fait… j’ai découvert que cette revue est une sorte d’équivalent suisse de "Capital", qui sort un numéro spécial montres au moment de Bâle.
Dommage, l’espace de quelques heures j’ai cru qu’il existait une revue horlogère francophone digne de ce nom…
]b]Pour ce qui est des comparatifs qui ne seraient pas "objectifs", faites-vous plaisir, lisez ceux de Watchtime, consultables gratuitement au format PDF, et on en reparlera. Rien n’est jamais "objectif" dans la vie mais entre leur [/b]production ou ils expliquent leurs avis et leurs notes et celle des nos revues françaises "publi-reportage" il n’y a vraiment pas photo comme on dit.
+1!!
puis bon, pour être totalement objectifs, les journaleux devraient avoir un budget pour se rendre eux même en boutique acheter une montre lambda, et pas attendre qu’on leur envoi une montre réglée au petit oignons et testée dans tout les sens non ?
Bonjour,
Apres avoir consulté les differents liens, je n’ai pas trouvé d’avis défavorables sur une montre, elles sont toutes belles et performantes
.
Sans doute n’ai je pas consulté les bons articles.
- Neo[blue] a écrit:
- puis bon, pour être totalement objectifs, les journaleux devraient avoir un budget pour se rendre eux même en boutique acheter une montre lambda, et pas attendre qu’on leur envoi une montre réglée au petit oignons et testée dans tout les sens non ?
Vu le prix des montres qui sont présentées dans les "publi-reportages" des magazines commercialisés en France, il ne faut pas rêver!
- atchoum a écrit:
- Bonjour,
Apres avoir consulté les differents liens, je n’ai pas trouvé d’avis défavorables sur une montre, elles sont toutes belles et performantes
.
Sans doute n’ai je pas consulté les bons articles.
Si tu peux être plus précis ? Les points négatifs sont mis en avant dans Watchtime, la marche peu précise par exemple (oui ils testent dans toutes les positions et pour les chronos avec et sans le chrono en marche). Après on ne leur en voudra pas de ne pas tester des montres pourries pour les descendre, d’une part ils ont sûrement suffisamment à faire avec de "bonnes" montres et d’autre part partir au clash ça a ses limites surtout dans le luxe, c’est pas Auto-Plus qui dezingue à tout va parce que c’est ce qu’attend leur lectorat.
Dans le presse française ce type de problème ne se pose pas puisqu’ils ne publient jamais de test. La seule chose vaguement approchante ce sont les comparatifs "complication" dans "Montres Magazine" mais il y a deux lignes sur chaque montre et là pour le coup on ne comprend vraiment pas les étoiles. Pour le comparatif RdM de décembre, la Eberhard 8 jours à €2800 n’a que 2 étoiles alors que des montres 72 heures à €50000 en ont 5 😉
Les comparatifs sont des sujets sensibles, car ils peuvent amener à dire du mal d’une montre. Et ça, forcément, ça ne plaît guère aux annonceurs…
Mais il n’y a pas que les tests comparatifs qui peuvent faire l’intérêt d’une revue. On peut parler mécanique en expliquant le fonctionnement des mouvements et des complications. On peut parler histoire en parlant de telle évolution ou de telle période historique avec ses bouleversements. On peut parler économie avec ll’évolution du marché ou les repositionnements et rachats des marques. Et ainsi de suite, il suffit de jeter un coup d’oeil au forum pour voir que les sujets de discussions peuvent être variés à l’infini.
Malheureusement, ces sujets de fond et d’analyse sont absents des revues françaises (je ne connais pas celles des autres pays). Résultat, on n’a droit qu’à l’actualité des nouveaux modèles qui ressemblent bien trop à des copié/collé des communiqués de presse des marques. Cette actualité des nouveautés est évidemment très intéressante, mais c’est insuffisant pour donner du fond à une revue.
D’ailleurs, cela m’inspire une question qui pourrait faire l’objet d’un sondage ici. Combien parmi vous sont abonnés à une revue horlogère française ? Je ne le suis pas, et c’est précisément parce que je ne paye pas pour recevoir une simple mise à jour du catalogue des marques…
- Citation :
- Après on ne leur en voudra pas de ne pas tester des montres pourries pour les descendre
Ok Les montres non testée sont donc potentiellement "pourries" ?
- Citation :
- Pour le comparatif RdM de décembre, la Eberhard 8 jours à €2800 n’a que 2 étoiles alors que des montres 72 heures à €50000 en ont 5 😉
C’est vrais je n’ai pas consulté ce comparatif
!Ceux que j’ai consultés étais favorables.
- Citation :
- Sans doute n’ai je pas consulté les bons articles.
J’avoue que j’aime ce Forum car des avis vraiment défavorables argumentés s’expriment parfois. Ce n’est peut etre pas tout à fait le role de la presse horlogére.
Bonjour,
L’horlogerie est du domaine du luxe, la raison n’a pas d’utilité profonde dans ce domaine réservé aux privilégiés et aux poètes…………
Boule chyte n’est-il pas?
On aime à penser que l’on choisi une montre uniquement sur des notions subjectives mais il n’empêche qu’un peu d’information ne fait pas de mal,
du journalisme?! Mais quid des diners mondains dans le costume Boss de fonction (pour ne pas dire de location)! Un simple ETA avec une masse gravée avec un boitier entièrement poli (.cn
) vendu au prix d’une noble speedmaster (que je respecte à défaut de la sublimer). Un 7750 stock dans une montre à 10k et boitier de "forme" alors que JLC sort un manuf avec finitions.
Je ne cite pas les marques, nous les connaissons et ils s’agit certes d’extreme qu’un petit comparatif evasif pourra déjouer ou pire induire un achat en connaissance de cause.La "presse" horlogere française (et d’autre en Europe, exemple Portugal) ressemble à certains magazines américain de 100 pages, 70% de pub, 20% d’article "pub", 10% d’article (edito inclu) vendu au prix du papier+transport…
La presse horlogère française c’est pour moi de jolies photos, un support papier des nouveautés déjà vues sur les forums horlogers les critiques en moins et de temps en temps des articles historiques/techniques accessibles.
Raison pour laquelle ces magazines ont pris leurs quartiers dans mes latrines: pratique quand j’ai mangé trop de riz la veille ou que Madame a oublié de racheter des dosettes Senseo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.