FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La plus intéressante et belle Rolex ?
- Ce sujet contient 121 réponses, 105 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bastien13, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
21 décembre 2016 à 12h01 #420003468313
bbking309
MembreSub date pour moi, après avoir possédé plusieurs Sub no date (5513,14060 et snowflake)
je suis passé à la sub date et la date maintenant, je ne peux plus m’en passer .21 décembre 2016 à 12h03 #420003468314desertea
MembreIdem pour moi.
Sub date. Je ne regarde jamais l’heure à ma montre, par contre très souvent la date !!Et je trouve que dans la question il y a « intéressante » donc à côté de l’esthétique il y a aussi le côté technologique.
Le cyclope on aime ou pas, mais il faut reconnaitre qu’il apporte un aide à la lecture vraiment incroyable.
21 décembre 2016 à 12h06 #420003468315Nr6
Membre21 décembre 2016 à 12h10 #420003468316ChristopheP
MembrePour la plus interessante je vote 16710, plusieurs montres en une, la fonction gmt qui m’a beaucoup servie.
Pour la plus belle, je vote Daytona, meme si je trouve la gmt tres belle aussi.21 décembre 2016 à 12h25 #420003468317wil75017
MembreBien que l’ensemble des montres cité sont toutes à chacune très belle, mon avis se dirige tout naturellement vers la GMT
, avec son double fuseau horaire qui m’est devenu indispensable pour ma part.
Mais cela ne m’empêchera pas d’acquérir un (d’) autre(s) modèle plus tard
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.22 décembre 2016 à 1h23 #420003468346Stiev
MembreLa GMT. Chic, sport, fonctionnelle, simple et sophistiquée, c’est pour moi l’archétype de la toolwatch que l’on porte en toute circonstance.
__________________________________
Hulk et Batman sont sur un bateau . . .22 décembre 2016 à 2h05 #420003468347Bond82
MembreEn vintage : sub sans date (5513 5512 6536 6538 5508)
En moderne : Daytona__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…22 décembre 2016 à 2h36 #420003468348lolo01
MembreSubdate et Daytona 116500 (fond noir)
22 décembre 2016 à 2h59 #420003468356pav1956
Membre- Zenithophile a écrit:
- « Submariner sans date » of course.
Même si l’on doit normalement l’appeler « Submariner » car c’est l’originelle et celle avec la Bulle la « Submariner date » puisque sortie bien après.

__________________________________
Wearing Rolex since 197522 décembre 2016 à 3h41 #420003468349anthonyvicini13150
Membre- team-ulle a écrit:
- c’est dingue le nombre de GMT, Christophe il est content hein
Et non Antho pas de Dayto non plus

Et oui je vois ça !
Bizarre ce sondage
__________________________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG22 décembre 2016 à 3h46 #420003468350Niko_fr
Membre- Fabdev a écrit:
- GMT sans aucune hésitation. La montre aux multiples talents dont la fonction guide le design.
Y a pas photo… les chiffres du sondage parlent d’eux-mêmes… : « GMT forever » + Sub no date.

Pour les nouveaux prétendants, ce serait bien qu’ils y jettent un oeil avant de se lancer.
22 décembre 2016 à 5h05 #420003468351frenchsailer
Membre22 décembre 2016 à 5h26 #420003468352Jonathan11
MembreToute une histoire….car on pourrai y mettre tout le catalogue Rolex dans cette catégorie.
Allez si il fallait en choisir qu’une en restant sur l’énoncé « plus intéressante et plus belle » se serait la Day Date.22 décembre 2016 à 5h47 #420003468353Zenithophile
Membre« Submariner sans date » of course.
Même si l’on doit normalement l’appeler « Submariner » car c’est l’originelle et celle avec la Bulle la « Submariner date » puisque sortie bien après.
22 décembre 2016 à 5h51 #420003468354Dark
MembrePour moi, c’est day date Pt.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



