La plus intéressante et belle Rolex ?

[Alt0201]

Pour moi, la plus intéressante techniquement est la Sky-dweller, mais c’est probablement également la moins belle.
Donc je n’ai pas voté.

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[aB]

Sub date 6 chiffres: très belle présence, bracelet génial, lunette aux multiples reflets, indémodable. S’il ne devait en rester qu’une, ce serait celle-ci.

Tiens, pas de Dayto dans le sondage?!

[herge81]

et même pas la sky dweller aussi?
Pour moi la day date

_________________

_________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique

[Zouzou77]

Il y a quand même de grosses absences dans ce sondage: DD, DJ, Yachtmaster…et quelques autres…étonnant…
Perso j’ai voté pour l’Explo2, mais la 5 chiffres…elle est tellement…

_________________

_________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102

[Josh Homme]

La 16710, évidemment.

Rolex GMT Master II 16710 by Josh Homme2A, sur Flickr

_________________

_________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean

[daddycalv]

Pour ma part la plus intéressante (dans le sens premier du terme) serait la Sky-Dweller pour sa complexité horlogère.

_________________

_________________
Insta: Daddycalv

[NathC]

Ce que va nous apprendre ce sujet c’est que la Submariner est détrônée par la GMT en tant que montre de mouton …

[Alt0201]

daddycalv a écrit:

Pour ma part la plus intéressante (dans le sens premier du terme) serait la Sky-Dweller pour sa complexité horlogère.

Merci, je commençais à me sentir bien seul à avoir cet avis.

_________________

_________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal

[godspeed]

Voté D-Blue pour son cadran unique sur le marché (si tant est qu’on puisse parler de marché car Rolex est probablement hors concurrence)

[dabu]

Pour les avoir toutes eu (Cellini exclue), j’hésite entre la Milgauss et l’Explo 2. La sub en or gris n’est pas loin.
Voté Explo 2

[Scipion]

NathC a écrit:

Ce que va nous apprendre ce sujet c’est que la Submariner est détrônée par la GMT en tant que montre de mouton …

à ce compte là, acheter une rolex en général, c’est déjà pas un signe d’anti-conformisme…
+1 pour la sub date

[pav1956]

NathC a écrit:

Ce que va nous apprendre ce sujet c’est que la Submariner est détrônée par la GMT en tant que montre de mouton …

ça dépend quand on est devenu mouton……

_________________

_________________
Wearing Rolex since 1975

[PIERROT585]

j aime bien la sub sans date

[SupR_MarioL]

Sub no date mais je suis pas objectif

[anthonyvicini13150]

Il y a la cellini mais pas la DD dans le sondage ?

_________________

_________________
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale » CDG

[Auteur]

Messages