FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › La plongeuse suisse la moins chère du marché ?
- Ce sujet contient 47 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
to_fr, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 octobre 2018 à 1h35 #420003694310
radiomir
Membre- to_fr a écrit:
- Voilà où il est le problème.
– « une lunette de Fifty Fathoms » Non je ne crois pas la fifty a des nombres tous les 1/4h et celle ci toutes les 10 minutes + pas de losange mais un triangle. Elle a aussi un grip différent avec des stries de travers.
– « un cadran de Seamaster » Avec des marqueurs beaucoup plus épais et pas en triangle, uniquement le 6 et le 9 dans une police qui n’a rien à voir
– « un boitier de Seiko Turtle » Moins épais, couronne complètement différente et pas au même endroit.
+ Aiguilles différentes et fermeture gravée qui n’a rien à voir avec un hommage.
Wow
les aiguilles et la fermeture gravée sont donc originales, quelle prouesse
C’est pas tout à fait pareil, mais un peu quand même, en plus c’est pas cher, que demande le peuple?
Yaplu à hésiter, qui se lance et nous fait une revue?…. Personne?
- to_fr a écrit:
- Bref, tu nous fait tout un bazar pour une montre qui rassemble CERTAINS éléments inspirés (mais pas copiés) de 3 montres différentes?
Rappelle-moi la définition d’hommage stp?
- to_fr a écrit:
- Et le clou, il cite Steinhart comme alternative alors que les Steinhart sont des hommages quasi-100% de la Submariner avec tous les éléments réunis sauf le nom sur le cadran?
Jette un oeil au site Steinhart, en particulier la Titanium 500… qui écrase cette… Aramar.
Tu ne m’auras pas sur Steinhart, va jeter un œil aux Revues et tu repasses.- to_fr a écrit:
- Et si tu n’es pas content de mon sujet de discussion, tu peux toujours aller ailleurs.
Ah non, j’adore ce sujet de discussion où j’apprends plein de choses
- to_fr a écrit:
- Bien sûr que Obris ou Akrone font du bon travail et la différence de prix correspond à peu près à la plus-value.
La plus-value de quoi?
Rappelle-moi la marge d’une K-02 stp?
La K-02 est certes 2 fois plus chère, mais elle est 2² plus originale, plus aboutie et plus qualitative.- to_fr a écrit:
- Les finitions, le boitier s’en sortent pas mal je trouve.
Ah donc tu l’as eu en mains?
- to_fr a écrit:
- Les gars si vous avez déjà 5 plongeuses ETA dans vos tiroirs c’est un peu évident que la Aramar ne va pas être la merveille du siècle!
Je n’ai pas de plongeuse ETA, mais ça ne m’empêche pas d’avoir les yeux ouverts et trouver (et non affirmer chaton) que c’est 295€ foutus en l’air.
Une montre n’est pas qu’un mouvement.
Donc merci pour le plan du siècle mais non merci.
Aramar…
3 octobre 2018 à 2h31 #420003694311kingseiko
MembreEt si non, à part venir nous montrer une énième plongeuse du net c’est quoi le délire ?
Des marques de ce genre il y en a plein internet et kickstarter….
Et une bouse de plus une !
3 octobre 2018 à 2h36 #420003694312to_fr
Membre« Rappelle-moi la définition d’hommage stp? clown »
Un hommage c’est une Steinhart, une Tisell, une Pegasus, une Squale….bref, une imitation quasi-conforme d’une montre de haut de gamme. Je ne t’apprends pas que la Stein (d’ailleurs pourquoi tu mentionnes la Titanium elle coute bien plus cher, les Stein en concurrence sont ceux que tu avais cités, ceux à 380 et 410€ qui là pour le coup sont des copies conformes. Voilà à quoi ressemble vraiment un hommage c’est bien plus que de récupérer des éléments inspirés de ceux de 3 montres différentes…)
Quand je parle de plus-value je ne parle pas de la marge mais de l’écart de prix. La Akrone est très bien placée niveau qualité/prix.
En gros j’ai bien compris ça ne te plait pas mais tu préfères dire que c’est de la merde.
Or 300€ pour un Sw200, verre + lunette saphir avec luminova sur la lunette, couronne vissée signée et fermeture gravée le tout en 200m c’est plutôt bien. Rien qu’un sw200 seul coute déjà 150€…
Si on est en dessous de ta gamme de référence ça ne veut pas dire que c’est de la merde pour le prix.Or je ne vois pas pourquoi le sw200 ne serait pas un vrai puisqu’il a été remplacé par le sw220-1 dans les grosses production, il est totalement possible que Aramar en ait récupéré à plus bas prix car le mouvement était en fin de série. Absolument rien n’indique que ce n’est pas un vrai Sellita. Sauf si on cherche délibérément un moyen de cracher sur la montre…
- kingseiko a écrit:
- Et si non, à part venir nous montrer une énième plongeuse du net c’est quoi le délire ?
Des marques de ce genre il y en a plein internet et kickstarter….
Et une bouse de plus une !
Tu n’étais pas obligé de cliquer…
3 octobre 2018 à 2h50 #420003694313kingseiko
Membresi si, désolé, quand on a autant de messages que toi, on tient un discours moins belliqueux.
Même si tu as des connaissances poussées en horlogeries….
Des marques comme ça, il y en a à la pelle, tu le sais bien.
Maintenant le marché tourne, tout le monde passe aux mouvements maison. Il n’y a pas si longtemps, pas mal de noms connus emboitaient de l’ETA et SELITA, de moins en moins. Par contre, des emboîteurs du net, il y en a à la pelle.Pas de quoi casser trois pattes à une poule….
On comprend ce que tu veux dire. Mais maintenant c’est trop commun, et rien de nouveau n’est proposé. On tourne en rond quoi.
3 octobre 2018 à 4h00 #420003694314radiomir
MembreC’est clair qu’on tourne en rond.
Tous les mois, y’a un nouveau qui vient nous prendre de haut en disant qu’il faut être vraiment con pour payer si cher alors que la marque X propose un modèle « quasi »-équivalent pour 3 fois rien.
Alors oui, la fiche technique est pas mal. Mais une montre c’est pas qu’un mouvement ou une fiche technique, sinon prends une G-Shock, elle sera 10 fois mieux.Il y a en 1000 des montres similaires en vente « à pas cher ».
Si elle te plait, fonce.
Si elle te plait pas, laisse tomber.
Par contre, laisse les cons payer plus cher si ça leur fait plaisir.Et le débat hommage/copie est un TALC récurrent sur FAM, ne crois surtout avoir inventer le beurre à couper le fil.
Et quoiqu’il en soit, les hommages sont interdits sur FAM, que ce soit un hommage d’une montre, ou un mix de 3.Donc merci pour la découverte
3 octobre 2018 à 4h15 #420003694315to_fr
MembreMec libre à toi de payer plus j’ai aussi des marques (longines, tissot) que j’ai payé au prix fort. La question n’est pas de savoir si on devrait ou pas mettre plus dans une montre… Par contre pour ceux qui ne veulent pas (ou peuvent pas), le choix est souvent difficile car il y a des attrapes-nigauds plein le net (surtout kickstarter) alors pour une fois qu’il y a un modèle qui n’est pas de l’attrape nigaud, je me suis dit que je partagerai.
Donc je dis ça je dis rien.peace
3 octobre 2018 à 4h34 #420003694316Bob30
Membre- radiomir a écrit:
- Donc merci pour la découverte
Ben oui, pourquoi pas ?
C’est un forum où se côtoient des amateurs, des pros, des néophytes, des collectionneurs avertis et c’est ce qui en fait la richesse et l’intérêt.
Après pourquoi se limiter à ce qui heurte moins la sensibilité de certains puristes ? Soyons ouverts (même en restant critiques), si le sujet intéresse on le lit, voire on y participe, sinon on passe sur un autre…
Je te respecte pour tes connaissances et ton bon sens, souvent, mais ton ironie est parfois désagréable, surtout qu’on peut être sûr que, derrière, une meute à l’affût va se charger d’en rajouter des couches.
Ok, le super scoop de RQP incomparable n’en est pas un et on n’est pas tombé à la renverse sur cette « nouveauté », mais elle a le droit d’être citée et son auteur entendu (ou ignoré sinon).
Le coup bas du « triple hommage » est mal venu vu que ton premier réflexe sur ce post a été de citer des modèles hommages définitivement reconnus comme tels sur FAM.
Vous le traitez de jeune arrogant ? Que voit-il dans vos réponses ?
Pourtant le contenu peut être instructif, c’est le ton qui est dérangeant, je trouve…3 octobre 2018 à 4h37 #420003694317Faz
MembreRadiomir: faut vraiment être de mauvaise foi pour parler d’hommage avec Aramar
Moi j’ai celle ci, elle est top et originale

Quand y’en a marre… y’a aramar… aramar…
3 octobre 2018 à 4h41 #420003694318Bob30
Membre- Faz a écrit:
- Moi j’ai celle ci, elle est top et originale
Ok, c’est drôle. mais lourd non ?
3 octobre 2018 à 4h44 #420003694319kingseiko
Membrefaz TU DORS ?
3 octobre 2018 à 4h46 #420003694320Faz
Membre- Bob30 a écrit:
- Ok, c’est drôle. mais lourd non ?
C’était juste pour illustrer ce propos assez réducteur:
- to_fr a écrit:
- Un hommage c’est une Steinhart, une Tisell, une Pegasus, une Squale….bref, une imitation quasi-conforme d’une montre de haut de gamme.
… et une Aramar
Après, je m’en fou perso… si cette montre lui plait, pourquoi pas
Mais faut rester lucide sur la marque et la montre
3 octobre 2018 à 4h50 #420003694321Bob30
Membre- Faz a écrit:
- Après, je m’en fou perso… si cette montre lui plait, pourquoi pas
Mais faut rester lucide sur la marque et la montre
Oui voilà, lucide, pédagogue et courtois.
3 octobre 2018 à 6h23 #420003694322ced34
Membre[/quote]
Ben oui, pourquoi pas ?
C’est un forum où se côtoient des amateurs, des pros, des néophytes, des collectionneurs avertis et c’est ce qui en fait la richesse et l’intérêt.
Après pourquoi se limiter à ce qui heurte moins la sensibilité de certains puristes ? Soyons ouverts (même en restant critiques), si le sujet intéresse on le lit, voire on y participe, sinon on passe sur un autre…
Je te respecte pour tes connaissances et ton bon sens, souvent, mais ton ironie est parfois désagréable, surtout qu’on peut être sûr que, derrière, une meute à l’affût va se charger d’en rajouter des couches.
Ok, le super scoop de RQP incomparable n’en est pas un et on n’est pas tombé à la renverse sur cette « nouveauté », mais elle a le droit d’être citée et son auteur entendu (ou ignoré sinon).
Le coup bas du « triple hommage » est mal venu vu que ton premier réflexe sur ce post a été de citer des modèles hommages définitivement reconnus comme tels sur FAM.
Vous le traitez de jeune arrogant ? Que voit-il dans vos réponses ?
Pourtant le contenu peut être instructif, c’est le ton qui est dérangeant, je trouve…[/quote]entièrement d accord avec toi , ce sarcasme devient vite lourd
3 octobre 2018 à 7h17 #420003694323karamazov
MembreJe me demande si ce ne sont pas ces mêmes marques qui hier faisaient de la vrai contrefaçon de rolex ( maintenant ils ont juste enlevé le nom de marque ) qui rendent un » hommage plus qu’appuyé aujourd’hui
En voyant les photos ce sont clairement des copies de tudor ou PP donc
3 octobre 2018 à 8h47 #420003694324radiomir
Membre- Bob30 a écrit:
- Le coup bas du « triple hommage » est mal venu vu que ton premier réflexe sur ce post a été de citer des modèles hommages définitivement reconnus comme tels sur FAM.
Quitte à prendre un hommage, autant en prendre un qui tient la route ama.
Et comme dit plus loin, une Titanium 500 est vraiment originale elle, sans être un M. Patate.- Faz a écrit:
- Moi j’ai celle ci, elle est top et originale
Peux-tu arrêter ces sarcasmes stp?
- ced34 a écrit:
- entièrement d accord avec toi , ce sarcasme devient vite lourd
Moi c’est cette course à « le-moins-cher-possible-pour-pas-être-un-con-comme-tous-les-autres » qui me soûle.
Il y a d’autres forums que FAM pour ça. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.