FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › La plongeuse suisse la moins chère du marché ?
- Ce sujet contient 47 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
to_fr, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2018 à 21h37 #420003694295
chesney75
MembreSi c’est qu’une question de prix prends toi une Sumo d’occasion récente (trouvable facilement dans les 300-350€) plutôt que ces vils hommages susceptibles de te causer des ennuis en terme de fiabilité et qui seront difficiles à revendre en cas de lassitude ou de montée en gamme
2 octobre 2018 à 21h53 #420003694296Botev
Membre- radiomir a écrit:
Je serais modérateur, j’aurais viré cette immonde bouse et verrouillé ce sujet qui dérape dangereusement…
Mais je ne le suis pas.
Par contre, si on pouvait éviter de tomber dans le florilège d’hommages de merde, j’apprécierais beaucoup
+1
2 octobre 2018 à 22h19 #4200036942972 octobre 2018 à 22h27 #420003694298to_fr
Membre- chesney75 a écrit:
- Si c’est qu’une question de prix prends toi une Sumo d’occasion récente (trouvable facilement dans les 300-350€) plutôt que ces vils hommages susceptibles de te causer des ennuis en terme de fiabilité et qui seront difficiles à revendre en cas de lassitude ou de montée en gamme
Donc tu préfères une Seiko d’occase à un Sw200 neuf parce qu’apparemment c’est objectivement mieux? (…)
‘Vils hommages’ ? Un vil hommage à quoi déjà ?
Pour information un hommage est une copie conforme ou presque conforme d’un cadran, des aiguilles du boitier et de la lunette. Tu sais, comme une Steinhart. Dans ce cas là j’ai du mal à voir quelle montre à servi de modèle. Et ne me dites pas Omega parce que si ça c’est un hommage à l’Omega alors ma Swatch est un hommage à la Rolex (ben oui elle a 3 aiguilles et des marqueurs toutes les 5 minutes, c’est donc une copie conforme!)
Je m’attendais à un peu de mauvaise foi mais là on dépasse mes espérances.
D’où vient donc cette animosité envers les petites marques « moins cool » qui offrent un produit correct? Serait-ce parce que ça rappelle au ‘collectionneur’ qu’il a payé 100 balles de plus juste pour une marque? »
2 octobre 2018 à 22h34 #420003694299radiomir
MembreToi tu es nouveau
Tu connais la Nautilus?- to_fr a écrit:
- D’où vient donc cette animosité envers les petites marques « moins cool » qui offrent un produit correct? Serait-ce parce que ça rappelle au ‘collectionneur’ qu’il a payé 100 balles de plus juste pour une marque? »
Les hommages sont interdits sur FAM tout simplement.
- to_fr a écrit:
- Je m’attendais à un peu de mauvaise foi mais là on dépasse mes espérances.
Respire, ça va aller.
Et merci pour toutes tes « informations »
2 octobre 2018 à 22h40 #420003694300to_fr
MembreIl le fait exprès?
La transatlantique je m’en fous ce n’est pas l’objet du topic.
La montre en question c’est la Sea fury 200. Si tu passes 15 secondes à lire le premier post a priori tu devrais comprendre.
Mais il y en a toujours qui utilisent n’importe quel prétexte pour faire déraper une discussion…
2 octobre 2018 à 23h19 #420003694301radiomir
MembreAgite pas tes ptits bras musclés chaton, tu vas faire de l’huile.
C’est sûr qu’un cadran de Seamaster, un boitier de Seiko Turtle et une lunette de Fifty Fathoms, ce n’est pas inspiré, c’est juste un M. Patate horloger.
Maintenant dégonfle un peu et si vraiment t’es pas content, tu peux aller voir ailleurs.2 octobre 2018 à 23h29 #420003694302metropolitan
MembreAtteinte du point radiomir en 22 contributions sur ce thread, pas mal…
Rappel de la définition :
« Plus une discussion en ligne dure longtemps, plus la probabilité que radiomir affuble un contributeur du sobriquet « chaton » s’approche de 1. »
2 octobre 2018 à 23h32 #420003694303ced34
Membre- to_fr a écrit:
- Hello.
En fouillant du côté des micro marques jai trouvé un specimen doté d’un SW200 pour à peine 300 balles, et honnêtement le produit à l’air assez correct. Elle a même un style un peu à part autour du thème d’un avion de la 2e guerre (je n’ai pas plus creusé). Tout est en hollandais mais on s’en sort.
http://www.aramar.nl/index.php?item=sea-fury-200&action=article&group_id=38&aid=754&lang=en#.Wc6YzNa-jqAMouvement suisse va souvent avec prix suisses mais là on est pas mal en dessous quand même.
elle est sympa cette plongeuse
et du sellita en plus !!perso j’aime bien
2 octobre 2018 à 23h46 #420003694304chesney75
Membre- to_fr a écrit:
-
Donc tu préfères une Seiko d’occase à un Sw200 neuf parce qu’apparemment c’est objectivement mieux? (…)
‘Vils hommages’ ? Un vil hommage à quoi déjà ?
Pour information un hommage est une copie conforme ou presque conforme d’un cadran, des aiguilles du boitier et de la lunette. Tu sais, comme une Steinhart. Dans ce cas là j’ai du mal à voir quelle montre à servi de modèle. Et ne me dites pas Omega parce que si ça c’est un hommage à l’Omega alors ma Swatch est un hommage à la Rolex (ben oui elle a 3 aiguilles et des marqueurs toutes les 5 minutes, c’est donc une copie conforme!)
Je m’attendais à un peu de mauvaise foi mais là on dépasse mes espérances.
D’où vient donc cette animosité envers les petites marques « moins cool » qui offrent un produit correct? Serait-ce parce que ça rappelle au ‘collectionneur’ qu’il a payé 100 balles de plus juste pour une marque? »
Bon j’ai bien hésité avant de répondre devant tant de bêtise(s) mais je vais être clair et concis :
1. Relis bien mon post et tu n’y verras point d’animosité, quant à la mauvaise foi évoquée je pense que tu te trompes de personne
2. Je n’ai pas dit que ce Sellita était meilleur que le 6R15 de la Seiko mais tu oublies tout le reste : qualité des finitions (boitier, cadran, aiguilles, index,etc), matériaux, travail du boitier, SAV, révisions, qualité du bracelet et de la boucle, possibilité de revente, fiabilité, sans même compter l’histoire de la marque, etc.. > je doute fortement que l’on soit au niveau de Seiko désolé
3. Je n’ai pas parlé de Steinhart et en effet je n’apprécie pas le pompage de la Sub mais certaines Steinhart trouvent grâce à mes yeux comme la 500 Titanium. Désolé mais radiomir a raison sur le pompage de forme du boitier de cette « Aramar » et je passe sur le reste, cette montre n’a aucune originalité.
Que dire de la copie de la Patek qui mériterait la fermeture immédiate du thread
4. J’aime bien certaines micro-brands si tu veux aller par là je te conseille mille fois Akrone ou Obris Morgan (la dernière OM est équipée d’un 2824 pour le prix de la montre objet du topic)Ciao
2 octobre 2018 à 23h53 #420003694305to_fr
Membre- radiomir a écrit:
- Agite pas tes ptits bras musclés chaton, tu vas faire de l’huile.
C’est sûr qu’un cadran de Seamaster, un boitier de Seiko Turtle et une lunette de Fifty Fathoms, ce n’est pas inspiré, c’est juste un M. Patate horloger.
Maintenant dégonfle un peu et si vraiment t’es pas content, tu peux aller voir ailleurs.
Voilà où il est le problème.
– « une lunette de Fifty Fathoms » Non je ne crois pas la fifty a des nombres tous les 1/4h et celle ci toutes les 10 minutes + pas de losange mais un triangle. Elle a aussi un grip différent avec des stries de travers.
– « un cadran de Seamaster » Avec des marqueurs beaucoup plus épais et pas en triangle, uniquement le 6 et le 9 dans une police qui n’a rien à voir
– « un boitier de Seiko Turtle » Moins épais, couronne complètement différente et pas au même endroit.
+ Aiguilles différentes et fermeture gravée qui n’a rien à voir avec un hommage.Bref, tu nous fait tout un bazar pour une montre qui rassemble CERTAINS éléments inspirés (mais pas copiés) de 3 montres différentes?
Sachant qu’elle coute 300 balles avec un mouvement suisse Sellita? Et le clou, il cite Steinhart comme alternative alors que les Steinhart sont des hommages quasi-100% de la Submariner avec tous les éléments réunis sauf le nom sur le cadran?Alors excuse moi si ça me vexe mais si ce n’est pas de la mauvaise foi…
Et si tu n’es pas content de mon sujet de discussion, tu peux toujours aller ailleurs.
EDIT: Chesney75 ne le prends pas personnellement j’ai répondu à tout le monde à la fois
3 octobre 2018 à 0h01 #420003694306Patrick67
Membre- radiomir a écrit:
- Agite pas tes ptits bras musclés chaton, tu vas faire de l’huile.
C’est sûr qu’un cadran de Seamaster, un boitier de Seiko Turtle et une lunette de Fifty Fathoms, ce n’est pas inspiré, c’est juste un M. Patate horloger.
Maintenant dégonfle un peu et si vraiment t’es pas content, tu peux aller voir ailleurs.
Excellent, cela m’a permis de bien rire……
J’ai particulièrement aimé le chaton agitant ses petits bras musclés
Quant à notre ami, il est nouveau, peut-être jeune, il va apprendre……ou pas
3 octobre 2018 à 0h08 #420003694307to_fr
Membre- chesney75 a écrit:
-
1. Relis bien mon post et tu n’y verras point d’animosité, quant à la mauvaise foi évoquée je pense que tu te trompes de personne
2. Je n’ai pas dit que ce Sellita était meilleur que le 6R15 de la Seiko mais tu oublies tout le reste : qualité des finitions (boitier, cadran, aiguilles, index,etc), matériaux, travail du boitier, SAV, révisions, qualité du bracelet et de la boucle, possibilité de revente, fiabilité, sans même compter l’histoire de la marque, etc.. > je doute fortement que l’on soit au niveau de Seiko désolé
3. Je n’ai pas parlé de Steinhart et en effet je n’apprécie pas le pompage de la Sub mais certaines Steinhart trouvent grâce à mes yeux comme la 500 Titanium. Désolé mais radiomir a raison sur le pompage de forme du boitier de cette « Aramar » et je passe sur le reste, cette montre n’a aucune originalité.
Que dire de la copie de la Patek qui mériterait la fermeture immédiate du thread
4. J’aime bien certaines micro-brands si tu veux aller par là je te conseille mille fois Akrone ou Obris Morgan (la dernière OM est équipée d’un 2824 pour le prix de la montre objet du topic)Ciao
Pour être honnête la Obris coute 430$ + taxes éventuelles contre 295€ pour la Aramar. Bien sûr que Obris ou Akrone font du bon travail et la différence de prix correspond à peu près à la plus-value.
Après cela dépend de ce qu’on prend en compte: je hais les bracelets métal car lourds et je la porte à droite donc ça racle partout. Les finitions, le boitier s’en sortent pas mal je trouve. SAV, révision je les fais faire chez un horloger local et je ne suis pas très revente de toute façon. Après chacun ses priorités et bien sûr qu’une Seiko neuve est totalement une alternative. D’occase il faut voir…
Le manque d’originalité c’est aussi pour cela que je ne l’ai pas achetée…. Mais pour quelqu’un qui n’a pas encore de plongeuse suisse ça ne rentre pas vraiment en ligne de compte.
Elle peu pas plaire à tout le monde mais elle peut plaire à certains.Les gars si vous avez déjà 5 plongeuses ETA dans vos tiroirs c’est un peu évident que la Aramar ne va pas être la merveille du siècle!
Mais se pourrait-il d’après vous que tous les topics ne concernent pas tout le monde ? Si ça ne vous intéresse pas (oui moi aussi j’ai des ETA et une Sellita donc si j’en achète une de plus ça va pas être une entrée de gamme faite avec du déjà vu…) ne vous sentez simplement pas concernés. Je vais pas essayer de vous la fourguer cette montre je partage juste l’idée car ça pourrait correspondre à une diver suisse qui fait le job pour ceux qui n’en ont peut être pas déjà.
Et si ce n’est pas au niveau de votre Seamaster, Pelagos et compagnie alors passez juste votre chemin où bien gardez à l’esprit que vous n’êtes pas forcément celui à qui s’adresse le topic…3 octobre 2018 à 0h28 #420003694308Patrick67
Membre- to_fr a écrit:
- Les gars si vous avez déjà 5 plongeuses ETA dans vos tiroirs c’est un peu évident que la Aramar ne va pas être la merveille du siècle!
Mais se pourrait-il d’après vous que tous les topics ne concernent pas tout le monde ? Si ça ne vous intéresse pas (oui moi aussi j’ai des ETA et une Sellita donc si j’en achète une de plus ça va pas être une entrée de gamme faite avec du déjà vu…) ne vous sentez simplement pas concernés. Je vais pas essayer de vous la fourguer cette montre je partage juste l’idée car ça pourrait correspondre à une diver suisse qui fait le job pour ceux qui n’en ont peut être pas déjà.
Et si ce n’est pas au niveau de votre Seamaster, Pelagos et compagnie alors passez juste votre chemin où bien gardez à l’esprit que vous n’êtes pas forcément celui à qui s’adresse le topic…
J’ai une solution pour toi, vas dans un autre bar appelé MGN, les gars sont super cool et les modèles dont tu parlent y sont légion……..
3 octobre 2018 à 0h30 #420003694309vintage76
Membre- to_fr a écrit:
- Mais pour quelqu’un qui n’a pas encore de plongeuse suisse ça ne rentre pas vraiment en ligne de compte.
C’est certain vu qu’elle n’est pas et ne sera pas suisse
Même le mouvement, je serai curieux qu’il soit vérifié pour être certain que ce ne soit pas un clone d’ETA ou Sellita mais fabriqué … ailleurs
Je m’intéresse particulièrement au micro-brands et ce que tu annonces, j’ai un sérieux doute. Hamtun ou Helm ont fait des plongeuses sérieuses, de grandes qualités et même en étant très exotiques pour comprimer les prix, n’ont pas fait du Swiss pour le mouvement
Originale mais « authentique » la nouvelle HELM est sympa et dispo en plusieurs couleurs
Leur précédent modèle :
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.