- Ce sujet contient 55 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 9 mois.
-
Messages
-
Impressionnant
Comme d’hab
La première est devenue un sublime fond d’écran
Ca doit être lassant tous ces commentaires élogieux, Zen devrait nous ressortir son troll histoire de dire un peu "ouais bof, j’aime pas trop la montre, et pis il aurais fallu faire une meilleure balance des blancs tout ça"
ou un autre truc du genre.
Pour Noël, Jm a eu des bottines : ça contient les chevilles…
Très pratiques quand on se permet de poster de telles photos sur FAM… !
AmitiésQue dire de plus sinon que, comme d’habitude, les photos sont sublimes.
Félicitations Jean-Michel et merci.
Magnifique ces photos,non seulement cela donne envie de casser sa
tirelire pour avoir la même , mais en plus ça motive pour réaliser de belle photos… je me mets dès ce week end à potasser les conseils laissé dans ton mode d’emploi…
je sais y a du boulot , mais j’y arriverai un jour maitre….j’y arriverai
Jean-Michel,
Quel est ton appréciation du 33xx de chez Omega, coaxial ou non…
J’ai longtemps été tenté, (et le suis toujours quand je vois tes photos) avant de laisser tomber pour cause de retours fortement négatifs sur la fiabilité globale du PiguetMerci de ton point de vue.
- didou a écrit:
- Superbe : quel boitier et quel objectif pour ces prises de vues ??
Canon 20D et objectif Canon 50 mm macro
JM
- autrichon gris a écrit:
- Jean-Michel,
avant de laisser tomber pour cause de retours fortement négatifs sur la fiabilité globale du Piguet
Merci de ton point de vue.
les retours "globalement négatifs" sur le 33xx me font doucement marrer !
il est VRAI que la toute première génération de 33xx (entre autre sur la Broad Arrow) a connu quelques petits bugs de démarrage (mais pas du tout avec l’ampleur décrite sur certains forums et relayée par Mr Chuck Maddox) mais ces problemes ont ete REGLES et bien réglés par le SAV Omega : les montres incriminées ont eu les modifs qui sont maintenant addoptées sur les mouvements de prod depuis bientot … 3 ans !
alors il serai peut etre temps de tordre le cou une fois pour toute a une rumeur qui n’est absolument pas le reflet de la réalité aujourd’hui : Mr Maddox semble s’acharner dans une voie ou il ne ressortira pas vainqueur : dénoncer un probleme quand il est réel : oui , percister et ruminer alors que ce probleme est définitivement réglé confine au stupide acharnement ou au ruminage acariatre
en tant que ex-modo du forum Omega sur WUS j’avais lancé un sondage de vaste ampleur sur le 33xx : nous n’avions pas été capable de trouver plus de 2 membres qui avait eu le fameux probleme : tous les deux sur des montres de début de production : Broaw Arrow 3303 , les deux montres avaient été pris en charge par le SAV et réparées tres rapidement , la totalité des autres membres propriétaires (plus de 40 personnes) etaient ravies de leur 33xx
Speedmaster-mission.net c’est fait le relais de ce sondage et je ne compte plus les dixaines de messages reçu pour confirmer la fiabilité du 33xx. J’ai décidé en 2004 de lancer un test intensif sur ma Broad Arrow qui est une des premières avec le mouvement modifié, la montre a ete portée tres regulierement , le chronographe solicité a chaque porté : RAS depuis lors : J’en suis a mon 4eme 33xx et je n’ai aucun problème jusque la
NOTE : ne pas confondre les mouvement Omega 33xx qui s’apelle 1285 chez Piguet et le Piguet 1185 qui equipe certaines Blancpain, ce dernier est connu pour etre un mouvement plus fragile
JM
Les maisons horlogères vont des campagnes de rappels, comme dans l’industrie auto ?
Tu me diras si il doivent attendre 10 ans pour les revoir en révison pour changer les parties incriminées…..
- Eric a écrit:
- Les maisons horlogères vont des campagnes de rappels, comme dans l’industrie auto ?
Tu me diras si il doivent attendre 10 ans pour les revoir en révison pour changer les parties incriminées…..
pas a ma conaissance , mais je te rapelle que ces fameuses campagnes n’interviennent la plupart du temps … que si la sécurité de l’utilisateur est en jeu ! … alors si un 33xx ancienne génération voit survenir un problème de RAZ sur le Chrono est ce que cela méritait une campagne de rappel ?
JM
Pardonnez mon impertinence
mais suis je le seul à trouver ce chronographe trop chargé (je l’ai essayé samedi) par rapport à sa petite soeur ?Je trouve que le cerclage des petits cadrans alourdit la boitier central.
Félicitations pour les photos et leur qualité en tout cas.
- jean-michel a écrit:
-
- Eric a écrit:
- Les maisons horlogères vont des campagnes de rappels, comme dans l’industrie auto ?
Tu me diras si il doivent attendre 10 ans pour les revoir en révison pour changer les parties incriminées…..
pas a ma conaissance , mais je te rapelle que ces fameuses campagnes n’interviennent la plupart du temps … que si la sécurité de l’utilisateur est en jeu ! … alors si un 33xx ancienne génération voit survenir un problème de RAZ sur le Chrono est ce que cela méritait une campagne de rappel ?
JM
Ca ne mérites pas forcement un rappel pour une RAZ récalcitrante mais pour un incident mettant la montre HS, ça se réflechit à mon sens
en tant qu’image de marque et en tant que valeur € du bien- Eric a écrit:
-
Ca ne mérites pas forcement un rappel pour une RAZ récalcitrante mais pour un incident mettant la montre HS, ça se réflechit à mon sens
en tant qu’image de marque et en tant que valeur € du bien
le problème du 33xx etait bien une RAZ récalcitrante et non une panne complète de la montre : CQFD
JM
Jeudi 12.03.2006
Le propriétaire d’une montre arrêtée s’en rend compte, pris de panique car il va manquer son rendez-vous il rentre avec énergie dans sa voiture et fermant violement sa portière il écrase trop le joint de celle-çi ,ce qui provoque une surpression latérale de la portière sur la structure de l’aile gauche qui elle-même appuie anormalement su l’attache de la pompe a essence,,,, Pompe à essence qui présentant une défaillance se met à goutter sur le collecteur du pot d’échappement.
Quand la voiture explosa envoyant notre propriétaire au 7ème ciel, Il repensa à la lettre du fabricant de voiture qu’il avait reçu la semaine dernière…..
MONSIEUR: Nous avons constater une anomalie sur notre Pompe a essence n° …… votre voiture en étant équipée nous vous demandons de bien vouloir passer dans notre agence le 12 mars 2006
j’aurais du les écouter et passer au garage……. mais j’y allait justement… merde alors……
et dire que j’allais recevoir se soir mone Omega revenue de Bienne…..elle aussi partie pour un problème technique….. juste une RAZ…pas grave quoi…
jemfi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.