- Ce sujet contient 1,079 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Merci beaucoup Domico
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- Tony a écrit:
Tony, encore et comme toujours dans la perfection…
Sans indiscrétion, quels sont les paramètres de la photo ? (ouverture, vitesse, ISO, distance de MAP sur quoi, etc…)
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 
210.32.42.20.01.001De mémoire je suis sur le tél : f9 ou 10 (le plein potentiel étant en dessous) 0,6 ou 0,8sec, iso 100 (tjrs), map manuelle sur la littérature du haut, 2 spots, le noir complet & 2/3 touchettes des courbes dans Lr.
- Tony a écrit:
- De mémoire je suis sur le tél : f9 ou 10 (le plein potentiel étant en dessous) 0,6 ou 0,8sec, iso 100 (tjrs), map manuelle sur la littérature du haut, 2 spots, le noir complet & 2/3 touchettes des courbes dans Lr.
Merci Tony, je vais essayer mon exercice de copie comme je l’avais fait avec la sub puisqu’on a les mêmes montres. C’est très formateur… et comme je ne vois pas de défaut au modèle
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 210.32.42.20.01.001- -Laurent- a écrit:
Je n’ai qu’une chose à dire MAGNIFIQUE du très bon travail, la lumiere, le cadrage, l’ambiance.
__________________________________
Le temps, c’est de l’argent, l’argent c’est des montres… Victime de la CHI aggravée…Foutu plexi …
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramTrès belle Tony
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Moins éclatante que celle plus haut, le cadran est plus laiteux & l’ouverture bof bof (rapport de cause à effet certainement).
Bonne nuitée
Que de reflets sur cette montre même à l’intérieur de la tente…
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 210.32.42.20.01.001Mon taff avec les fameuses courbes :
Réactions? trop ou pas assez quoi ?
Après recadrage :
La lumière me semble bonne, non ?
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 210.32.42.20.01.001Ben voilà, c’est beaucoup mieux
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Ben voilà, c’est beaucoup mieux
Merci, je progresse
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 210.32.42.20.01.001
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.