- Ce sujet contient 1,079 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
La petite dernière, la première de l’année …
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
Et elle est à la date siouplait !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard@Tomcuss et Tony : votre discussion me fait penser à un truc.
Plusieurs fois, j’ai vu des fameurs qui, au lieu de simplement poster une image limitée à 800px (avec Serving.com ou autre) , la rendait cliquable, ce qui permettait de pouvoir l’apprécier en plein écran et peut-être même à un format non ou moins compressé donc sans les effets dont vous parlez.
Savez-vous comment on fait cela?
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalTu as le choix au moment où tu transfères ton image sur servimg avec le bouton « Herberger une image »
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascalje reviens
as-tu vu le ch’ti crénelage sur la lunette 12/19 + ailleurs ? là pour le coup je veux bien ton analyse à toi sur le phénomène sur cette photo là précisément.- Tony a écrit:
- je reviens
Moi aussi
- Tony a écrit:
- as-tu vu le ch’ti crénelage sur la lunette 12/19 + ailleurs ? là pour le coup je veux bien ton analyse à toi sur le phénomène sur cette photo là précisément.
Tu fais une fixette ?
Plus sérieusement, j’ai vu hier soir ces crénelages. Les formes semblent géométriquement incompatibles avec mes paramètres compression+réduction+accentuation … Il faudrait que j’en teste d’autres pour voir avec lesquels cela apparaît moins (voire plus !).
Au début, mon oeil a été attiré par le reflet du fond Teck sur l’index à 11h. J’ai cru une seconde que cela était du crénelage, jusqu’à ce que je réalise … qu’il s’agissait du reflet de la nervure du cadran
Mais pour le coup, j’ai réalisé aussi qu’il y avait du crenelage … ‘vais faire des tests ce soir !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMoi j’en ai souvent.. dans cette taille, à partir de 1200 c’est mieux, à 1600 c’est au poil.
Ouep j’fais une fixette la dessus et j’assume
On a tous des lubies et/ou voire des phobies ! 
On va t’appeler crénophobe ! Ca t’ira ? Je confirme. C’est bien la réduction+compression+accentuation. Regarde le zoom :
L’originale HD (12MPixels) en JPEG ne présente aucun défaut.
A priori, c’est effectivement la réduction qui joue le plus car je comprime à 98% seulement lors de cette étape. L’accentuation est assez légère.
J’ai fait des essais à 1024 et sans accentuation. Il reste encore un léger crenelage.Je pense donc vraiment à l’algorithme de réduction en résolution sur une forme elliptique.
T’en penses quoi ?
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardLes prémices d’un sujet « montres et chapeau » ?
Tellement de grisaille aujourd’hui, que j’ai sorti mon panama pour repenser aux beaux jours …
Longines ultra-chron on my panama hat par paflechien33, sur Flickr__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagramSuper idée Laurent cet effet avec les carreaux.
Cela triture un peux les yeux qui naturellement se reposent alors sur la montre. Un truc super sympa serait d’avoir l’arrière plan aussi net que le 1er plan. Ça serait un cauchemar pour les yeux mais certainement visuellement intéressant.
Pour y arriver il faut faire au moins 3 photos (APN sur pied) avec exactement les mêmes réglages vitesse/diaph :
– photo 1 : netteté sur carreaux 1er plan
– photo 2 : netteté sur montre
– photo 3 : netteté sur carreaux arrière planPuis passage sous photoshop avec mise en application du principe de l’hyperfocus. Ca prend 3 minutes, tout est automatisé (mais faut avoir photoshop
)
Si tu ne l’as pas ou que tu veuilles refaire des essais/montages de ce type, je peux de l’expliquer par l’exemple ou m’en occuper si tu le souhaites.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalMerci beaucoup Alt
J’ai fait ce cliché avec mon iPhone 5 Mais je compte prendre un reflex sous peu
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.