- Ce sujet contient 26 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Une petite idée du prix de l’ insert
_ c’ est à 4 chiffres
_ le premier chiffre du prix est >5Donc voilà
je ne sais pas ce que j’ai en ce moment a ne me poser que des questions en rapport avec les vintages???
Faut pas que je craque…
Bonjour a tous,
je suis tombé sur des photos d’inserts avec chiffres phosphorescents des 6542 de l’epoque.(credit VRF)
Jour
Nuit+comparée a une Submariner
Credit Wikipedia(bon il faut en prendre et en laisser), mais on y voit bien que le Strontium a une luminosité plus grande que le Radium:
Certaines montres fabriquées dans la première moitié du XXe siècle utilisaient des traces de radium ou tritium pour exciter en permanence la peinture phosphorescente (à base de sulfure de Zinc ZnS) de leurs aiguilles. Cette pratique dangereuse (en particulier pour ceux qui travaillaient à leur fabrication) a été abandonnée au profit de peintures à base d’aluminate de strontium (SrAl2O4) dopé par de l’europium, ces peintures ayant une rémanence et une luminosité 10 fois plus grandes.
Alors, deux questions me taraudent:
*Pourquoi on ne retrouve pas les chiffres luminescents sur les autres references de GMT?(ou meme de submariner, ça aurait pu etre utile sous l’eau)
*Pourquoi ne pas avoir mis la meme matiere luminescente partout (cadrans+indexes+inserts)?etant donné qu’en effectuant des recherches sur Internet, on apprends que le Strontium(apparemment utilisé pour ces inserts est beaucoup moins dangereux et plus efficace que le Radium de l’epoque?
Merci d’avance pour vos eclairages(c’est le cas de le dire
) et de vos avis.tu peux pas mieux tomber ESE 2A
voici la mienne:
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Une question qui n’ aura peut être pas de réponses ( très intéressant tout de meme ) car moi aussi j’ aurais bien aimé voire les indexs de la lunette de la gmt2 c phosphorecente , par contre la sub n’ à jamais eu cette qualité quelque soit l’ époque
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- kevin1322 a écrit:
- …par contre la sub n’ à jamais eu cette qualité quelque soit l’ époque
Merci Kevin1322, c’est un
peubeaucoup ce que j’evoque dans mon post
@Michel:entre le 6263 d’hier, avant hier le 116520 ‘cream'(qui pour moi n’est definitivement pas un ‘porcelain dial’
) et aujourd’hui le 6542, je me dis que tu dois avoir une p’tain de collection
si tu as un post où je peux me regaler les pupilles, envoie…Chaque chose en son temps ami corse
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- Chaque chose en son temps ami corse
Ok ami Belge, si tu ne veux pas etaler tes tresors (ce que je peux comprendre aisément ) envoie les photos par MP, ça restera entre nous mon p’tit loulou
- ESE 2A a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Chaque chose en son temps ami corse
Ok ami Belge, si tu ne veux pas etaler tes tresors (ce que je peux comprendre aisément ) envoie les photos par MP, ça restera entre nous mon p’tit loulou
Ts ts ts faut penser à tous nos amis Fameur ma poule, que vont-ils penser de notre relation ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »L’insert de la première photo m’a l’air aftermarket par contre la lunette est un ‘rare’ château-fort, pour peu qu’elle soit ‘d’époque’ ce que je doute. As-tu le lien de VRF ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Chaque chose en son temps ami corse
Ok ami Belge, si tu ne veux pas etaler tes tresors (ce que je peux comprendre aisément ) envoie les photos par MP, ça restera entre nous mon p’tit loulou
Ts ts ts faut penser à tous nos amis Fameur ma poule, que vont-ils penser de notre relation ?
Oui, tu as raison, le but etant de partager, il serait bien que tu crées un post a l’occasion
- Double red a écrit:
- L’insert de la première photo m’a l’air aftermarket par contre la lunette est un ‘rare’ château-fort, pour peu qu’elle soit ‘d’époque’ ce que je doute. As-tu le lien de VRF ?
Non, je ne le retrouve plus, j’avais juste copié les photos en prevision de ce post
- kevin1322 a écrit:
- Une petite idée du prix de l’ insert
_ c’ est à 4 chiffres
_ le premier chiffre du prix est >5Donc voilà
non, aucune idée, balance la referenvec Kevin
salut ESE le prix en moyenne est sup. a 8000e
michel se fera un plaisir de confirmer je pense__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[- kevin1322 a écrit:
- salut ESE le prix en moyenne est sup. a 8000e
michel se fera un plaisir de confirmer je pense
je plussoie cependant les derniers inserts ont été/sont proposé à 10/12 mille zeuros…..et souvent en état plus que moyen !
vous pouvez répéter ?
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Le dernier en date que j’ ai vu c’ était sur vrf et il était cassé
Annoncé au départ à 10000 usd plus shipping , il n’ à fait que baissé allant jusqu à 7000 usd , personne n’ en à voulu et c’ est compréhensible
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[Voilà le destroy:
Celui là a la lunette donc c’est normal que le prix soit nettement plus élevé…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.