FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › La perfection, et pourtant…
- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2009 à 2h34 #420000785000
TICTALCOOLIQUE
Membredefaut si :
le patrizzi emane carrement d’un defaut de fabrication du sous traitant cadranier.( on va eviter le manuf…pas ..)
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified
. ATMOS 18 août 2009 à 2h43 #420000785001Monobike
Membre- tictalcoolique a écrit:
- defaut si :
le patrizzi emane carrement d’un defaut de fabrication du sous traitant cadranier.( on va eviter le manuf…pas ..)
Je ne voulais pas heurter la sensibilité de Didier qui a utilisé le terme différence et non défaut !
Il n’y a pas pas de défauts chez ROlex Môôôssieur !
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !18 août 2009 à 2h55 #420000785002fatalitas
Membreon parle bien de Rolex là….
donc : ni anomalies , ni défaut , ni différences ,
seulement ici ou là, quelquefois, une touche d’originalité sublimant certains modèles qui se distinguent de la production habituelle en affirmant une personnalité qui leur est propre et témoignent le plus souvent d’un charme supplémentaire, un suppément d’âme dirais-je mème si je l’osais-je, mais voilà, y en a qui vont me reprocher d’ètre trop lyrique , c’est l’émotion, vous comprenez, bref , charme supplémentaire disé-je du au passage du temps apportant , comme à tout un chacun , des griffures empreintes d’une mélancolique et nostalgique réminissence au passé en récompense à ceux qui ont su conserver leur précieuse Rolex
18 août 2009 à 2h58 #420000785003Fokker III
MembreBon, juste une taf parce que tu insistes, elle à l’air bonne……….
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty18 août 2009 à 2h59 #420000785004PE
Membre- Did666 a écrit:
- Il n’y a pas d’anomalies ni d’erreurs mais des différences.
je ne connais pas un seul procesus industriel, ni aucune ligne qui soit capable de produire sans un taux de rebut minime… ni anomalie ni erreur… mais bon, j’ai du me tromper
18 août 2009 à 4h32 #420000785005Doky
Membre- Fokker III a écrit:
- Bon, juste une taf parce que tu insistes, elle à l’air bonne……….

AH…. IL est revenu celui ci

Allez, fais tourner
18 août 2009 à 10h48 #410000046876Jeserlecter
MembreDans la série des différences, il y a les Tropical Dial, les Dayto Patrizzi par exemple…
Il semblerait à propos que certains cadrans de Dayto blanc, notamment les derniers en Zenith (P) auraient tendance à virer au crème, un peu comme les Explo 2.18 août 2009 à 10h48 #420000784994Jeserlecter
MembreHello tout le monde!!
Voila je me posais une petite question Rolex vise la perfection, a été parmis les premiers si ce n’est les premiers a faire "coscer" leur montre! on parle souvent de la qualité de fiinition, du controle qualité…
Pourtant les modeles les plus chers (forcement les plus rares aussi) sont parfois ceux qui ont d’apres ce que j’ai cru comprendre, des "erreurs" ou "anomalies" sur les cadrans
Comment ces montres ont elles pu passer le service controle qualité?
Est ce que ce ne serait pas par hasard, volontaire, pour montrer que les Rolex sont un bon investissement et qu’elles peuvent prendre de la valeur
D’un coté un petite "contradiction", et de l’autre un bon support sur le coté "investissement"
qu’en pensez vous? (desolé sujet deja abordé….)
18 août 2009 à 10h53 #420000784995Did666
MembreIl n’y a pas d’anomalies ni d’erreurs mais des différences.
18 août 2009 à 10h56 #420000784996PIVI16
Membre- Did666 a écrit:
- Il n’y a pas d’anomalies ni d’erreurs mais des différences.
+1
18 août 2009 à 11h00 #420000784997Jeserlecter
MembreC’est pour cela que j’ai bien entre "" !! peut etre fais je completement fausse route!
A quoi sont dues ces differences? A quelle type de difference pouvons nous avoir affaire (inscirption en moins? typgraphie differentes, patine particuliere avec le temps…?)18 août 2009 à 11h05 #420000784998Did666
MembreCes différences sont du a des différences de fabriquation, matière, de peinture, etc…
Et peut être des phases de test aussi ! (la couleur blanche des cadrans par exemple)Pour ce qui est des patines, cela dépend de beaucoup chose.
18 août 2009 à 11h09 #420000784999Invité
Membre- Jeserlecter a écrit:
- Est ce que ce ne serait pas par hasard, volontaire, pour montrer que les Rolex sont un bon investissement et qu’elles peuvent prendre de la valeur
Ce sont les
spéculateurspassionnés qui cherchent les montres "à défaut" car plus rares.Une cote artificielle, tout autant que celle qui valorise un timbre de la mauvaise couleur ou un billet mal imprimé…
C’est un choix de collectionneur on va dire.
Rolex élimine sans aucun état d’âme ces cadrans "à défaut" en révision. La marque ne cherche donc en rien à laisser trainer ces "erreurs de la nature" contraires à la philosophie de la maison.
Le reste est affaire de dispersion de qualité ou de reproduction chez les différents fournisseurs. Ce n’est pas un hasard si Rolex a cherché à prendre la main en rachetant ces gens.
19 août 2009 à 1h42 #420000785008Monobike
Membre- Did666 a écrit:
- il y a toujours des erreurs
Il l’a dit, il l’a dit !!!
__________________________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !19 août 2009 à 2h17 #420000785009Did666
MembreOh! la boulette

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.