- Ce sujet contient 48 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Tokage a écrit:
- Oui, mais cela me semble quand même un peu « pavlovien ». Cela me fait penser à la scène dans les 12 salopards où quel que soit le mot proposé par le psychologue à je ne sais plus qui, c’est un terme de poker qui sort. Pour le grand public, je pense que le lien se fera immédiatement avec George C. tant l’association loupe = Rolex leur sera obscure.
Nicolas
Sauf que cette pub n’est pas sensé s’adresser au grand public mais aux horlogers. Je suis un peu de mauvaise foi là car G. Clooney n’est sûrement pas là pour séduire les horlogers à recruter…
Merci de répondre par toi-même à l’objection que j’allais soulever…
Je crois que ces histoires Rolex/Omega rendent les gens inutilement susceptibles et suspicieux. Dans le même ordre d’idée, quand je lis que certains reprochent à Rolex de copier Omega en nommant sa montre Yachtmaster, je me demande si je dois rire ou pleurer.Nicolas
- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Même en admettant que « Loupe=Rolex », ce qui n’est pas évident, pour le moins vu la photo, comment en tirer une conclusion sur un complexe d’infériorité de Hayek (pas Omega, Hayek!) sur Rolex?
Hayek a suffisamment une haute idée de sa personne (et il en a la légitimité) pour ne pas faire de complexe vis à vis de quiconque.
Que Omega lorgne vers Rolex, c’est beaucoup plus évident. Il reste encore pas mal de boulot, horlogérement surtout, mais quand Hayek prend en main Omega il y a 25 ans, l’écart était beaucoup plus grand, horlogérement bien sûr mais surtout économiquement.
Mes deux pesetas
PS: Vivement Om-Barca en tour préliminaire de C1!
en même temps marc hayek on le connait pas perso donc on peux imaginer tout ce que l’on veux .. moi je pense qu’il a un oeil sur la com d’omega et qu’il avalise telle ou telle acroche ou message subliminal
et rolex doit être dans sa ligne de mire au niveau horloger mais aussi marketing commercial et d’imageAvant de venir sur ce forum, je ne pensais pas trouver des personnes limite intégriste avec la marque de leur tocante et puant avec les autres; mais plutot des personnes ayant une passion commune, et qui peuvent trouver un endroit pour echanger des idées et non des insultes (parfois).
c vraiment dommage, c deja assez difficile de trouver des connaissances qui comprennent une passion pour les montres.
il me semble que l’on parle juste de communication là
c’est un sujet qui concerne aussi l’horlogerie donc pourquoi pas ?Bon les gars, si on calmait le jeux là, non ? Cette histoire de loupe et de clin d’oeil n’a ni queue ni tête, et même si c’était le cas, en quoi cela peut il gêner les amateurs de la marque à la couronne, ça devrait, au contraire vous faire plaisir, ne dit on pas que l’on ne jalouse que les plus grands.
Olive.
je vois vraiment pas en quoi ce sujet précis serait plus génant qu’un autre
si tout le monde reste courtois et polis il n’y a aucun problème …je trouve cette pub / annonce omega très interessante moi- km’rol a écrit:
- je vois vraiment pas en quoi ce sujet précis serait plus génant qu’un autre si tout le monde reste courtois et polis il n’y a aucun problème …je trouve cette pub / annonce omega très interessante moi
Eric, c’est pas le sujet qui est génant, c’est la tournure qu’il prend qui peut le devenir, en plus, tu sais très bien qu’en mélant Rolex et Omega, tu t’expose à une dérive.
Alors, keep cool
Olive.
en même temps si on s’abstient à chaque fois qu’il y a un risque de dérive …. je trouve que c’est chronomaniesque
… par ailleurs je ne mêle pas rolex et omega , je démêle plutot- Mnementh a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- omega ( hayek ) fait vraiment un complexe d’infèriorité vis à vis de rolex
….
Je ne vois pas le rapport entre Omega et Rolex , ni dans l’affiche (image et texte), ni dans le sujet…
Å
Oui effectivement, Km’rol Omega dans sa grandeur et avec son histoire est indétrônable même par Rolex je suis vraiment désolé de le dire mais c’est la vérité contrairement à toi Km’rol j’aime Omega autant que Rolex, cependant, je ne comprends toujours pas ton hostilité envers Omega surtout venant d’un fan de Horlogerie .
Tendancieux.
C’est le mot ?
C’est une interprétation tendancieuse… quoique… je dois reconnaître qu’un deuxième niveau de lecture est fort justement proposé, à destination des amateurs "éclairés" et autres gens du petit monde. Je crois que le "message" passe largement à côté du plus grand nombre, ce qui en fait tout le sel (si on veut).
La loupe, George en cyclope… c’est comique, "cloonesque" même
Reste que faire référence à Rolex est la reconnaissance explicite de la position "référentielle" de Rolex. Comme je le dis toujours, on se situe toujours "par rapport à" Rolex ou PP, what else ?
En fait K’mrol, tu es le meilleur ennemi de ta propre interprétation.
Å
hippone : pathétique , on se demande toujours si tu suis les discussions d’un bout à l’autre
mement : ce n’est effectivement que mon interprétation qui je le constate suscite l’interêt de quelques uns
néanmoins rolex n’est pas en reste avec son : " en comparaison marcher sur la lune devient une simple promenade " dépliant pour vanter les mérites des plongeuses rolex , c’est juste un message un peu plus franc du collier et je trouve les deux messages assez marrant quoiqu’il en soit
- km’rol a écrit:
- Mnementh : ce n’est effectivement que mon interprétation qui je le constate suscite l’interêt de quelques uns
dont le mien, dont le mien.
Grorges a dit :
"Je pense que les horlogers (…) avaient commencé par penser Ouais, laissons George jouer un peu, mais après que j’aie assemblé trois ou quatre montres, je pense qu’ils ont réalisés qu’ils avaient peut-être de la sérieuse compétition"il a fait çà pour se marrer
Rapidos, je ne suis fan ni de Rolex, ni d’Oméga, meme pas amateur, (à part la ploprof)…
Donc débat sans passion pour ma part, mais la remarque de Km’rol me parait fort judicieuse. En tout cas, meme si on ne peux pas adhérer (mais effectivement à ce niveau d’investissement le message est forcément pensé et décortiqué, donc pas de hasard pour moi), je ne comprend pas l’agréssivité, la mauvaise et le ton insultant qu’emploie systématiquement les amateurs d’Oméga dès qu’on parle de cette marque…
Alors qu’on passe nos journée à se foutre de Rolex et de la bande de kéké du sud, on n’as jamais droit à des insulte ni meme des grommelement… Les kéké rolexophiles prennent les pires vannes et critiques avec une certaine zenithude.
Mais dès qu’on prononce le nom Oméga, on à droit aux meme trolls tendance salafiste qui descendent du forum Oméga pour foutre le bronx.
Cette attitude c’est l’attitude de feu Jean-Michel, pétage de plomb à la moindre critique de ce qu’il aime, pourquoi ce probléme récurent avec les amateurs d’Oméga?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.