- Ce sujet contient 48 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
- km’rol a écrit:
- omega ( hayek ) fait vraiment un complexe d’infèriorité vis à vis de rolex
….
Tu vas loin là mon grand
note pour Rolex ou non dans l’annonce, de toute maniere Rolex est devenue clairement leur objectif voir meme la cible à faire plier.
encore loin du compte…- FeNrIr1 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- omega ( hayek ) fait vraiment un complexe d’infèriorité vis à vis de rolex ….
Tu vas loin là mon grand
je pense que je suis pas loin du compte p’tit
- calibre 2755 a écrit:
- note pour Rolex ou non dans l’annonce, de toute maniere Rolex est devenue clairement leur objectif voir meme la cible à faire plier.
encore loin du compte…
Ah bon? Tu peux nous en dire plus?
+
Pankplusieurs articles sur ce sujet et la volonté de Swatch Group de faire monté en gamme Omega, et une longue conversation avec un directeur d’une boutique Omega, pour qui les objectfs sont très clair.
- km’rol a écrit:
Bien vu (si j’ose dire…) le coup de la loupe qui fait référence à Rolex. Cela tombe un peu bizarrement dans « l’article » et semble bien avoir été ajouté histoire d’égratigner la couronne. IL semble me souvenir qu’une autre pub. faisait une référence négative à Rolex et ne parlons du dernier James Bond.
Drôle de stratégie marketing de la part d’Omega que de placer Rolex (comme référence) dans ses pubs !- Atlan a écrit:
-
- km’rol a écrit:
Bien vu (si j’ose dire…) le coup de la loupe qui fait référence à Rolex. Cela tombe un peu bizarrement dans « l’article » et semble bien avoir été ajouté histoire d’égratigner la couronne. IL semble me souvenir qu’une autre pub. faisait une référence négative à Rolex et ne parlons du dernier James Bond.
Drôle de stratégie marketing de la part d’Omega que de placer Rolex (comme référence) dans ses pubs !
cool
je commençais à desepérer 
c’est la soirée des c…es des rolexophiles (qui doivent s’emm. sur leur forum dédié et viennent polluer les autres) ..
pour moi les modèles Rolex emblématiques n’ont pas de loupe
dayto, sd, vraie sub.,portnawak
de plus en plus ch.. le prosélytisme.. finalement ça n’a servi à rien de leur créer leur forum aux kékés ..
t’as tes vapeurs nosmontres ? où t"as vu que les amateurs de rolex ne peuvent plus intervenir sur le général ? abstient toi de ces remarques désagréables s’il te plait
et par la même d’être insultant 
Finallement t’es un vrai boulet toi (tu vois j’utilise tes expressions )…je rajoute juste que ta remarque sur les kékés donne entièrement raison à francis sur la bêtise de ceux qui utilisent ce terme pour se gausser des possesseurs de rolex
- nosmontres a écrit:
- c’est la soirée des c…es des rolexophiles (qui doivent s’emm. sur leur forum dédié et viennent polluer les autres) ..
pour moi les modèles Rolex emblématiques n’ont pas de loupe
dayto, sd, vraie sub.,portnawak
de plus en plus ch.. le prosélytisme.. finalement ça n’a servi à rien de leur créer leur forum aux kékés ..
Il me semble que l’on peut rester courtois, non ?
Si tu as une meilleure explication concernant cet phrase dans la pub :
Toute autre interprétation m’intéresse parce que je ne vois vraiment pas en quoi les loupes sont devenues des accessoires de mode et avec le budget de ce genre de pub, je ne crois pas trop aux coïncidences (surtout si elles se répètent, les coïncidences) et l’explication de texte, qui commence par « pour moi », me semble difficile à généraliser.
Atlan, le monsieur sur la photo il a une loupe sur l’oeil et c’est une gravure de mode… Ne serais-tu pas toi aussi un peu rolexo-centré ?
Nic
lasreconnais nicolas que notre interpretation est aussi recevable … en plus clooney il est acteur avant d’ être mannequin non ?
- Tokage a écrit:
- Atlan, le monsieur sur la photo il a une loupe sur l’oeil et c’est une gravure de mode… Ne serais-tu pas toi aussi un peu rolexo-centré ?
Nic
las
Oui c’est vrai cela se tient aussi comme explication mais je ne suis pas complètement convaincu parce qu’il y a récidive de la part d’Omega en la matière… Faut voir, si d’autres pubs récentes peuvent confirmer ou pas. Y a plus qu’à feuilleter les revues !
Même en admettant que "Loupe=Rolex", ce qui n’est pas évident, pour le moins vu la photo, comment en tirer une conclusion sur un complexe d’infériorité de Hayek (pas Omega, Hayek!) sur Rolex?
Hayek a suffisamment une haute idée de sa personne (et il en a la légitimité) pour ne pas faire de complexe vis à vis de quiconque.
Que Omega lorgne vers Rolex, c’est beaucoup plus évident. Il reste encore pas mal de boulot, horlogérement surtout, mais quand Hayek prend en main Omega il y a 25 ans, l’écart était beaucoup plus grand, horlogérement bien sûr mais surtout économiquement.
Mes deux pesetas
PS: Vivement Om-Barca en tour préliminaire de C1!
Oui, mais cela me semble quand même un peu « pavlovien ». Cela me fait penser à la scène dans les 12 salopards où quel que soit le mot proposé par le psychologue à je ne sais plus qui, c’est un terme de poker qui sort. Pour le grand public, je pense que le lien se fera immédiatement avec George C. tant l’association loupe = Rolex leur sera obscure.
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.