- Ce sujet contient 33 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- quentinmarcus a écrit:
- d’ou tiens tu ces infos curieux non?
de moi : IMAGINATION mais cela ne serait pas crédible
la future PO.
certes tout cela n’est que de la pure imagination.calibre 8500
lunette céramique façon new PPça respire la "logique" non ?
a vous les studios…
- KASPA a écrit:
- la future PO.
certes tout cela n’est que de la pure imagination.calibre 8500
lunette céramique façon new PPça respire la "logique" non ?
a vous les studios…
Lunette céramique façon new PP ??? Lunette céramique comme Rolex ?
Il est vrai qu’on pourrait se demander pourquoi la PO n’est toujours pas équipée de ce 8500. L’Omega doute t-il de sa fiabilité ?
Etre d’accord avec NéoTruc…Quelle déchéance !
+ 1, comme ils disent ici !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Fantomas a écrit:
-
- KASPA a écrit:
- la future PO.
certes tout cela n’est que de la pure imagination.calibre 8500
lunette céramique façon new PPça respire la « logique » non ?
a vous les studios…
Lunette céramique façon new PP ??? Lunette céramique comme Rolex ?
pp c’est ça !
lunette ceramiqueapres dire que le 8500 va faire exploser les tarots
dans la mesure ou omega envisage de passer toute sa prod en coax ;alors pourquoi pas du in house ?Je ne sais plus où j’ai lu ça, mais je me souviens d’une interview d’une personne de chze omega confiant que la cible c’est un prix moyen de 5000 € (j’imagine hors métaux précieux)…bref la stratégie d’Oméga c’est d’être la réponse à Rolex dans la même gamme de prix…Le calibre maison devrait "justifier" cette envolée…
- Fantomas a écrit:
- Je ne sais plus où j’ai lu ça, mais je me souviens d’une interview d’une personne de chze omega confiant que la cible c’est un prix moyen de 5000 € (j’imagine hors métaux précieux)…bref la stratégie d’Oméga c’est d’être la réponse à Rolex dans la même gamme de prix…Le calibre maison devrait "justifier" cette envolée…
de mémoire et dite moi si je trompe, la new AT 8500 c’est 3.5 €
- KASPA a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
- Je ne sais plus où j’ai lu ça, mais je me souviens d’une interview d’une personne de chze omega confiant que la cible c’est un prix moyen de 5000 € (j’imagine hors métaux précieux)…bref la stratégie d’Oméga c’est d’être la réponse à Rolex dans la même gamme de prix…Le calibre maison devrait "justifier" cette envolée…
de mémoire et dite moi si je trompe, la new AT 8500 c’est 3.5 €
Soit grosso merdo le même écart entre cette AT et une éventuelle PO8500 (au prix que vous annoncez hein, vu qu’on est dans le n’importe quoi total) qu’entre une DJ et une Sub équipées aussi du même moulin (3135).
Ça se tiendrait.
Mais est-ce que ça se vendrait ?
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Sauf erreur de ma part, la lunette de la PloProf n’est pas en céramique.
Et personnellement je ne crois pas que ce matériau soit l’avenir des lunette de montres de plongée. C’est certes très jolie à voir mais ça reste cassant, alors pour une montre qui ne verra jamais les parois rocheuses des fonds marins, why not, mais sur une vraie baroudeuse…
Mais c’est vrai que c’est beau
Sinon pour en revenir à ton "imagination", à moyen terme le 8500 équipera la majorité des Omega, donc la PO aussi.
- pwarfy a écrit:
- Mais est-ce que ça se vendrait ?
Pourquoi pas ? Ca apparaît comme une évolution logique, cf: la Speed Céramique.
Dans la production suisse ce serait techniquement une alternative crédible à la Sub, ou à la Seadweller plutôt, sans pour aurtant faire la chasse à Rolex (le Coaxial).- Othon a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- Mais est-ce que ça se vendrait ?
Pourquoi pas ? Ca apparaît comme une évolution logique, cf: la Speed Céramique.
Dans la production suisse ce serait techniquement une alternative crédible à la Sub, ou à la Seadweller plutôt, sans pour aurtant faire la chasse à Rolex (le Coaxial).
Speed céramique ?
- Fantomas a écrit:
-
- Othon a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- Mais est-ce que ça se vendrait ?
Pourquoi pas ? Ca apparaît comme une évolution logique, cf: la Speed Céramique.
Dans la production suisse ce serait techniquement une alternative crédible à la Sub, ou à la Seadweller plutôt, sans pour aurtant faire la chasse à Rolex (le Coaxial).
Speed céramique ?
ouais why not ?
de toute la SPRO ne bougera pas
apres la lunette ceramique genre plus sur de la SL ou sur du broad Arow
my 2…egain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.