- Ce sujet contient 198 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
- tsitsiry a écrit:
- j’ai un copain qui me conseille plutôt une sub, ou une GMT master. Qu’en pensons nous?
Posons la question autrement… avec 6000zros tu achetes une sub ou deux Omega?
Vincent.
une speed et une PO
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespisi 1 rolex = 2 omega, dois je comprendre, que les 3 réponses sous entendent qu’entre Omega et Rolex, « y a pas photo » et que ce sont 2 produits qui ne sont pas comparables?
un sujet qui m’étonne aussi: on compare toujours une SUB à une PO. Alors que, si je ne me trompe, ce serait la Seamaster 300m qui serait le modèle similaire à la sub (la sub est annoncée à 300m aussi non?). Ou est ce qu’elle est vraiment inférieure que ça qu’il vaille mieux opposer à la Rolex un modèle plus « performant »?
à des époques différentes je pense!
Mais penses tu que l’acteur a son mot à dire sur le choix de la montre, ou du costume et des souliers qu’il aura à porter ou de la voiture à conduire?
Il parait que Pierce Brosnan porte une JLC dès qu’il n’est pas tenu par le contrat qui le lie à Omega, et que Daniel Craig aurait avoué préférer la Rolex (hors film James Bond).J’ai pourtant l’impression qu’on ne dévie pas du tout, et qu’on contraire, on cherche à situer cette nouvelle version par rapport à la référence (pour certains bien sûr) qui est la sub.
quand le prix est du simple au double, est il utile de faire une comparaison ? soit la montre plait telle qu’elle et on la prends pour ce que c’est, soit on se dirige vers plus cher…
si l’etalon c’est la sub pour toi, il faut mettre en face la nouvelle PO manuf… et la c’est un post spécifique…
La rolex n’est nullement l’étalon pour moi, c’est juste un ami qui m’a fait cette proposition de me tourner vers la sub ou la GMT alors que je me suis déja engagé vers la voie seamaster.
Tu me parles de mettre la PO en face au lieu de la 300m, pour que la comparaison puisse se tenir. En quoi la PO est elle supérieure à la 300m (à part, bien sûr la profondeur)?- tsitsiry a écrit:
- Tu me parles de mettre la PO en face au lieu de la 300m, pour que la comparaison puisse se tenir. En quoi la PO est elle supérieure à la 300m (à part, bien sûr la profondeur)?
supérieur en théorie oui, mais justement la nouvelle PO embarque un mouvement 100% oméga, la seamaster 300 embarque un ETA modifié par oméga… c’est cette nuance qui explique en grande partie l’ecart de prix,
sinon tu as l’ancienne PO, qui embarque la même eta modifié oméga et dans ce cas, c’est juste l’esthétique qui joue.
Mais la meilleure comparaison avec la sub, mouvement manufacture contre mvt manufacture reste la nouvelle PO….
- Citation :
- en neuf tu n’as pas deux oméga manuf a 6k…
Et bien la question ne se pose donc plus, si les tarifs se rapproche: Rolex!
Pas forcement par comparaison entre les montres (question de gout a ce niveau finalement) mais par comparaison entre les marques.Pis le coax est encore jeune…
Vincent.
- Manivel a écrit:
- Et bien la question ne se pose donc plus, si les tarifs se rapproche: Rolex!
Pas forcement par comparaison entre les montres (question de gout a ce niveau finalement) mais par comparaison entre les marques.
libre a toi d’acheter un marque plutot qu’une montre…
mais bon, de nos jours une sub c’est presque 50% de plus qu’une PO manuf…. après a chacun de voir …. surtout si c’est juste pour la marque comme tu le dis…
- Manivel a écrit:
- Pis le coax est encore jeune…
et ?
faut attendre combien de temps ? présentation en 1999, dans la gamme seamaster depuis 2005 au moins…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.