- Ce sujet contient 198 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je viens de tiquer: la SM se « POise » car la PO s’embourgeoise d’un calibre 8500… maintenant, plus de problème de collision de gamme…
Ils sont fort au Swatch Group…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Est-ce vraiment un défaut d’avoir un calibre ETA dont on connait les (excellentes) qualités face à un de manufacture, encore trop jeune pour savoir si il tient toutes ses promesses?! (je te chambre, car moi aussi je trouve cela dommage sans pouvoir réellement expliquer pourquoi
)
Sinon, elle me plait mieux sans ces vaguelettes!- Evil_OOb a écrit:
- De subtils p’tits coups de modernité (lunette, guichet) qui la rende plus désirable, je trouve…
Par contre le bracelet plus plat, je n’aime pas trop…
Je trouve qu’elle perd un peu en personnalité, mais gagne en modernité. Mais la présenter comme nouveauté, c’est digne d’une stratégie à la Rolex !
autant les nouvelles PO en sont vraiment, des nouveautés, autant la nouvelle SMP300…Et pourtant, j’adore cette montre, j’ai d’ailleurs longtemps eu une SMP300 titane fond bleu, avant de la revendre récemment.
enfin, amha
__________________________________
@laphroaig007Bonjour,
Je suis sur le point d’acheter la Diver 300M Chrono et j’apprends que celle-ci va sortir…
Mais savez-vous si Omega renouvelle en même temps leur version Chrono que leur version « Classique » ?
Quand peut-on prévoir une commercialisation si on a déjà un communiqué de presse ?Désolé pour toutes ces questions, je suis nouveau dans ce milieu
Merci !
Aucune illustration ?
Je me permets donc :
Mon avis : très belle, taille raisonnable, bracelet bof bof, prix un peu élevé je trouve…
Je la trouve assez banale, Omega est « dans sa zone de confort » et propose une montre dans la lignée des précédentes, sans véritable changement.
Il leur faudra surement un bon Jams Bond pour blinder les ventes.
- Big K a écrit:
-
- francksuperbaby a écrit:
- A vrai dire je ne trouve rien de flagrant, et beaucoup trouvent que c’est un des bracelets seamaster les plus confortables qui soit.
Confortable, il l’est.
Mais il est bien moins beau que les autres bracelets aciers du reste de la gamme Oméga.Avis purement subjectif mais bien peser car je possède PO et SM300.
Sinon :
* la céramique, très belle idée
* la date a un format assez novateur et qui n’est pas pour me déplaire
* le retrait des vaguelettes est une vraie perte. Il suffit d’avoir déjà pris un modèle en main pour s’en apercevoir
Je suis du même avis hormis les vaguelettes. Car si ça amènerait une véritable originalité, je pense que cela pouvait être rédhibitoire pour un grand nombre de personne dont je fais partie.
Personnellement, à part le bracelet, je la trouve très réussie cette nouvelle Seamaster 300.
La lunette en céramique semble magnifique en noir, à voir en vrai…
Bonjour,
Après avoir lu plusieurs impressions et avis sur ce nouveau modèle OMEGA seamaster, vous êtes nombreux à ne pas aimer le bracelet. En comparant avec le bracelet de « l’ancienne » seamaster co-axial, je vois pas vraiement de grosses différences.
En quoi ce nouveau bracelet est -il si différent ?
A vrai dire je ne trouve rien de flagrant, et beaucoup trouvent que c’est un des bracelets seamaster les plus confortables qui soit.
Merci de m’éclairer car c’est un achat que j’envisage, vivement qu’elle sorte. - francksuperbaby a écrit:
- Bonjour,
Après avoir lu plusieurs impressions et avis sur ce nouveau modèle OMEGA seamaster, vous êtes nombreux à ne pas aimer le bracelet. En comparant avec le bracelet de « l’ancienne » seamaster co-axial, je vois pas vraiement de grosses différences.
En quoi ce nouveau bracelet est -il si différent ?
A vrai dire je ne trouve rien de flagrant, et beaucoup trouvent que c’est un des bracelets seamaster les plus confortables qui soit.
Merci de m’éclairer car c’est un achat que j’envisage, vivement qu’elle sorte.
Justement c’est le mm
.Après ça reste un achat assez sur…
Magnifique …. Pour moi l’une des plus désirables chez Omega …. Je ne quitte plus la mienne depuis son acquisition
__________________________________
Omega Speedmaster – Omega Seamaster 300 – Rolex LV Hulk – Zénith el primero open heart Cohiba éditionSalut !
Moi aussi, la Seamaster 300m me fait de l’oeil.
Je lorgnais avant sur une Speed classique mais plusieurs points m’ont fait changer d’avis :
– j’ai besoin de la date régulièrement (jour),
– j’aime le saphir (!)
– et il me faut une montre étanche (car la Speed n’a pas l’air d’être faite pour cela)Sur ce nouveau modèle, j’ai deux questions :
– quand va-t-elle être commercialisée ?
– et pour la lunette, a-t-elle la même esthétique que les dernières PO : noir mat et plus du tout brillant ?Ce serait bien que la Seamaster 300m actuelle soit soldée…
- francksuperbaby a écrit:
- A vrai dire je ne trouve rien de flagrant, et beaucoup trouvent que c’est un des bracelets seamaster les plus confortables qui soit.
Confortable, il l’est.
Mais il est bien moins beau que les autres bracelets aciers du reste de la gamme Oméga.Avis purement subjectif mais bien peser car je possède PO et SM300.
Sinon :
* la céramique, très belle idée
* la date a un format assez novateur et qui n’est pas pour me déplaire
* le retrait des vaguelettes est une vraie perte. Il suffit d’avoir déjà pris un modèle en main pour s’en apercevoir__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.