- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
Une série limitée à 160 pièces en 2008 et une collection fin 2008 de 8 modèles est promise par Omega dont 4 en or rose et 4 en acier . La version rose aura au choix un cadran argent ou noir. Calibre 8611 de 55 heures de réserve de marche reconnaissant les mois de 30 et 31 jours et ne nécessiitant une correction que le premier mars et au changements d’heure.
Belle montre, mais le guichet est trop moderne par rapport au design de la montre. Et toujours autant de réserve sur le boitier ajouré.
Je réagis positivement a l’annonce d’une collection sur base de la Hour Vision et du 8500. Par contre les photos de ce modèle me laissent craindre le pire…
– Calendrier annuel écrit en grand pour les voisins
– Découpe du guichet pour le moins hasardeuse (je suis sur que la personne qui a dessiné cela a pensé avoir du style, elle a du faire ses classes chez JLC dernièrement)
– C’est bien joli l’indication du mois mais dans un QA, outre la date, l’indication la plus intéressante est le jour de la semaine. Je me trompe rarement de mois, par contre je cherche souvent a savoir si on est mardi ou mercredi.J’aime bien la Hour Vision classique car elle possède un style au trait appuyé mais qui a su rester sobre et éviter la gratuité de l’effet de style. Ce QA me semble sombrer dans l’affèterie. Comme d’habitude cependant, a voir en vrai.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolJ’aime bien cette montre et surtout le cadran, mais cet entourage du jour et de la date manque cruellement d’élégance!
Autant j’aime les productions Omega Seamaster, Railmaster, Speedmaster, Chronographe Rattrapante, Tonneau inversé, etc., autant là rien, je ne ressens rien, pas la moindre vibration…
A mes yeux, cette montre et sa lignée, la De Ville Hour Vision, n’ont pas vraiment de style particulier qui soit remarquable et apporte une véritable identité à la montre.
Certains vont certainement dire "et le mouvement in house ?" "et la fenêtre en verre saphir ?", oui certes, mais une montre est avant tout faîte pour être regardée de face, et de face, je ne vois rien de bien nouveau et rien d’extraordinaire ou de spécifique qui mérite qu’on s’y attarde…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Cette montre mérite d’étre présenté dans la section général.
Plutot que chez les Omégamaniaque.
La finition du mouvement avec les cotes de genéves en spirale est trés intérréssante…
J’aime beaucoup moins le reste.
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.- PIFPAF a écrit:
- Cette montre mérite d’étre présenté dans la section général.
Plutot que chez les Omégamaniaque.
La finition du mouvement avec les cotes de genéves en spirale est trés intérréssante…
J’aime beaucoup moins le reste.
Elle y fut avant d’être ici …Il suffit de chercher
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Tout cela est lourd, mastoc et prétentieux.
On craint le pire pour la suite.
Omega ne devrait pas suivre uniquement ces pistes hasardeuses. En tout cas, pas conformes à nos modestes goûts européens.
De l’exotisme bling-bling pour nouveaux riches soit, mais de grâce Messieurs… Veillez à ménager la clientèle traditionnelle de la marque ! Ce sera peut-être votre poire pour la soif quand la bulle fera "pouf". Bientôt.Vite ! Une autre boite, un autre traitement, du classique, du sobre, du discret, du beau.
Å
Nous n’avons plus les mêmes valeurs.Alors que j’étais en train de sécher mes poils au sortir de la douche, opération qui prend un certain temps et me laisse donc le loisir de réfléchir, je pensais à la façon dont j’aurais aimé que ce quantième annuel soit présenté. Je propose donc : à 3 heures, le jour de la semaine et la date ; tandis que le mois s’affiche à 9 heures dans un nouveau guichet. J’y vois plusieurs avantages :
– On a 3/3 de quantième annuel et pas 2/3 : le jour de la semaine qui manque, cela me laisse sur ma faim.
– Deux guichets, cela interpelle, suscite la curiosité. Plus besoin d’écrire quantième annuel, les gens le découvriront naturellement.
– Les guichets permettent une lecture rapide. D’autant plus rapide que les informations les plus utiles restent à leur place habituelle, à 3 heures.
– On met en place tout un jeu de symétrie et de déséquilibre qui peut être intéressant à voir. Cela peut être une façon de dynamiser le cadran.
– Et puis le quantième annuel par guichet, c’est afficher une certaine modernité par rapport a la tradition qui préfère les registres et les aiguilles.Nicolas (recommandé par les plus grandes marques)
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolIl faut quand même voir la bonne nouvelle, au milieu de ce tumulte: Oméga a enfin sa platine de quantième annuel
__________________________________
« Les pattes du canard sont courtes, il est vrai. Mais les allonger ne lui apporterait rien » (Tchouang-Tseu).Cette mise en forme de cadran je dois l’avouer ne m’est pas agréable. Un coté années 70 . Dommage, il y avait plus contemporain et plus esthétique à réussir.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).La finition du calibre à l’air sublime mais comme les collègues, je suis pas fan du cadran (surtout "l’entourage" autour de la date, qui était déjà présent sur certaines constellation des 70′, et ).
Il ne manque pourtant pas grand chose. Je suis tout même impatient de voir ce que vont donner les prochaines (l’or rose avec un beau cadran noir simple pourrait être superbe).__________________________________
"Quand la paix règne, l’homme belliqueux se fait la guerre à lui-même" Friedrich NIETZSCHEdesign du guichet extremement tape à l’oeil et lourdingue…dommage c’était plutôt bien parti sur la de ville standard…
Pour l’avoir vu en vrai, je ne peux que dire que je la préfère en version simple plutôt qu’en "calendrier annuel" auquel à mon goût il manque le jour (j’oublie plus facilement le jour que l’on est que le mois…
).
Je ne suis pas un grand fan de l’entourage de quantième et je trouve qu’il n’était pas nécessaire de préciser que c’était un calendrier annuel même si cette précision est bien moins visible en réel que sur la photo présentée ici (un peu comme le rehaut rolex qui saute aux yeux en photo et beaucoup moins en vrai…)[img]
bonjour a tous
he bien je la trouve fantastique cette montre, ce fut mon cadeau de noel et je me lasse pas de l apprecier , tant sur sa précision, que son coté agréable au porter, bien sur je n ai pas le dateur , mais cela me permet de faire travailler ma mémoire
, le tour de la date est peut etre un "lourd" , peut etre que c est le futur design ? et pour le date+mois, je pense que c est judicieux, en pratique je recherche toujours le nombre en priorité , mais c est un avis perso, en tout cas je recommande cette montre
a+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.