- Ce sujet contient 119 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Elle me fait également de l’oeil … un hybride entre une morte de training et un Apple Watch …
le gros plus c’est qu’elle est solaire et se recharge avec tout type de lumière même en intérieur avec les lumières artificielles !!!!Pour le moment de ce que j’ai pu en lire je ne suis pas vraiment emballé et je lui préfère la gpr-b1000.
Pas de verre saphir. Rien sur d’éventuelles fonctions de navigation. En gros c’est une montre orientée plus fitness ou sportif que baroudeur.
Pour répondre à la question sur la Garmin Fenix 6x pro Solar. La fonction solaire permet plus une assistance énergétique et de moins consommer la batterie que de la recharger. En gros en mode économie d’énergie maximale ( peen ellegros comme gagune utmontre nerABC classique. Pas de gps ni HR ni bluetooth wifi…) jusqu’à 50% d’autonomie ou 10% en utilisant le gps intensivement. Mais en aucun cas ça ne chargera la batterie.
- guits a écrit:
- Elle est sur le site casio-europe:
https://www.casio-europe.com/fr/produits/montres/g-shock/gbd-h1000-1a7er/Le GPS ne sert pas à l’orientation mais aux calculs e distance et autre, et au réglage de l’heure….
Pour 400 €, je me demandais pourquoi elle était moins chère que la GPR…
C’est donc bien ce que j’avais cru comprendre concernant les fonctions du GPS.
C’est vrai que le prix me paraît étrangement bas par rapport à la GPR-B1000.
comme ça a déjà été dit probablement que cette GBD-H1000 est plus une monte de sport ou fitness robuste plutôt que la g-shock ultime comme peut l’être la GPR-B1000.
Déjà la GBD n’a pas de verre saphir, donc n’est sûrement pas dans la game g-shock premium.
Elle est sur le site casio-europe:
https://www.casio-europe.com/fr/produits/montres/g-shock/gbd-h1000-1a7er/Le GPS ne sert pas à l’orientation mais aux calculs e distance et autre, et au réglage de l’heure….
Pour 400 €, je me demandais pourquoi elle était moins chère que la GPR…
- kiecherb a écrit:
- Pour le moment de ce que j’ai pu en lire je ne suis pas vraiment emballé et je lui préfère la gpr-b1000.
Pas de verre saphir. Rien sur d’éventuelles fonctions de navigation. En gros c’est une montre orientée plus fitness ou sportif que baroudeur.
Pour répondre à la question sur la Garmin Fenix 6x pro Solar. La fonction solaire permet plus une assistance énergétique et de moins consommer la batterie que de la recharger. En gros en mode économie d’énergie maximale ( peen ellegros comme gagune utmontre nerABC classique. Pas de gps ni HR ni bluetooth wifi…) jusqu’à 50% d’autonomie ou 10% en utilisant le gps intensivement. Mais en aucun cas ça ne chargera la batterie.
En fait, venant juste d’écouter une vidéo de Jérome (montres cardio GPS), il est vrai que, même au soleil pendant 3 à 6 heures, le pourcentage de charge de l’accu ne remonte pas. Mais, si l’on regarde bien cette vidéo, on voit que vers les minutes 13 et 14, la montre, sur son cadran indiquant l’heure, indique dans le bas de ce cadran, 11j (11 jours) et ce, lorsque Jérome place sa montre en plein soleil sur son balcon. Puis, 3 heures plus tard, l’indication du nombre de jours,dans le bas de l’écran de l’heure, est passé à 12j. Mais, il est également vrai que le pourcentage est resté à 54%, comme au départ de l’ensoleillement.
En fait, à mon avis, cela tend à ce que spécifie Jérome, c’est que l’on ne semble pas ainsi gagner en pourcentage de charge de l’accu, mais comme il dit, l’accu diminuera moins dans les prochains moments. Il parle d’une perte de 1 % pour la journée du lendemain. Et cela cinfirmerait le passage de 11j à 12j. Ainsi, même si le pourcentage ne varie pas, le nombre de jours indique un jour supplémentaire, ce qui confirme en quelques sortes les dires de Jérome que le lendemain, il a perdu un seul pourcent.
Voilà, bien à vous tous et restez bien confinés.
Amicalement.Mode HS
Je viens de lire ce fil un peu amusé, à la recherche de la remplaçante de ma montre « jetable »
C’est tout de même très drôle ce que l’on peut lire ici, ma solar ayant 20 ans et n’ayant subit qu’un changement de pile voilà 12 ans (50 boules). Je la porte plus volontiers que celle de mon avatar lors de certaines activités..
Passons
J’avoue que moi aussi j’ai rigolé, toutes les pièces des g shocks se trouvent, c’est pas franchement compliqué à réparer, et c’est vraiment des montres compliquées à tuer.
C’est jetable si on a envie de la jeter, mais ça s’applique à l’ensemble des objets et des fois même des personnes…Un peu déçu pour ma part, les fonctions sont toutes orientées course à pieds.
Principalement le vélo qui m’intéresse du coup je suis pas sûr de la garder.Serait il possible d’avoir d’autres photos pour ceux qui viennent de l’avoir
? Je suis tenté, j’ai l’habitude des g shock, mais j’ai peur qu’elle soit vraiment trop imposante
Elle me faisait énormément envie cette Casio mais l’Apple Watch est tellement plus polyvalente que j’ai craqué pour cette dernière.
Au vu de vos commentaires je ne vois même pas à quoi elle pourrait être utile cette GBD, comparé à une GPR, certes plus cher mais, beaucoup plus polyvalente.
En effet, la GPR-B1000 est plus polyvalente que le GBD-H1000 avec ses fonctions physiologiques.
Toutefois, et c’est ce qui m’intéresse, les fonctions de navigation sont très limitées sur la GPR (trsite de la part de Casio) et inexistante sur la GBD sauf pour enregistrer un parcours , mais pas pour suivre un parcours placé dans la montre (ou bien je ne l’ai pas bien compris). Par contre, cette GBD affcihe les notifications du smartphone, contrairement à la GPR.
Leur point fort: le solaire.
Moi aussi, je pensais m’en offrir une (GBD) mais sans quasimen de navigation, personnellement elle ne m’intéresse pas. Et comme Stagg, je préférerais presque la GPR. Certe, la GBD est bien armée point de vue fonctions physiologiques.
Personnellement, il faudrait attendre une prochaine plus apte à la navigation. Car actuellement, elles sont très très loin d’une Garmin, p.ex. l’Instinct de 250 euros. Dommage, et j’espère que cela viendra,
que Garmin de son côté sortira une vraie solaire.
Bien à vous tous.Pour répondre au coté jetable chez Casio on sait faire de l’ectro. Les modules des premières chez GS se portent toujours bien malgré les âges. Les batterie de montres on fait de gros progrès en plus de 30 ans de rechargement solaire, citizen garanti les batterie 40 ans avec une perde de capacité de seulement 20% au bout de 20 ans. Et oui c’est comme tout ça évolue. Aujourd’hui on sait faire des batteries qui dur très longtemps mais toute les marques ne veulent pas le meilleur. Chez Citizen l’eco drive c’est leur bébé qui développe année après année depuis des décennies
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.