- Ce sujet contient 187 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
On attend les tofs avec impatience, macros si possible. C ‘est la 1665?
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Vulcain a écrit:
- Le boulot de Rolex est de vendre des montres, et lls ent vendent à la planète entière, tant que ce n’est pas illégal, dictateurs compris. Et ll n’y a pas eu d’embargo horloger sur la Syrie dont je me souvienne…..
Ensuite, il y’a des thèmes de collection que chacun choisit librement.
Cette montre a un background historique particulier, et qui rentre en résonance avec l’actualité récente, ce qui souligne la faute de goût à mon avis.
Certains oseront dire qu’elle a une âme, une histoire qui la rend attrayante, comme la Comex d’un plongeur de plate -forme pétrolière tant qu’on y est. Ou qu’une MN Tudor ou une 5517. Faut juste remplacer le plongeur ou le mili français ou britannique par un killer des troupes spéciales d’un dictateur peut être, mais c’est pareil on s’en fout mon bon monsieur puisque c’est une Rolex rare, et en plus ça sent bon le sable chaud tout ça. Miam….
Et pour éviter toute crise de paranoïa de ceux qui içi bavent devant ce genre de pièces, j’avais fait la même remarque sur un Forum américain il y a plusieurs mois au sujet d’une 5513 Assad également. Inutile de dire que sur un Forum US, ils se cognent complètement de qui était A.E.Assad……Comme le répond son proprio:
« LoL, History was my worst subject since junior school… I’ve never been interested in it, I plainly appreciate the watch, that’s it! After all, it’s a ROLEX.. »
Mais on n’est pas obligé d’applaudir à tout ce qu’on voit.http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=216927&highlight=assad
excuse moi Vulcain mais l’on parle avec DR de la rareté de la pièce, pour le reste……………………..
- Vulcain a écrit:
- On attend les tofs avec impatience, macros si possible. C ‘est la 1665?
Oui c’est la 1665.
Pour les macros je ne garantie rien mais vu la résolution il y aura moyen de bien zoomer.- Absolutz a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
- On attend les tofs avec impatience, macros si possible. C ‘est la 1665?
Oui c’est la 1665.
Pour les macros je ne garantie rien mais vu la résolution il y aura moyen de bien zoomer.
cool, vivement !
PS : évite de prendre les photos sur un canapé beige
Salut,
Je veux pas foutre le bronx, mais je connais un bon ami qui vend très cher des tocantes de collection et vintage de préférence, à Florence (Italie). Beaucoup de Rolex.
Il utilise deux machines à UV qui ont la gueule d’un micro ondes un peu gros concues pour ‘accélérer et homogénéiser’ dixit.. la patine de lunettes, cadrans, aiguilles et autres breloques.. Peintures..
Il appelle le procédé ‘le patinage artistique’ il a beaucoup d’humour.Il m’a expliqué qu’il démontait les éléments pour les faire »cuire » à feu doux sans prendre le risque de les bousiller.
Capable de faire vieillir un truc neuf.Notez que certains brocanteurs et clients viennent le voir pour ça.
J’imagine que je n’apprends aux piliers du Forum
Abbraccio forte amici
Ce sont des fours à UV qui sont destinés à tester le vieillissement des peintures dans le domaine industriel. Les plus perfectionnés comprennent également des cycles d’immersion dans l’eau ou de brumisation (salée ou pas) en plus du rayonnement UV ultra puissant. Un grand classique des bidouilleurs de patine, mais procédé différent du relumage.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Je dirais même plus: complémentaire du relumage.
Il est drôlement fagoté ce post. On parle de Ben, d’Hafez Al-Assad, de fours à UV. Mais le fond de la question reste peu abordé: pourquoi les vendeurs ne décrivent-ils pas avec précision et honnêteté les produits qu’ils vendent?
La réponse est simple: ça serait moins vendeur de dire que: le mouvement vient d’une autre montre, que l’insert a passé 6h à cuisson lente, que le cadran est passé chez un cadranier pour ré-uniformisation de la patine et re-traçage des inscriptions, que la boite s’est faite « laser-weldée », que les aiguilles sont NOS, que le bracelet est une recomposition, et j’en passe…
C’est pas glamour hein?!__________________________________
119_code_commando- real74 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- Fred-92100 a écrit:
- Ah fuck lol j avais pas vu là date mdr
c est une quoi ça ? SD 1665 ? Et quelle idée d écrire en arabe sur une Rolex 
ça pourrit le cadran
je n’ai rien contre toi, mais je trouve ça moyennement drôle
+1 Vraiment bizarre ta remarque.
et les gars … c’est du 10eme degré ! détendez vous…. c’est pas pour rien que j’ai mis des smiley
ca aurait été écrit en russe, en hebreux , en chinois ou … en grec ( dans un autre alphabet que le notre ) j’aurais dit pareil !
… Rolex c’est Suisse non?
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « - Did666 a écrit:
- C’est bien ce que je dis, on tourne en rond !
C’est comme les suppléments DVD d’un Film, on voit le tournage et ce qui se passe "behind the scene" et quelquefois ça correspond pas du tout à notre rêve…… Les acteurs se détestaient, l’héroïne a une fausse poitrine et déteste les hommes, le beau mec c »est le contraire, les producteurs font tout pour faire le buzz avec des fausses infos……
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- Did666 a écrit:
- C’est bien ce que je dis, on tourne en rond !
Tu te répètes Didier, si vraiment ce sujet te dérange fais comme chez toi
- Did666 a écrit:
- J’osais pas te le demander
C’est toi qui tiens les manettes
Plus sérieusement, pourquoi ne pas créer un sous-forum Rolex Vintage comme cela existe ailleurs afin que les amateurs puissent s’exprimer et s’épanouir sans que ‘certains’ viennent y cracher leur fiel ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.