- Ce sujet contient 64 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Oui, oui ça me prouve que c’est du vrai. Brando richissime assis sur un rocher avec un clou pour graver sa montre Rolex façon poilu à Verdun, une Rolex qui devait le préoccuper autant que ses premières chaussettes…
Chaussettes … pas cool … disons sa première plaquette de beurre …
Plus piquant … surtout sans beurre … re__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
Chaussettes … pas cool … disons sa première plaquette de beurre …
Plus piquant … surtout sans beurre … re
- hurluberlu a écrit:
- Bon bah au final elle est partie à 1,8 million d’ € cette montre, pas mal pour un truc improbable…
Comme quoi… c’était peut-être une vraie, finalement
Reste plus qu’à retrouver la Seiko de Martin Sheen
tu offres un patrimoine à tes enfants et hop…. pour une soirée de plaisirs, l’offrent au premier venu !
vraiment c’est ingrat, un enfant !Tout cela me rappelle la scène du film ‘Les portes de la gloire’ ou un des personnages conserve précieusement un poil de bite supposé appartenir a Michel Sardou, récupéré sur un urinoir, pour pouvoir le vendre une fortune ‘en cas de besoin financier ».
Encore que, dans le film, le personnage a, comme il le dit, la possibilité du test ADN pour prouver l’authenticité du poil de l’appareil génital Sardouien, alors qu’ici, même pas.
- py3.14 a écrit:
- un des personnages conserve précieusement un poil de bite supposé appartenir a Michel Sardou, récupéré sur un urinoir, pour pouvoir le vendre une fortune ‘en cas de besoin financier ».
Encore que, dans le film, le personnage a, comme il le dit, la possibilité du test ADN pour prouver l’authenticité du poil de l’appareil génital Sardouien, alors qu’ici, même pas.
Il y a escroquerie quand même… cela ne peut être qu’un poils de couille.
Je me suis toujours demandé comment on pouvait prendre un tel risque de graver son boîtier sans faire quelques essais auparavant histoire de ne pas se louper – et après coup d’avoir honte de son chef-d’œuvre…
Cette signature est tellement mal exécutée que cela donne l’effet réel mais qu’on préférerait ne pas partager… quitte à commander un autre fond et recommencer.
- TMaverick a écrit:
- Je me suis toujours demandé comment on pouvait prendre un tel risque de graver son boîtier sans faire quelques essais auparavant histoire de ne pas se louper – et après coup d’avoir honte de son chef-d’œuvre…
Cette signature est tellement mal exécutée que cela donne l’effet réel mais qu’on préférerait ne pas partager… quitte à commander un autre fond et recommencer.
Pauvre Marlon qui ne connaissait pas FAM pour lui donner toutes ces bonnes idées
Perso, je ne vois pas en quoi le fait que cette montre soit apparue dans un film ou ait été portée par un acteur célèbre fasse que le prix atteigne des niveaux débiles qui ne veulent plus rien dire.
Normalement lorsque l’on est amateur de montre, on s’intéresse aux qualités esthétiques et mécaniques de l’objet indépendamment de qui l’a porté.
Une montre de super marché porter pas un acteur célèbre dans un film culte restera une bouse, ah oui nous parlions de Rolex alors ça change tout…
Le jour où Rolex sortira des QP, répet minutes, des chronographes type datographes, tourbillons, peut-être les prix pourront être justifiés, dans l’attente c’est devenu des attrapes nigauds avec des histoires inventées…
C’est vrai que si Marlon avait porté une Timex elle n’aurait sûrement pas été vendue 1,8 millions d’euros.
Pareil pour la Seiko de Martin Sheen qui n’atteindrait pas une telle somme.- Pulsar77 a écrit:
- Perso, je ne vois pas en quoi le fait que cette montre soit apparue dans un film ou ait été portée par un acteur célèbre fasse que le prix atteigne des niveaux débiles qui ne veulent plus rien dire.
Normalement lorsque l’on est amateur de montre, on s’intéresse aux qualités esthétiques et mécaniques de l’objet indépendamment de qui l’a porté.
Une montre de super marché porter pas un acteur célèbre dans un film culte restera une bouse, ah oui nous parlions de Rolex alors ça change tout…
Le jour où Rolex sortira des QP, répet minutes, des chronographes type datographes, tourbillons, peut-être les prix pourront être justifiés, dans l’attente c’est devenu des attrapes nigauds avec des histoires inventées…
Pas d’accord, si tu enlève le fait que James Bond porte une Omega SM, tu penses qu’ils s’en vendraient autant ?
Attention à ta réponse, les Omega’s sont jamais loinAhaha. J’étais ado quand j’ai vu la montre de James dans Goldeneye… j’étais fan et des années plus tard je n’ai pas pris la sm 300m mais bien l’aqua Terra bleue (bon ok Skyfall MDR)
Pour ma défense, j’avais flashé sur l’AT bien avant sa déclinaison bleue…
En fait non, j’assume, je suis aussi fan de mr bond depuis tout petit mais à l’époque je ne savais pas que sa montre était une Rolex et n’avais aucune idée ni du prix ni de ses ‘valeurs’Bon autant tout avouer: je suis aussi un fan de cinéma et depuis que j’ai ma première montre mécanique, j’identifie tout ce qui est porté à l’écran même quand l’intérêt horloger n’y est pas…
Au moins ici je ne suis pas tout seul à regarder ce que les autres portent à leur poignet.
- Manivel a écrit:
-
Vrai ou pas, si la vente est un succès, cela fera office d’authentification, a défaut de documents, et elle n’en vaudra que plus cher.
Maintenant, a défaut de documents attestés, y aura t il vraiment un pigeon pour dépenser des millions?
Autre chose, la patine du tritium est étonnamment uniforme, d’une très belle couleur… trop belle?
Pas une craquelure…Bien flamboyant le rouge de l’aiguille GMT… c’est pas la couleur qui passe le plus rapidement?
On a une comparaison de vieille GMT quelque part? Des connaisseurs en vintage Rolex?
J’aimerais bien connaitre leur avis sur cette montre…Je ne sais pas quoi en penser…
Donc même si la montre est fausse , et donc que l’histoire est bidon , mais le fait qu’une grande maison de vente aux enchères ( qui ? d’ailleurs ) s’occupe de sa vente cela lui donne une authenticité ?
Bon on a vu de faux tableaux vendus avec papiers bidons vendus par de très célèbre maison mais quand même . C’est une vraie ?Non, non mais je l’ai acheté chez Cr… donc maintenant plus besoin d’authentification . Et bien si c’est bien ça les maisons de vente reconnues ouvre une voie dangereuse . Leurs crédibilités en prennent un coup, à quoi bon avoir des experts alors .
Bon je n’y connais rien en vente aux enchères je te l’avoue, j’essaye juste de comprendre .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.