- Ce sujet contient 64 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
je repousse l’achat d’une seiko 6105 depuis un moment , j’ai l’interet de me depecher avant que Martin Sheen ne passe le M16 a gauche
- Citation :
- Tu sous-entends que toute cette affaire serait pipotée et que l’histoire de cette montre serait fausse ?
Tu vois Marlon Brando graver le fond de sa montre a son nom et faire sauter la lunette toi?
Le laïus me fait penser a une arnaque d’Ebaie ou le texte d’une russe dont la grand mère est malade sur les sites de rencontre…
« Un menteur ajoute toujours des détails pour tenter de donner de la crédibilité a son histoire… »
Je ne dirais pas que c’est faux, je n’en sais rien, mais ça me parait tellement gros!
Le personnage est sensé être loin de tout depuis des années.
La lunette aurait pu sauter a force de vie dans la jungle, le bracelet a pu lâcher.
En ce sens, ce serait un accessoire plutôt bien pensé… par un accessoiriste donc, qui en aurait gravé le fond du nom de l’acteur, en bon accessoiriste.
Il ne s’agit pas qu’un coup il est la Rolex, et le lendemain la Seiko de Sheen, et Sheen la Rolex, surtout si il n’y connait rien en montre, et que celle ci passe par plusieurs mains avant d’atteindre le poignet de l’acteur chaque matin de tournage.
L’acteur ne peut également pas la garder entre deux prises histoire qu’elle ne prenne pas une rayure ou une fente sur le verre.
Je trouve cela déjà beaucoup plus crédible.J’ajoute que la gravure, ci ce n’est pas de l’art, ressemble à au travail d’une personne un minimum rompu à l’exercice. (l’accessoiriste une fois de plus)
Je ne suis pas manchot de mes mains mais je ne suis vraiment pas sur que j’obtiendrai des lettres aussi lisibles, et sans bavures…Puis, je ne sais pas si ça se retrouve dans une gravure, mais les lettres de ces autographes sont plutôt penchées à droite, pas à gauche.
- watchaddict76 a écrit:
- Tu sous-entends que toute cette affaire serait pipotée et que l’histoire de cette montre serait fausse ?
Je ne sais pas. Je suis troublé car pour graver de l’acier dans cette profondeur, même si c’est maladroit, il faut un peu de matériel et savoir ne pas transpercer l’acier. Brando n’a pas la réputation d’être spécialisé en ce sens. Ensuite, oui la montre est un accessoire du film mais qu’est-ce qui démontre que c’est bien celle-là. Avons-nous une facture de la production, un numéro de série ? Qui a investigué et comment sur le sujet ? Est-ce que demain quelqu’un va nous livrer une montre d’un autre acteur avec son nom dessus et est-ce que d’emblée tout le monde va l’admettre ?
Les montre de Mac Queen et Newman étaient doublées par des factures et un historique, là elle sort du rien et ça fleure bon la belle histoire sans preuve et personne ne démontre d’où elle vient. Ca ressemble à la Speedmaster perdue sur une plage qui après des mois de tergiversations a finalement été déclarée fausse. Cette montre va se vendre des centaines de milliers de dollars mais si c’est juste avec ça alors le pigeon est vraiment candide.
Scipion qui fait le malin en faisant un message provocateur effacé par un modérateur devrait un peu se cultiver parce qu’évidemment, j’ai les sources des histoires racontées. Bolland ? 5 ans de recherches pour trouver la montre et reconstituer le puzzle même si son récit a bien aidé, Bernier fut très compliqué à reconstituer mais les sources étaient facilement accessibles et ce type fut un sacré explorateur, Tranchant a connu Jules verne et la découverte fut une belle aubaine. Il y a aussi Farman et la rencontre avec ses arrières petits neveux soit 5 ans de recherche, la première montre du premier concours de l’US Navy, un vrai jeu de piste et avec des preuves la montre des Jakobsson, des champions olympiques qui valent bien un acteur et comme pour Brando un témoignage mais autrement étayé… Bref, j’en passe et des meilleurs mais à chaque fois avec un bagage plus lourd que cette montre de Brando. Je n’aurais même pas osé publier une histoire pareille avec si peu de choses pour en attester la véracité. Combien de fois allons nous devoir avaler ces histoires de Rolex toujours rythmées de la même manière ?
Bien sur il y a la vente et l’argent qu’elle va générer, il y a aussi le prestige de la maison d’enchères et de son commissaire priseur mais s’il n’y a pour attester de l’origine de la montre que ce qui est rendu public et rien de scientifique au sens historique du terme, alors, il y a un espace immense pour la crédulité humaine et il en faudra des Scipions pour croire à tout ça parce que des acteurs morts qui ont porté des Rolex, il y en a un paquet en réserve.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).L’art du story-telling…
L’intérêt de cette vente aux enchères me semble proche du zéro absolu. Du blabla et des sousous dans la popoche, c’est tout ce que je vois.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wQuand on voit comment Seiko a fait du brouzouf avec une 6105 revival à 5.000€, avec une montre qui en valait 4 ou 500 d’aujourd’hui il y a 50 ans, on imagine ce que Rolex pourrait nous sortir avec une GMT broken bezel revival. Mais c’est pas Seiko, Rolex.
Et… la datejust & la Luminor de l’acteur dramatique Rocco Siffredi vont valoir chères…
En bon italien, il venait toujours à l’heure pendant les prises de vues…De plus Rocco ne les portait pas au poignet…
Vrai ou pas, si la vente est un succès, cela fera office d’authentification, a défaut de documents, et elle n’en vaudra que plus cher.
Maintenant, a défaut de documents attestés, y aura t il vraiment un pigeon pour dépenser des millions?
Autre chose, la patine du tritium est étonnamment uniforme, d’une très belle couleur… trop belle?
Pas une craquelure…Bien flamboyant le rouge de l’aiguille GMT… c’est pas la couleur qui passe le plus rapidement?
On a une comparaison de vieille GMT quelque part? Des connaisseurs en vintage Rolex?
J’aimerais bien connaitre leur avis sur cette montre…
Je ne sais pas quoi en penser…
- Manivel a écrit:
- Bien flamboyant le rouge de l’aiguille GMT… c’est pas la couleur qui passe le plus rapidement?
- Spoiler:
Je ne sais pas quoi en penser…
Non, précisément, le rouge est la couleur la plus solide.
Pas sur les lunettes de GMT, ou le rouge est systématiquement plus décoloré (naturellement j’entends) et sur les voiture en tout cas… le rouge est connu pour être la couleur automobile qui passe (passait?) le plus rapidement.
Une Rolex sans lunette est une opportunité pour faire du buzz puisque c’est précisément l’accessoire qui souvent permet de déceler un fake.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Sinon, cette Roro, elle a un numéro de série non ? Ce doit être possible de pouvoir la tracer un minimum. Non ?
- Manivel a écrit:
- Pas sur les lunettes de GMT, ou le rouge est systématiquement plus décoloré (naturellement j’entends) et sur les voiture en tout cas… le rouge est connu pour être la couleur automobile qui passe (passait?) le plus rapidement.
Je voulais dire le rouge en tant que pigment.
Après les applications sur tel ou tel support, effectivement, c’est peut-être plus compliqué.
Mais le pigment rouge est le plus résistant parmi toutes les couleurs.
C’est pour ça que bien à l’abri sous le verre il peut tenir très bien pendant longtemps.
Mais bon, c’est une déduction à partir d’un principe général, et je ne peux pas m’avancer plus sur le cas particulier de l’aiguille GMT de cette montre.Un jour, Hodinkee va nous ressortir / retrouver les GMT & Submariner du Che et de Castro… avec une histoire “
Incroyable “ … Ca va être drôle! Ils étaient pour le partage de l’heure en la « donnant »!
Un jour certain , un autre marxiste, Mr. Tenzin Gyatso aka le Dalaï-lama , qui prône la lutte anti-matérialiste mettra en vente aux enchères sa collection de Rolex et PP dans une sale de vente – bien capitaliste – ou son héritier ?) et personne ne sera étonné …
J’adore ces grands écarts justifiés par la « passion « … que Hondinkee ne manquera pas de souligner !!
Moi, j’ai beau dire à ma femme que je suis apolitique, elle est contre ma collection de montres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.