- Ce sujet contient 71 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- verco91 a écrit:
- C’en est même honteux de porter une telle somme d’argent à son poignet. Pour ma part, je trouve cette marque trop « m’a tu vu » et finalement inélégant….. ce n’est aucunement une forme de jalousie.
C’est quoi alors ? En quoi est-ce honteux ?
- Etarcos a écrit:
-
- verco91 a écrit:
- C’en est même honteux de porter une telle somme d’argent à son poignet. Pour ma part, je trouve cette marque trop « m’a tu vu » et finalement inélégant….. ce n’est aucunement une forme de jalousie.
C’est quoi alors ? En quoi est-ce honteux ?
Bonsoir,
Bonne question, c’est presque de la philosophie
A partir de quel montant est-il honteux de « porter une telle somme d’argent à son poignet » ?- 200€
- 500€
- 700€
- 1500€
- 2000€
- 3000€
- 5000€
- 7000€
- 10000€
- 15000€
- ….
Réponse: Eh bien c’est un peu comme dans « Les bronzés »:
– « Y’a quel pourcentage de femmes par mec ? »
– (regard oblique) « Ah, ça, ça dépend du mec ! »Donc dans notre cas:
– « A partir de combien il devient honteux de porter une telle somme d’argent à son poignet » ?
– (regard oblique) « Ah, ça, ça dépend de celui qui la porte » (Et surtout de ceux qui la regardent)Perso je n’ai pas de montre au dessus de plusieurs milliers d’euro, mais certaines me tentent
Tout est relatif comme disait chose, porter une montre dans les 3000€ ou 5000€ ne choquera personne parmi les FAMeurs, mais risque de choquer leur voisin, beau-frère, ou patron (biffez les mentions inutiles). La même montre fera probablement sourire les personnes du Forum Haute Horlogerie (qui sont des gens très bien, au passage).
En bref une montre à 4000€ peut choquer autant qu’une montre à 400000€, ca dépend pour qui…
Notez que ce n’est que mon avis.
- lithium a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- verco91 a écrit:
- C’en est même honteux de porter une telle somme d’argent à son poignet. Pour ma part, je trouve cette marque trop « m’a tu vu » et finalement inélégant….. ce n’est aucunement une forme de jalousie.
C’est quoi alors ? En quoi est-ce honteux ?
Bonsoir,
Bonne question, c’est presque de la philosophie
A partir de quel montant est-il honteux de « porter une telle somme d’argent à son poignet » ?- 200€
- 500€
- 700€
- 1500€
- 2000€
- 3000€
- 5000€
- 7000€
- 10000€
- 15000€
- ….
Réponse: Eh bien c’est un peu comme dans « Les bronzés »:
– « Y’a quel pourcentage de femmes par mec ? »
– (regard oblique) « Ah, ça, ça dépend du mec ! »Donc dans notre cas:
– « A partir de combien il devient honteux de porter une telle somme d’argent à son poignet » ?
– (regard oblique) « Ah, ça, ça dépend de celui qui la porte » (Et surtout de ceux qui la regardent)Perso je n’ai pas de montre au dessus de plusieurs milliers d’euro, mais certaines me tentent
Tout est relatif comme disait chose, porter une montre dans les 3000€ ou 5000€ ne choquera personne parmi les FAMeurs, mais risque de choquer leur voisin, beau-frère, ou patron (biffez les mentions inutiles). La même montre fera probablement sourire les personnes du Forum Haute Horlogerie (qui sont des gens très bien, au passage).
En bref une montre à 4000€ peut choquer autant qu’une montre à 400000€, ca dépend pour qui…
Notez que ce n’est que mon avis.
En même temps, la plupart des gens est déjà choquée quand tu as une montre à 500 balles donc voilà …
- Bender a écrit:
- En même temps, la plupart des gens est déjà choquée quand tu as une montre à 500 balles donc voilà …
… je n’osais pas le dire mais, oui en effet
- Etarcos a écrit:
-
- verco91 a écrit:
- C’en est même honteux de porter une telle somme d’argent à son poignet. Pour ma part, je trouve cette marque trop « m’a tu vu » et finalement inélégant….. ce n’est aucunement une forme de jalousie.
C’est quoi alors ? En quoi est-ce honteux ?
Avoir 200 g à son poignet qui représente : le prix d’une maison sympa, 350 mois de SMIC, 20 voitures honnêtes, 100 Rolex, etc….
Et puis faut pas oublier qu’il est payé pour porter une telle montre.
Ca fait partie de son boulot.
C’est pas comme s’il devait débourser les 400.000 euros
- verco91 a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- verco91 a écrit:
- C’en est même honteux de porter une telle somme d’argent à son poignet. Pour ma part, je trouve cette marque trop « m’a tu vu » et finalement inélégant….. ce n’est aucunement une forme de jalousie.
C’est quoi alors ? En quoi est-ce honteux ?
Avoir 200 g à son poignet qui représente : le prix d’une maison sympa, 350 mois de SMIC, 20 voitures honnêtes, 100 Rolex, etc….
La montre est un exemplaire unique développer pour Nadal, elle ne pèse pas 200g mais c’est un tourbillon qui pèse moins de 20g. C’est un des seuls sportifs qui portent une montre sponsorisée pendant ses compétitions c’est dire si la montre est confortable. Et ce n’est pas n’importe quelle marque qui est capable d’accomplir une montre comme celle-ci.
Pour concevoir ce modèle, il faut des personnes qui travaillent pendant quelques jour-homme autrement dit, elle permet de payer une équipe de personnes pendant un certain temps. Sans compter l’impact du sponsoring en terme d’image pour la marque qui permet de rémunérer des gens qui travaillent, de nourir leur famille etc…
L’argent n’est pas volé, il correspond au prix du travail qui des gens ont accompli. Y’a rien de honteux dans ça.- Darmah a écrit:
- Et puis faut pas oublier qu’il est payé pour porter une telle montre.
Ca fait partie de son boulot.
C’est pas comme s’il devait débourser les 400.000 euros
+1
Evidemment c’est du sponsoring il ne débourse rien.Pardonnez ma question stupide. Mais est ce un modele « unique » pour le sponsoring ou existe t il qq modèles en vente?
Existe t il d’autres modeles en sponsor qui coutent aussi cher?
- Ange_Noir a écrit:
- Pardonnez ma question stupide. Mais est ce un modele « unique » pour le sponsoring ou existe t il qq modèles en vente?
Existe t il d’autres modeles en sponsor qui coutent aussi cher?
T as la RM035 : poids du mvt : 4.3 grammes. C est une nouveauté.
tests du bouzin : 20000 chocs entre 25 et 550 G…… ça décoiffe quand même.
et sinon la classique RM027 , avec tourbillon, poids du mouvement : 3.83 grammes , poids de la montre sans bracelet : 13 grammes
457 000 €Les 2 font partie de la collection et donc accessibles au commun des mortels….
Personnellement j’accroche pas trop, donc je vais m’abstenir. Ou j’attends que Steinhart la mette au catalogue pour 360 Euros
Merci pour ta reponse rapide. C’etait par curiosité. Car je ne pense pas mettre une telle somme dans une montre. Je ne suis pas encore footballer, basketer ou tennis man, et n’ai pas encore gagné à l’euro millions….
Rien de choquant à mes yeux dans cette affaire. C’est à la fois une vraie prouesse technique (légèreté + solidité) et un joli coup de publicité pour la marque.
J’ai vu beaucoup de commentaires sur la montre elle-même (boîtier et mouvement), mais rien sur le bracelet. En regardant la finale, il m’a semblé que c »était un bracelet en nylon, un peu à la façon des NATO, mais qui devait plutôt se fermer par un système de velcro. Ca me paraîtrait logique : ça permet de régler le serrage au millimètre près, et d’être ultra léger et souple à la fois. Quelqu’un peut-il confirmer ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.