- Ce sujet contient 71 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Kgérard a écrit:
- Un coureur cycliste dans les gradins avec une Festina
pas de footballeur dans les tribunes, Ils ne savent pas où se trouve Roland Garros
- brugeron a écrit:
-
- Kgérard a écrit:
- Un coureur cycliste dans les gradins avec une Festina
pas de footballeur dans les tribunes, Ils ne savent pas où se trouve Roland Garros
on ne verra pas de Hublot alors
- Darmah a écrit:
-
- antonio8 a écrit:
- Je ne trouve pas cela choquant que Tsonga soit chez Rolex. Il incarne des valeurs fortes, une personnalité agréable et disponible.
De plus il est très apprécié dans le monde entier, c’est un « show-man » en quelques sortes.
Précisément.
Pour moi Rolex c’est davantage « distinction et réserve ». Plus adapté à Federer AMHA.
Rien à voir avec mes gouts personnels. Je parle juste d’image et de communication.
Quand on sait que federer fait sa pleureuse pour jouer uniquement sur le centrale à Roland,je ne vois pas où est la « distinction et reserve « .Même gasquet l’a battu,ca sent la fin de carrière.
- scubadiver a écrit:
-
- Darmah a écrit:
-
- antonio8 a écrit:
- Je ne trouve pas cela choquant que Tsonga soit chez Rolex. Il incarne des valeurs fortes, une personnalité agréable et disponible.
De plus il est très apprécié dans le monde entier, c’est un « show-man » en quelques sortes.
Précisément.
Pour moi Rolex c’est davantage « distinction et réserve ». Plus adapté à Federer AMHA.
Rien à voir avec mes gouts personnels. Je parle juste d’image et de communication.
Quand on sait que federer fait sa pleureuse pour jouer uniquement sur le centrale à Roland,je ne vois pas où est la « distinction et reserve « .Même gasquet l’a battu,ca sent la fin de carrière.
des fins de carrière en étant n°3 mondial et figurant toujours dans le dernier carré des grands chelems et la plupart des masters 1000, je crois que beaucoup de joueurs seraient prêts à signer pour la totalité d’une carrière avec ces performances.
- scubadiver a écrit:
- Quand on sait que federer fait sa pleureuse pour jouer uniquement sur le centrale à Roland,je ne vois pas où est la « distinction et reserve « .Même gasquet l’a battu,ca sent la fin de carrière.
Distinction et réserve? Il ne faut pas de sportifs ambassadeurs dans ce cas sauf sports équestres et exploration.
- scubadiver a écrit:
-
- Darmah a écrit:
-
- antonio8 a écrit:
- Je ne trouve pas cela choquant que Tsonga soit chez Rolex. Il incarne des valeurs fortes, une personnalité agréable et disponible.
De plus il est très apprécié dans le monde entier, c’est un « show-man » en quelques sortes.
Précisément.
Pour moi Rolex c’est davantage « distinction et réserve ». Plus adapté à Federer AMHA.
Rien à voir avec mes gouts personnels. Je parle juste d’image et de communication.
Quand on sait que federer fait sa pleureuse pour jouer uniquement sur le centrale à Roland,je ne vois pas où est la « distinction et reserve « .Même gasquet l’a battu,ca sent la fin de carrière.
Il n’a pas besoin de faire « sa pleureuse » quand on est N°3, on joue sur le central
- cedric79 a écrit:
-
- scubadiver a écrit:
-
- Darmah a écrit:
-
- antonio8 a écrit:
- Je ne trouve pas cela choquant que Tsonga soit chez Rolex. Il incarne des valeurs fortes, une personnalité agréable et disponible.
De plus il est très apprécié dans le monde entier, c’est un « show-man » en quelques sortes.
Précisément.
Pour moi Rolex c’est davantage « distinction et réserve ». Plus adapté à Federer AMHA.
Rien à voir avec mes gouts personnels. Je parle juste d’image et de communication.
Quand on sait que federer fait sa pleureuse pour jouer uniquement sur le centrale à Roland,je ne vois pas où est la « distinction et reserve « .Même gasquet l’a battu,ca sent la fin de carrière.
Il n’a pas besoin de faire « sa pleureuse » quand on est N°3, on joue sur le central
+1
Et en tant que meilleur joueur de tous les temps, il est normal qu’il joue à chaque fois sur le central. Surtout que si Nadal n’avait pas été aussi fort sur terre (peut être le meilleur de l’Histoire sur terre battue), il aurait quelques RG en plus à son palmarès …
- guits75 a écrit:
-
- Maël56 a écrit:
- J’ai vu une grosse Longines en fond de cours
surement celle ci:
Allez, vous occupez les deux loulous et moi je pique la pendule
- Bender a écrit:
- Surtout que si Nadal n’avait pas été aussi fort sur terre (peut être le meilleur de l’Histoire sur terre battue), il aurait quelques RG en plus à son palmarès …
Le contraire est aussi vrai, sans Federer devant lui, Nadal aurait quelques Grands Chelems de plus, sur dur et gazon, vu qu’il détient le record de semaines en tant que Numéro 2.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.