La montre dont vous revez mais dont votre poignet ne veut pas…

[epic]

Cette Monaco !
Une gueule, une marque, une histoire, un look sportif/habillé/vintage, bref tout me plait.
Essayé 3 fois, mais le format carré ne me convient pas. Bien dommage

[reznor6969]

Hello….
Perso c’est la seamaster 300 diver ….. pas du tout mon genre de montres…. mais pas du tout…
Je n’aime pas les montres très typées plongeuses, je n’aime pas les bracelets acier…
pourtant elle m’attire énormémemt….
Passée au poignet deux fois…. rien à faire, ai l’impression d’avoir une montre pour enfant.
Mon regard est certainement biaisé par mes pannies 47 mm…..

[kohyanga]

Swatch sistem 51

[jeanmichel]

AP 15400, PAM 663 et 389 !

[LunaTicTac]

Pour ma part c’est la Hublot BB… Je l’adore, je me suis renseigné plusieurs fois ici sur différents modèles, j’ai fait plusieurs essais mais rien à faire…
Une fois au poignet elle ne me va pas. Trop grande, trop haute, trop voyante, le charme n’opère pas

Crédit Hublot.com

[Scipion]

La Navitimer B01, magnifique en photo et trop grande sur mon poignet avec ses 43 mm

crédit Botev

[balibalo]

vintage76 a écrit:

Une phase de lune ! Mais à chaque fois que je la passe au poignet, j’ai l’impression d’être « vieux » …
Pourtant quand j’en vois une en vitrine je trouve ça beau

celle ci fait moderne

[keanu666]

J’ai trouvé la Jaquet Droz Grande seconde un chouia grande pour mon poignet et pourtant je suis amoureux de cette montre.
Après rien à signaler.

[Jango32]

Deux souvenirs.

Le premier, c’était une envie furieuse de ça :

Une AP 15202.
Essai désastreux… importable. Et là c’était vraiment objectif. Le bracelet de la RO n’était tout simplement pas adapté « anatomiquement » à mon poignet de 16,5.
Mais j’ai trouvé la parade

Une AP 14790. OK c’est pas pareil, mais ça passe et me ravi

En revanche, grosse envie et immense déception avec le Duomètre à Chronographe de JlC :

(crédit : La cote des montres).

Je trouve cette montre magnifique, le double barillet, le travail sur le cadran, son originalité, sa seconde foudroyante.
Mais j’avais l’impression d’avoir un triple whooper sur mon poignet.
Triste je suis, et triste je resterai..

[cedric79]

Josh Homme a écrit:

mais je bosse en costume et ai un poignet de 17.5cm…

Et donc ?

[Josh Homme]

Je sais pas je bloque un peu sur le fait de porter une PAM sous une chemise, et je trouve le 44 un poil grand pour mon poignet.

Mais y a du psyché là dedans j’en ai bien conscience

[cedric79]

tu devrais essayer

[OpOw]

browningt a écrit:

non vraiment, ça passe pas
même ma femme n’aime pas
limite elle dit que pour elle presque bon, et elle n’est pas bucheron

la pam 312 est une perle, poli brossé comme tu dis, boitier 1950… rhaaaaaaa.
mais c’est un tournedos au poignet

il existe la 1312 maintenant, bien moins épaisse

17,5 c’est un petit poignet et 40 c’est juste parfait. Je ne suis pas prêt de revendre ma sub et pourtant j’ai un poignet de 19. Prochain achat? Sans doute une montre en 40 aussi.

[radiomir]

falky a écrit:

J’y connais rien en PAM mais un bracelet cuir sous l’eau c’est normal

Aucun souci si c’est un Kodiak

Ce sujet me rappelle celui-ci: Quelles sont vos licornes horlogères?

[browningt]

reznor6969 a écrit:

Hello….
Perso c’est la seamaster 300 diver ….. pas du tout mon genre de montres…. mais pas du tout…
Je n’aime pas les montres très typées plongeuses, je n’aime pas les bracelets acier…
pourtant elle m’attire énormémemt….
Passée au poignet deux fois…. rien à faire, ai l’impression d’avoir une montre pour enfant.
Mon regard est certainement biaisé par mes pannies 47 mm…..

je l’adore celle-ci
puis j’ai croisé la tag aquaracer ceramic

en 41… même constat que toi
mais la 2016 est sortie en 43… là ce fut la révélation
elle est à mon poignet en ce moment

[Auteur]

Messages