- Ce sujet contient 46 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
- hurluberlu a écrit:
-
Sensiblement le même souci mais ça c’était avant que j’essaie la 1931… toutes les autres me semblaient mal équilibrées mais celle là, elle est parfaite… hélas!
Sinon c’est la Monaco qui ne passe pas sur mon poignet, j’adore la Heuer d’époque en version 1133 Mc Queen mais une fois à mon bras le soufflé retombe!
- mattlamenace a écrit:
- Personnellement, pour moi, ce sont les montres rectangulaires, et notamment la Monaco.
et pourtant!
Moi, c’est la navitimer… J’aime bien à regarder, mais à mon poignet, je déteste!
- browningt a écrit:
-
non vraiment, ça passe pas
même ma femme n’aime pas
limite elle dit que pour elle presque bon, et elle n’est pas bucheronla pam 312 est une perle, poli brossé comme tu dis, boitier 1950… rhaaaaaaa.
mais c’est un tournedos au poignetil existe la 1312 maintenant, bien moins épaisse
Comme quoi les goûts et les couleurs… J’ai un poignet de 17cm et je porte avec plaisir ma DD en 36mm et en style habillé contemporain l’idéal pour ma part est le 39-40mm. Je laisse le 44 à des montres plus casual, même si j’essayerais néanmoins parfois de porter ma future PAM en costume
Sinon pour ma part la Panomatic Lunar ne passe pas du tout car malgré ses dimensions contenues (diam 40 et 12,7mm d’épaisseur) son boitier totalement cylindrique fait que je la trouve très massive (pour une montre habillée) à mon poignet. Un peu le même ressenti avec la rue royale de Pequignet d’ailleurs
Pour moi, c’est je pense l’ensemble des montres avec un diamètre supérieur à 44 mm, et notamment toutes les Panerai en 47 mm que je trouve superbe mais qui sont définitivement trop grande à mon poignet.
J’avais une 372, je l’ai revendu à contre cœur à cause de son diamètre.
Celle-ci, un rêve réalisé pour mes 40 ans mais la belle se plaçait mal sur mon poignet, alors revendu il y a un an…
Je regarde régulièrement pour sa remplaçante…
- Basyl a écrit:
- Sans doute parce qu’elle est carrée !!! jocolor jocolor jocolor
Oui, bon, la Tag est carrée et je la trouve trop imposante sur mon poignet : j’ai l’impression qu’elle déborde de partout.
concernant La Reverso, elle me plaît en photo et quand je l’essaye, j’ai l’impression que ce n’est pas moi, je ne sais pas trop comment l’expliquer… sans doute trop habillée. Mais il n’est pas dit que je n’y viendrai jamais…- mattlamenace a écrit:
-
Oui, bon, la Tag est carrée et je la trouve trop imposante sur mon poignet : j’ai l’impression qu’elle déborde de partout.
concernant La Reverso, elle me plaît en photo et quand je l’essaye, j’ai l’impression que ce n’est pas moi, je ne sais pas trop comment l’expliquer… sans doute trop habillée. Mais il n’est pas dit que je n’y viendrai jamais…
Idem, j’avais essayé une night and day, absolument superbe, elle tombait à la perfection, mais j’avais l’impression de regarder le poignet d’un autre, probablement plus vieux que moi
Tout ça pour dire que j’adore sur les autres et en photo, mais sur moi j’ai l’impression que ça choque…
Impossible de porter celle-ci à mon poignet : impression de gène , déséquilibre pesant , bref aucune affinité avec mon poignet , et pourtant un des plus beaux et tentants chronos de Lange et d’ailleurs .
Est-ce du à la densité du platine et/ou ses dimensions : rapport diamètre VS hauteur de la boite , ou les 2 ?
Finalement j’ai passé mon chemin . Voici la belle en question :
Mais je m’ai venger en me rabattant sur celle-ci
Honnêtement, je ne sais pas ; mon cœur balance… !!!
Faudrait que je les essaye avant de faire mon choix !!! Deux beautés, deux montres fabuleuses…
Comme quoi, même à ce niveau de finition et de qualité, rien ne vaut l’essai…Merci Fatalitas de nous faire partager de telles images !
P.S. : pour la petite histoire, moi, je prendrais la Lange…
Pour l’avoir essayée et regardée « à la loupe », je suis conquis…
Celle-ci :
Vues sur le forum SCWF Belle , qualité de fabrication de haut vol , superbe calibre
Mais deux essais au Seiko center sans repartir avec dont un déplacement depuis mon petit patelin de montagne jusqu’à Paris juste pour elle
En photo elle me fait toujours envie alors qu’au poignet je reste sur ma faim …Une phase de lune ! Mais à chaque fois que je la passe au poignet, j’ai l’impression d’être « vieux » …
Pourtant quand j’en vois une en vitrine je trouve ça beau
- Eric l a écrit:
- Celle-ci :
Vues sur le forum SCWF Belle , qualité de fabrication de haut vol , superbe calibre
Mais deux essais au Seiko center sans repartir avec dont un déplacement depuis mon petit patelin de montagne jusqu’à Paris juste pour elle
En photo elle me fait toujours envie alors qu’au poignet je reste sur ma faim …
Je pensais tout d’abord et sans conviction à l’Omega SM300MC et ton post, Eric
, fait remonter en moi une douleur que j’avais écartée …J’ai très longtemps moi aussi rêvé de la SBGA031 en titane, la seule GS qui convienne à ma taille avec sa sœur SBGA029, et lorsque je l’ai essayée je n’ai plus rien ressenti
, même si je retombe sous son charme à chaque fois que je l’aperçois sur écran …Peut-être qu’un jour un déclic débloquera l’envie et fera naître le coup de foudre espéré
…Faites gaffe aux couleurs. Telle montre qui semble grande en noir ou blanc semble petite et parfaite dans une couleur plus chaude tel le marron.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.