- Ce sujet contient 145 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pour moi l’objectif reste cette magnifique Zenith Captain Réserve de Marche :
(photo chinée sur un forum anglo-saxon)
Autour de 4500 € de mémoire… Dur dur en temps de crise
- Kerangaro a écrit:
- Je lis que beaucoup d’entre vous affirment avoir la Nautilus pour Graal.
Hormis le fait que c’est l’entrée de gamme de chez Patek, qu’est-ce qui motive choix.
Le design
Je l´ai découverte cette Nautilus en lisant ce fil du forum, je suis allé voir des photos sur Inetrnet et cette montre m´a laissé complètement froid …. je ne la trouve même pas belle, et comme la marque n´est pas mon premier critère, que ce soit une Patek ne change pas ma vision des choses.
Moi si je me cherche un graal ce sera un tourbillon, ou mieux le gyrotourbillon de JLC, Graal inaccessible … au moins pour les 8 prochaines années, après je ne sais pas, j`aurais peut-être la chance de pouvoir m´en offrir un, pour mes 60 ans.
A 60 ans, a quoi bon un tourbillon alors qu’un simple courant d’air peut tuer à cet age…
ça va, ça va, gigot…
- Bozaware a écrit:
- A 60 ans, a quoi bon un tourbillon alors qu’un simple courant d’air peut tuer à cet age…
ça va, ça va, gigot…
Mourir d´un courant d´air avec un gyrotourbillon au poignet … n´est-ce pas une belle mort, pleine de style?
- Schmolduck a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- Je lis que beaucoup d’entre vous affirment avoir la Nautilus pour Graal.
Hormis le fait que c’est l’entrée de gamme de chez Patek, qu’est-ce qui motive choix.
Le design
Je l´ai découverte cette Nautilus en lisant ce fil du forum, je suis allé voir des photos sur Inetrnet et cette montre m´a laissé complètement froid ….
je ne la trouve même pas belle, et comme la marque n´est pas mon premier critère, que ce soit une Patek ne change pas ma vision des choses.Moi si je me cherche un graal ce sera un tourbillon, ou mieux le gyrotourbillon de JLC, Graal inaccessible …
au moins pour les 8 prochaines années, après je ne sais pas, j`aurais peut-être la chance de pouvoir m´en offrir un, pour mes 60 ans.
Ca me rassure de voir que je suis pas le seul à trouver la nautilus insipide, niveau design s’entend. Pas belle quoi, pas sexy.
En fait, quitte à avoir un graal, moi aussi je serai plutôt tenté par une ou plusieurs belles complication. J’ai jamais trop accroché aux tourbillons, mais je comprends.
Moi je serai plutôt sur phase de lune et calendrier perpétuel.Un rêve c’est pas forcément accessible… donc je n’ai pas de montre de mes rêves: soit elle m’est accessible et est trouvable et je l’achète, soit elle est inaccessible et ma foi, restera au moins pour un temps, du domaine du rêve. Ce sont les pièces d’indépendants genre DeBethune qui me font rêver.
- Schmolduck a écrit:
-
- Kerangaro a écrit:
- Je lis que beaucoup d’entre vous affirment avoir la Nautilus pour Graal.
Hormis le fait que c’est l’entrée de gamme de chez Patek, qu’est-ce qui motive choix.
Le design
Je l´ai découverte cette Nautilus en lisant ce fil du forum, je suis allé voir des photos sur Inetrnet et cette montre m´a laissé complètement froid …. je ne la trouve même pas belle, et comme la marque n´est pas mon premier critère, que ce soit une Patek ne change pas ma vision des choses.
Alors moi, ça, ça me fait rêver :
(bizarrement, je l’aime beaucoup moins avec des complications, qui l’alourdissent inutilement)
Sinon, premièrement, je ne crois pas qu’il s’agisse de l’entrée de gamme de Patek. Et surtout, je pense qu’il y a un malentendu avec la Nautilus : si on ne comprend pas que c’est le côté magistralement désuet et kitchouille, tellement typé années 70’s, qui fait le charme indescriptible de cette montre, on passe à côté… Partant de là, il n’y a plus qu’à se laisser séduire par le bleu nuit insaisissable du cadran, la forme et la matière chiquissimes de la lunette, et la superbe intégration de la couronne et du bracelet. Tout cela coule de source, dans une fluidité, une évidence, un raffinnement… c’est bouleversant !!!
- TMaverick a écrit:
- Ben une Nautilus avec ces complications alors
non rien à faire c’est l’allure générale qui ne me va pas. Cette forme…
Justement ça fait kitchouille etc etc.
Perso dans les 20000€ chez Patek je choisirais plutôt une calatrava. Montre mythique et intemporelle.
Ou alors quitte à sauter dans la haute horlogerie, pourquoi ne pas toucher à de grandes complications. Calendrier perpétuel, etc.
Chez Jaeger par ex.- Kerangaro a écrit:
-
- TMaverick a écrit:
- Ben une Nautilus avec ces complications alors
non rien à faire c’est l’allure générale qui ne me va pas. Cette forme…
Perso dans les 20000€ chez Patek je choisirais plutôt une calatrava. Montre mythique et intemporelle.
Je préfère la version en or blanc
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.