- Ce sujet contient 40 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
hONNETEMENT JE TROUVE PLUS REUSSI
LAMA MASTER WORLD JLC[img]
QUE LA P.P
[/img]
ET POURTANT LA P.P est plus chère
- Franceallemagne a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
[/img]
Elle est incroyable
Malheureusement, je pense que le prix aussi doit être incroyable
A+
K
Je peux la décrocher a 16500 € chez mon bijoutier perso qui l’a en stock et de plus t’es tranquille jusqu’en 2100 pour la date
Ben oui les gars vous me proposez de beaux modèles chez Patek j’en conviens, seulement moi j’aime bien l’idée de la phase de lune et du quantième annuel ou perpétuel..
et là, ben du coup il ya vachement moins de monde !
Et dans la 5146 j’aime bien la forme du boitier, la police des compteurs, les chiffres du cadran qui lui donnent un petit côté contemporain, moins classique que sur la 5140 (même si en même temps j’adore l’indication de la date sous forme de compteur et pas de guichet)..
A noter que je n’ai bien sûr jamais passé ces montres au poignet !
Bref.. content d’avoir vos avis sur tout ça..
la 5140 :
Personnellement j’aime bien la 5146 en fond ardoise, pour l’avoir passé au poignet je la trouve attirante et j’en ferais volontiers mon 4 heures!!!
- Mnementh a écrit:
- Elle est plus réussie, c’est sûr, mais le rotor plein pot me gêne toujours sur des mouvements de cette qualité de finition. J’en veux plein les yeux.
C’est sur qu’avec un micro rotor, ce serait superbe.
Mes 2 regrêts concernant cette montre, c’est le rotor et le « Patek Philippe » surdimmensionné sur le cadran.
Le reste, j’adore.
Surtout en or rose, plus chaud et moins clinique que l’or gris.ben magnum, pour avoir vu les 2 , je peux te dire
de chez TOP ;
pour la 5146, le plus dur pour moi, si un jour je m’en offrais une serait de choisir entre le cadran gris ardoise et le crème …..
à la réflexion, je crois que j’irai vers le modèle or jaune , cadran crème : à mes yeux le combo parfait !
quant au QP 5140, THE QP parfait , que dire de plus ?- foversta a écrit:
- Il n’y a que moi qui trouves les QA de chez Patek pas bandant du tout ? Autant je trouve les cadrans des QP réussis, autant les QA… bof bof… tout est ramassé vers le centre.
Sans hésiter, pour un budget équivalent, je pars sur une heure universelle. Ou en montre simple et budget inférieur, une 5196 ou une 5134.
Un signe qui ne trompe pas : les QA se trouvent sans problème en boutique…
pas du tout FX, je n’aime pas spécialement cette montre moi non plus. Et en effet les QA sont un peu sans âme pour moi chez PP…
Le seul avantage que je trouve au QA de PP c’est le quantième par guichet. Les QP sont en effet mieux réussis mais la date par aiguille sur un registre aussi minuscule ne me tente pas beaucoup. Il faudrait qu’ils tentent quelque chose pour dynamiser quelque peu le dessin des QA.
Nicolas
- Tokage a écrit:
- Le seul avantage que je trouve au QA de PP c’est le quantième par guichet. Les QP sont en effet mieux réussis mais la date par aiguille sur un registre aussi minuscule ne me tente pas beaucoup. Il faudrait qu’ils tentent quelque chose pour dynamiser quelque peu le dessin des QA.
Nicolas
Vraiment ? tiens j’aurais pensé l’inverse..
Je trouve la date par aiguille beaucoup plus joli esthétiquement.
Quant à la lisibilité de cette date, je ne saurais me prononcer..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.