- Ce sujet contient 63 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Zeclarr a écrit:
- Et la SBGV essayée ce jour là tant qu’on y est
SBGV205 by Ricou Net, sur Flickr
J’avoue qu’elle est très belle sur cette photo, la couleur du cadran fait passer son côté un peu sage..
Comme souvent chez GS, les couleurs de cadran sont très changeantes, et les photos assez difficiles.
D’ailleurs ils proposent systématiquement d’aller les essayer dans la rue !Je ne suis pas du tout GS personnellement, donc dans tes 3 modèles initiaux et avec ton budget, je chercherai une belle Sub 5 chiffres.
Sinon je partirai sur du neuf mais tu peux te permettre d’aller voir au-dessus du tarif de la BB S&G …
J’ai voté pour la Tudor, qui certes est la Black Bay que je préfère, mais qui serait aussi la montre la plus complémentaire pour ta collection, à mon avis.
C’est vrai qu’elle est épaisse mais je trouve que ça passe. Le mélange or et noir est très chaleureux et le coté vintage est sympa.
Après on ne présente plus la Submariner, ça serait aussi un excellent choix.
J’ai plus de mal avec la GS, qui est très élégante ok, mais c’est du quartz, c’est dommage…
Voté pour la sub pour le côté sport chic que tu cherche. Pour moi la GS fait plus habillé et ça reste du quartz…
Si tu peux attendre quelques semaines, une Grand Seiko est programmée avec un boitier et un bracelet bi-ton avec un cadran clair un peu à la façon de la SBGA111. Donc quartz, 44gs, bi-ton, cadran clair, série limitée, très peu épaisse grâce au quartz, fiable et précise sans doute jusqu’à tes 50 ans.
Personnellement je passe mon tour, je préfère le métal blancPourquoi posé la question ?
Par principe uniquement, la majorité te dirat rolex le combat est perdu d’avance .
- EP122 a écrit:
- Si tu peux attendre quelques semaines, une Grand Seiko est programmée avec un boitier et un bracelet bi-ton avec un cadran clair un peu à la façon de la SBGA111. Donc quartz, 44gs, bi-ton, cadran clair, série limitée, très peu épaisse grâce au quartz, fiable et précise sans doute jusqu’à tes 50 ans.
Personnellement je passe mon tour, je préfère le métal blanc
Je ne suis pas très pressé, je ne passerais pas à l’acte avant avril mai.
- jun a écrit:
- Pourquoi posé la question ?
Parce que c’est sympa de papoter sur les montres qu’on veut s’acheter, ça fait parti du forum, et de la réflexion sur ma future montre. Il n’y a pas de parole d’évangile, je prendrais celle qui me plait le plus, et qui ne sera finalement peut être pas une des trois du sondage. Je trouve ça sympa de discuter sur ce sujet c’est tout.
Bonjour, je me permet de remonter mon fil pour vous en donner l’épilogue.
Je viens de recevoir ce matin ma nouvelle montre. Bien que mon anniversaire soit en septembre, j’ai (un peu) devancé la date pour m’offrir ma belle.
Après moultes réflexions, j’ai opté pour une 14060M de 2009. Cela fait un moment que je lorgnais dessus, et je me suis dit que c’était l’occasion rêvée.
Je suis encore sous l’effet waouh car elle est toute fraichement à mon poignet, mais je sais que j’ai fait le bon choix.
Ceci dit je ne m’interdis pas d’y ajouter plus tard une petite sbgv, l’année de mes 40 ans est loin d’être terminée 
14060M by Ricou Net, sur Flickr- balibalo a écrit:
Merci
- seiko007 a écrit:
Je la trouve vraiment mieux sans date.
J’ai longuement hésité et ce qui a fait pencher la balance, c’est qu’il me semble que la 16610 est légèrement plus épaisse.
- leOon_n a écrit:
- top
Merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.