- Ce sujet contient 154 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Terrible mais instructif
aujourd’hui j’ai fait de la bécane alors j’ai mis mon Aerospace , parce qu’elle est légère, fine , pratique avec son bracelet titane et elle passe bien sous le blouson .. et j’ai pas peur de l’abimer avec les chocs.
ah oui c’est une quartz donc pas une montre..
et toujours pas client pour l’apple watch dans sa version actuelle mais pas fermé pour le futur si les évolutions vont dans le bon sens.
Mais je suis d’accord avec Broncos.. les pauvres mouches..
- Etarcos a écrit:
-
Ben pour le coup Éric, je suis pas d’accord. Une montre se porte sur soi, de une, contrairement à une horloge ou une pendule.
Ensuite, le fait qu’un objet ait une une fonction d’indication de l’heure n’en fait pas une montre, une horloge ou une pendule pour autant. Sinon, je peux appeler ma voiture ma pendule… Ce qui n’aurait aucun sens.
L’Apple Watch a certes une fonction d’indication de l’heure, mais c’est loin d’être sa fonction principale. Je pense qu’on peut plus justement la qualifier de bracelet connecté. Un peu sur le modèle de la voiture, que l’on n’appelle pas pendule mais que l’on désigne par sa principale fonction. Ça marche aussi pour le micro-onde, le smartphone ou encore les chiottes japonaises.
En bref, il me semble que le nom d’un objet nous informe sur sa fonction première, et celle de l’Apple Watch n’est clairement pas de donner l’heure.Total HS, je suis passé sur Mac samedi, avec un MacBook Pro 13″. C’est vachement bien et c’est la première fois de ma vie que j’aime un touchpad. Je deviens de plus en plus « Applelophile ». Mais toujours aussi septique sur ce produit… Peut-être la prochaine version… Ou celle d’encore après
En fait, la seule manière que j’imagine pour porter ça, c’est comme JB000, mais faut l’assumer. Mais au moins, j’aurais une montre, une vraie, pour avoir l’heure et la date tout le temps, même batterie à sec, et le bracelet connecté à droite pour faire joujou…. Dès lors que l’ensemble smartphone + bracelet tiendra sans problème de batterie de 8h à 20h, avec une utilisation importante, je pourrais considérer… D’ici là, pas pour moi…
alors mon grand, tu peux y aller les yeux fermés
debranché de sa batterie ce matin à 6h, charge restante ce soir à 21h 69%Chers Modérateurs
Le sondage semble bloqué depuis quelques temps à 137 votes ….
Est ce intentionnel ?
Ouf, finalement cette Apple Watch fait sacrément parler d’elle
D’ailleurs vous aurez remarqué que certains n’hésitent plus a utiliser des raccourcis pour la nommer AWBon mon avis sur la question:
On assiste a des disputes car je pense que le titre a été mal rédigé (désolé ploprof):
1). A la question: « la montre d’apple est elle une montre? »
La réponse est OUI, car elle rentre dans la définition officielle de la montre.
Mais cette question n’est pas la plus intéressante.
On peut ne pas la considérer comme une montre, et c’est la partie 22). La véritable question est « Est ce que vous Considérez l’AW comme une montre »?
En fait ploprof a rectifié dans la première page du post, en indiquant que c’était cette question là qu’il souhaitait poser… mais les avis étaient lancésDonc il est incontestable que c’est officiellement une montre, et le débat n’est pas là, mais de savoir si chacun d’entre nous la considère comme une montre ou plutôt comme autre chose. C’est donc un avis subjectif qui n’engage que ceux qui donnent leur point de vue.
Pour certains, une réserve de marche <24h leur fait dire que ce n'est pas une montre, je les comprends. D'autres ne font pas du tout intervenir la rdm dans leur propre définition de la montre, pourquoi pas.
Par contre comparer la toute dernière nouveauté 2015 d’apple, avec la réserve de marche d’une montre gousset de 2 siècles n’a pas beaucoup de sens pour moi (en plus l’AW perds la plupart du temps
).Dire que tout ce qui donne l’heure est une montre est une bêtise, car il faut que ce soit portable
(sinon on considère une horloge ou une pendule comme une montre ce qui n’est pas le cas)Enfin personnellement: pour savoir si je la considère plus comme une montre ou autre chose, je me suis posé la question suivante:
« Si j’achetais cette AW, serais-ce principalement pour avoir l’heure? ou pour autre chose », donc ça reviens a savoir si je la prends pour sa fonction de montre ou ses fonctions connectées?Je ne compte pas m’en acheter, mais si je devais répondre à cette question ce serait pour ses fonctions « smart ».
C’est avec ce raisonnement que je conclu que: pour moi l’AW est principalement un objet technologique connecté C’est mon point de vue sur ce produit, on peut le discuter, ne pas y adhérer mais il est subjectif et personnel. DrManu
- Pierre-Yves a écrit:
- Curieuse, cette façon de demander la fermeture de sujets qui ne te plaisent pas ou ne t’intéressent pas.
Sais-tu que tu peux aussi ne pas les lire ?
Tu vois, c’est finalement assez simple. En plus, cela t’éviterait d’être grossier.
Ma grossièreté n’a d’égal que la porno-modération dont tu t’es probablement délecté, au moment de clore le sujet dans le forum dédié aux montres connectées… où tu n’es jamais apparu.
Qui est alors grossier ?elle donne l heure donc c est bien une montre mais pour l instant aucune attirance pour ce genre de produit
J’ai eu une Apple Watch pendant 2jours avant de la rendre pour être remboursé
Je n’ai pas aimé car elle ne sert pas à grand chose. Les notifications sont amusantes (au début) et parler à son poignet pour envoyer un SMS peut sembler rigolo mais elle dépend trop de l’iPhone.
Enfin, je trouve son prix excessif alors que je n’ai pas eu l’impression d’avoir un « objet de valeur » au poignet. Une montre doit être qualitative, belle et ce que peut dégager une montre mécanique, l’Apple Watch ne l’aura jamais.Et je parle pas du fait d’avoir des ondes bluetooth au poignet (montre) et dans la poche de sa veste (iphone) sans arrêt. Je ne veux pas passer pour un parano, mais je doute que ça soit bon pour la santé
- ploprof a écrit:
- Le sondage semble bloqué depuis quelques temps à 137 votes ….
Est ce intentionnel ?
à 8h17, j’en vois 147
En fait, seuls votent ceux qui en ont envie - Sputnik a écrit:
- …bla bla bla…
décidément, ton aveuglement pour Apple te fait perdre tout sens commun
En tout cas, attention, pour ceux qui auraient l’idée saugrenue d’acheter le modèle Or à 10.000 €, ils risquent des mauvaises surprises :Voir ICI
Pour la suite des actions, qui se porte volontaire pour écrire une lettre au patron d’Apple pour lui exiger de retirer le mot "Watch" du nom "Apple Watch"?
N’oubliez pas de mentionner dans la lettre que ça vient de FAM et de ses 6500 membres, et que ça a même fait l’objet d’un sondage!
- ftikai a écrit:
- Pour la suite des actions, qui se porte volontaire pour écrire une lettre au patron d’Apple pour lui exiger de retirer le mot « Watch » du nom « Apple Watch »?
N’oubliez pas de mentionner dans la lettre que ça vient de FAM et de ses 6500 membres, et que ça a même fait l’objet d’un sondage!
Heu…C’est pas juste (un peu) plus que ça?
- ftikai a écrit:
- N’oubliez pas de mentionner dans la lettre que ça vient de FAM et de ses 6500 membres,
Tu as oublié un zéro
63825 à cette date pour être précis
DrManu
Désole pour ceux qui ont répondu OUI, mais en ce qui me concerne l apple watch n est pas une montre mais plutôt une extension de l iPhone qui se porte au poignet:
Elle ne peut pas fonctionner sans un iPhone !Je suis juste d accord pour dire qu elle affiche l’heure
(tout comme un iPhone d ailleurs, et ce n est pas pour autant qu on l appel montre)Mon humble avis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.