FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › La Mère des Rolex de Plongée (Rolex inside & outside… the Bathyscaph ;)
- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
L.J., le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mai 2008 à 17h39 #410000028919
L.J.
MembreUn article extrêmement intéressant où il est confirmé (s’il en était besoin
) la constante obsession de la recherche de l’étanchéité chez la Marque à la Couronne
.http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml
2 mai 2008 à 19h56 #420000420623Mr OP
Membreje me suis toujours demandé pourquoi cette montre avait été faite en or et acier
bizarre pour une toolwatch…heureusement que la nouvelle deepsea est en acier …
olivier
2 mai 2008 à 20h15 #420000420624L.J.
Membre- Mr OP a écrit:
- je me suis toujours demandé pourquoi cette montre avait été faite en or et acier
bizarre pour une toolwatch…heureusement que la nouvelle deepsea est en acier …
olivier
+1
Les voies
du Seigneurde Rolex sont impénétrables
On notera les indices cerclés tout de même…qui sont bel et bien présents dès les origines des Plongeuses Rolex…avant même l’usage des aiguilles Mercedes (heures)
2 mai 2008 à 21h01 #420000420625Did666
Membre- Mr OP a écrit:
- je me suis toujours demandé pourquoi cette montre avait été faite en or et acier
bizarre pour une toolwatch…
L’image de la marque a l’époque.
2 mai 2008 à 21h38 #420000420626L0r@N
Membre- Did666 a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- je me suis toujours demandé pourquoi cette montre avait été faite en or et acier
bizarre pour une toolwatch…
L’image de la marque a l’époque.
Déjà l’âme du bling-bling en fait!
2 mai 2008 à 22h19 #420000420627fdm44
Membre- Mr OP a écrit:
- je me suis toujours demandé pourquoi cette montre avait été faite en or et acier
olivier
Olivier
, ce n’est que mon avis très partial et donc pas du tout objectif : Pourquoi ? parce que c’est bien plus beau en or/acier !!!
3 mai 2008 à 10h20 #420000420628Mr OP
Membrepour attirer les thons…. sûrement!
sous l’eau évidemment
olivier
3 mai 2008 à 12h19 #420000420629Boogie
Membre
Etanchéité ??? mouaaaiiiss, elle a souffert, celle-ci, mais sinon, le lien est très intéressant, Merci, OP
3 mai 2008 à 16h50 #420000420630L.J.
Membre- Boogie a écrit:
- Etanchéité ??? mouaaaiiiss, elle a souffert, celle-ci, mais sinon, le lien est très intéressant, Merci, OP

Content que tu apprécies…Sinon, moi c’est L.J.
3 mai 2008 à 16h57 #420000420631Boogie
MembreToutes mes excuses, L.J., rendons à César ce qui est à César, ce topic est de toi, je suis confus …
3 mai 2008 à 17h11 #420000420632L.J.
Membre- Boogie a écrit:
- Toutes mes excuses, L.J., rendons à César ce qui est à César, ce topic est de toi, je suis confus …

No problem !!! Vraiment pas grave…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.