- Ce sujet contient 196 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- magwa a écrit:
-
Mdr une de combien de mm
Tu n as pas le bracelet avec le système pour combie ?
Ou alors tu es comme moi je me sens rassuré quand je nage avec un nato … 2 securités
7mm!et oui comme tu le dis si bien nato=double sécurité.
- luimeme a écrit:
- Sur FAM, quelle que soit la question, la réponse est de toute façon toujours « Rolex »
Malheureux à dire, mais au-delà des qualités de leurs produits, le caractère monomaniaque du forum horloger pro-Rolo m’a conduit à un dégoût absolu pour leurs produits.
C’est comme la bouffe: le caviar, j’aime ça, mais 18 fois par jour, ça devient ecoeurant …
Cheers! (oui le thread doit toucher à sa fin ou presque)
C’est pôô vrai j’ai posté une photo de ma Seiko à 150 balles juste avant
[Edit Apia : Citation multiple stp Matthias
]- haddock a écrit:
- pour moi, c’est un Casio 5600, je n’aurais pas mal au cœur si elle a des éraflures voire pire…..
yes
- mg4805 a écrit:
- C’est pôô vrai j’ai posté une photo de ma Seiko à 150 balles juste avant
je confirme
7 mm ça rigole pas
tu ne nages pas tu plonges direct tu remontes comment …………… tu laisses tous tes plombs en bas a chaque sorties
- broncos a écrit:
-
le baroud sous les palmiers lol…
pour la même chose, une 15300 a quand même plus de gueule…
C’est cela que vous souhaitez voir ?!
Faut quand même rester honnête, même si on n’est pas trop sensible aux micro-rayures sur une montre lambda, avec le boulot de brossage et polissage qu’il y a sur ces AP, que ce soit sur la boite ou le bracelet, on ne peux décidément pas la mettre dans le lot des montres « baroudeuses » !
- David123 a écrit:
- Faut quand même rester honnête, même si on n’est pas trop sensible aux micro-rayures sur une montre lambda, avec le boulot de brossage et polissage qu’il y a sur ces AP, que ce soit sur la boite ou le bracelet, on ne peux décidément pas la mettre dans le lot des montres « baroudeuses » !
je suis pas d’accord , c’est une montre sport full acier à étanchéité suffisante pour la petite baroude… si tu met de côté le mauvais délire de la révision à 1,5 k , ça reste de la montre sport …
Certes le fermoir est moins sécurisant qu’une oyster mais plus qu’une monaco … par exemple
la mienne a bientôt 4 ans , des rayures sur le bracelet mais rien qui justifie un polissage … bon je la porte pas 24/24 non plus
Il ne faut pas oublier que ces objets sont devenus luxe mais ce sont des montres sport / outils à l’origine .
- magwa a écrit:
-
yes
- G-shock:
+1 une brave bestiole. Prise en version solaire et radio-pilotée + sa petite soeur en version blanche. A résisté à bien des péripéties dont une bonne chute de 8 mètres (tombée de ma poche alors que je grimpais faire une réparation au faitage de ma baraque.) Juste un petit pet à la limite entre le fond acier et la carrure de la montre.
- km’rol a écrit:
-
je suis pas d’accord , c’est une montre sport full acier à étanchéité suffisante pour la petite baroude… si tu met de côté le mauvais délire de la révision à 1,5 k , ça reste de la montre sport …
Certes le fermoir est moins sécurisant qu’une oyster mais plus qu’une monaco … par exemple
la mienne a bientôt 4 ans , des rayures sur le bracelet mais rien qui justifie un polissage … bon je la porte pas 24/24 non plus
Il ne faut pas oublier que ces objets sont devenus luxe mais ce sont des montres sport / outils à l’origine .
Mais carrément ! Pas les moyens pour le moment pour une RO, pis je préfère la Naut’ de toute façon, mais ma très future Naut’ au poignet, je ferais pareil qu’avec la 16570. En gros, pas de ciment ni de peinture
- km’rol a écrit:
-
je suis pas d’accord , c’est une montre sport full acier à étanchéité suffisante pour la petite baroude… si tu met de côté le mauvais délire de la révision à 1,5 k , ça reste de la montre sport …
Certes le fermoir est moins sécurisant qu’une oyster mais plus qu’une monaco … par exemple
la mienne a bientôt 4 ans , des rayures sur le bracelet mais rien qui justifie un polissage … bon je la porte pas 24/24 non plus
Il ne faut pas oublier que ces objets sont devenus luxe mais ce sont des montres sport / outils à l’origine .
je doutes qu’une APRO ai un jour été autre chose qu’une montre de luxe….a 4 fois le prix d’une Sub a l’epoque…AP n’a a ma connaissance jamais communiqué sur son coté baroudeur mais plutot sur la perfection des lignes et l’exclusivité…
un peu de lecture pour s’en convraincre:
http://www.watchcollectinglifestyle.com/home/experience-fourteen-vintage-audemars-piguet-royal-oak-advertisements-from-1972-to-1998apres tu l’utilise comme tu veux mais de la a la mettre dans les baroudeuses…sportive eventuellement a cause de son look » non classique » a l’epoque mais baroudeuse dans un post sur » la meilleure baroudeuse » ca me semble improbable…
Deky
la AP je ne l’a voit pas non plus en Baroudeuse mais c’est plus son style octogonal qui donne ce sentiment…
Sinon vous en pensez quoi des deux montres fétiches de notre ancien agent des forces spéciales ??, un certain mister Grylls….
La Breit. :
La Bremont :
A +
Good day
SKX007.Je pense que si l’on effectuait un sondage ce serait la grande gagnante
Et puis, on a moins de regrets si on l’abime contrairement à une AP…
A choisir : la Bremont sans hésitation.
Mais pas pour barouder…lui il peut se le permettre - jazzmatazz a écrit:
- la AP je ne l’a voit pas non plus en Baroudeuse mais c’est plus son style octogonal qui donne ce sentiment…
Sinon vous en pensez quoi des deux montres fétiches de notre ancien agent des forces spéciales ??, un certain mister Grylls….
La Breit. :
La Bremont :
A +
Good day
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.