- Ce sujet contient 196 réponses, 75 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- mg4805 a écrit:
- Mdr ouais t’as raison magwa je voyage dans le futur!
C’était le 28 décembre…
En plus dans le Finister la fin de la terre, un vrai film fantastique !
Tu plonges pas pour le plaisir a cette température !
- mg4805 a écrit:
- Ma femme m’avais payée une combi pour Noël j’ai pôôô eu le choix!
Mdr une de combien de mm
Tu n as pas le bracelet avec le système pour combie ?
Ou alors tu es comme moi je me sens rassuré quand je nage avec un nato … 2 securités
- dedune a écrit:
- C’était quoi la question au départ? Qui c’est qu’à la plus grosse?
😛
Allez, chacun la sienne comme pour tous les sujets du type « la plus… »!
Sur FAM, quelle que soit la question, la réponse est de toute façon toujours « Rolex »
Malheureux à dire, mais au-delà des qualités de leurs produits, le caractère monomaniaque du forum horloger pro-Rolo m’a conduit à un dégoût absolu pour leurs produits.
C’est comme la bouffe: le caviar, j’aime ça, mais 18 fois par jour, ça devient ecoeurant …
Cheers! (oui le thread doit toucher à sa fin ou presque)
Bof, pas forcément d’accord, les premières pages on ne lit aucune proposition de Rolex. Il est cité beaucoup de marques sur ce sujet, Sinn, Breitling, Omega, Seiko, Citizen, Damasko, Orient, Smiths, Casio, etc. C’est juste que vers la fin du topic les Roloboy se sont réveillés, et c’est tant mieux, pour partager les propositions
Bof le supposé excès de Rolex c’est comme l’anti Rolex systématique à tendance maladive … je dirais même que ce dernier cas me semble pathologiquement plus grave
Cela dit, après mon AP , qui n’est pas une Rolex
, je peux mettre la photo de ma navitimer (une non rolex ) non étanche dans la boue si cela peut aider à soigner , je suis bon prince 
.. et je reste dans le sujet contrairement à .. toujours les mêmes , les grands timides qu’on voit jamais leurs montres .
- luimeme a écrit:
- Sur FAM, quelle que soit la question, la réponse est de toute façon toujours « Rolex »
Malheureux à dire, mais au-delà des qualités de leurs produits, le caractère monomaniaque du forum horloger pro-Rolo m’a conduit à un dégoût absolu pour leurs produits.
C’est comme la bouffe: le caviar, j’aime ça, mais 18 fois par jour, ça devient ecoeurant …
Cheers! (oui le thread doit toucher à sa fin ou presque)
Comme précisé ci-dessus, il n’y a pas que de Rolex dans ce fil, Noel au contraire, on y voit de l’Orient en passant par de la G-shock jusqu’à même de l’AP…
(proposée par un Roloboys… comme quoi 
)Il ne me semble pas avoir lu ta proposition de baroudeuse…
Ce fil ne touche pas à sa fin ce qui par contre, pourrait être le cas de certains…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- mg4805 a écrit:
- La Sinn T2 remplie tout ces critères.
Une très très bonne montre…
Bien vu!
‘tain, si Rolex faisait un modèle titane ou autre matériaux légers, la question sur les automatiques ne se poseraient plus.
- Lomaing a écrit:
- Bof, pas forcément d’accord, les premières pages on ne lit aucune proposition de Rolex. Il est cité beaucoup de marques sur ce sujet, Sinn, Breitling, Omega, Seiko, Citizen, Damasko, Orient, Smiths, Casio, etc.
Je suis choqué. Tu as oublié de citer Timex dans ta liste (etc ne compte pas). Pourtant, j’ai fait exprès de mettre une photo d’une Timex Ironman dans un de mes messages. Timex, cette vénérable marque que tous les enfants nord-américians chérissent, oubliée.
Que dois-je faire pour qu’on parle d’avantage cette marque de ma jeunesse? Changer mon alias en "pti.mex", remplacer mon avatar par la photo de Bill Clinton portant une Timex, énumérer dans ma signature les 23 modèles de Timex que j’ai possédés, aller dans tous les sujets commençant par "Quelle montre…" et exposer mes Timex en wristshot? Me transformer en timexboys?
- ftikai a écrit:
-
Que dois-je faire pour qu’on parle d’avantage cette marque de ma jeunesse? Changer mon alias en « pti.mex« , remplacer mon avatar par la photo de Bill Clinton portant une Timex, énumérer dans ma signature les 23 modèles de Timex que j’ai possédés, aller dans tous les sujets commençant par « Quelle montre… » et exposer mes Timex en wristshot? Me transformer en timexboys?
Oui, tu dois faire tout ça
- Lomaing a écrit:
- Oui, tu dois faire tout ça
Bon, je vais contacter Timex pour négocier un petit gain financier avant de faire le pitre.
Je pense que l’on peut éliminer de la catégorie baroudeuse toute montre ne présentant pas de dispositif de recharge autonome… les montres simplement a pile, qui peuvent parfaitement fonctionner au départ puis tomber en panne sèche au court d’un long périple.
Il faut au minimum un remontage manuel, ou tout autre dispositif mécanique ou electrique de recharge, ou un mélange des deux comme il en existe aujourd’hui.
Dans ce gout la, la série 5 de Seiko est sans doute ce qu’il y a de plus utilisé dans le monde reculé avec quelques autres marques présentant les mêmes caractéristiques: mécanique automatique abordable et fiable.
Bref, quasi les seules montres viables pour une bonne partie de la population vivant loin de tout, voir dans des conditions extrèmes.
C’est pourquoi la mécanique automatique est pour moi préférable, les faits sont la.Ma baroudeuse chic: Rolex Submariner 116610 LV
Ma baroudeuse de toutes les situations: Casio Protrek PRW-3000
Et avec ces 2 là, je suis comblé et paré pour toutes les situations
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.