- Ce sujet contient 29 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
si je dis JLC, je me fais sortir ??
et bein je le dis quand même alors entre la gamme Compressor (bon, OK…), la gamme Master revisitée, les Reverso avec complications, les chrono à enclenchement vertical AMVOX, les modèles Haute Horlogerie (duomètre et système dualwing, Repet’ minute 15j RDM, Triptyque et maintenant Hybris Mecanica)…
avec les travaux de gravure, les emaux..
les recherches de nouvelles solutions avec échappement silicium, Extrem Lab, roulements masse oscillante ceramique, balancier inertie variable..__________________________________
Instagram: Helvetic_tacLa gravure et l’émail ce ne sont pas de l’innovation mais de la tradition, cher modo
Oui JLC est certainement une marque qui doit être parmi les plus innovantes.
Il faudrait aussi aller voir du côté des indépendants qui vendent des concepts à d’autres grands noms (Claret, BNB, …)
Dans ses gammes de produits
Nouvelle GMT II, nouvelle Yatch-master II, nouvelle Submariner, nouvelle Day-date, nouvelle Datejust…
Certaines innovations se voient beaucoup, d’autres sont moins visibles. Par exemple, Rolex innove beaucoup mais le résultat est rarement visible sur les montres (comme le spiral Parachrom par exemple) contrairement à JLC où bon nombre d’innovations sont visibles parce qu’ils sortent un modèle qui sera le symbole de cette innovation.
Ceci dit j’aurais tendance à dire JLC d’une façon générale car ils innovent autant techniquement qu’esthétiquement parlant.- matic a écrit:
- La gravure et l’émail ce ne sont pas de l’innovation mais de la tradition, cher modo
l’email a été relancé chez JLC il n’y a pas très longtemps et les techniques (champlevé, grand feu) ne sont pas faites chez tout le monde, voilà, c’est vrai que j’aurai du préciser..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacJe ne considère pas le Duomètre ou une Répétition 15j RDM comme des "innovations".
Le Gyrotourbillon à la rigueur, et encore, c’est une évolution logique du tourbillon classique.
La MC Extrem Lab par contre, je suis d’accord. Tout comme le Zero G (que j’aime tant critiquer).Mais ces productions sont trop confidentielles et totalement inaccessibles.
Leur diffusion à grande échelle n’étant pas pour demain, je préfère évoquer le Parachrom, le SpringDrive (et Spron 510), ou la récupération du Coaxial.D’ailleurs il n’y a pas de hasard, Seiko bénéficie des recherches du groupe Seiko Epson, et Rolex est actionnaire (avec PP et SG) du Centre Suisse d’Electronique et de Microtechnique…
Cvstos.
Une marque qui n\’est pas au gout de tout le monde ici mais qui est sans aucun doute innovante
- Othon a écrit:
- Je ne considère pas le Duomètre (…) comme des "innovations".
ah bon ? pourquoi ?
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacDe quoi parle t-on ?
De technique ? de design ?
"Quelle est la marque qui vous semble innover le plus dans ses gammes de produits ? "
Déjà désolé did, mais certainement pas Rolex ! d’une année sur l’autre les modèles bougent peu ou pas. même si il y a certaines évolutions, je n’appelle pas ça de l’innovation.
En technique ? Effectivement JLC innove pas mal il faut l’avouer.
En design ? Il faudrait savoir si on distingue évoluer de faire n’importe quoi sous prétexte que ça n’a jamais été fait.
Je sais que je vais me faire taper dessus mais je trouve quelques points intéressants dans la production de CONCORD. Attention, je vous parle pas des double tourbillons et ponts a haubans, chacun à son avis là dessus on en a déjà parlé. Mais il faut avouer que question cadrans, cette marque innove énormément en terme de design, on aime ou on aime pas encore une fois, mais le résultat est là.
Evidement il ya les indépendants, mais leur coeur de métier est justement de faire des choses "différentes" soit dans la tradition, soit dans l’innovation. Du coup les DeWitt par exemple ou encore Claret, Uwrek, De Betune, Journe et j’en passe beaucoup, la liste est longue comme un jour sans pain comme disait mon grand père.
En innovation "de gamme" ce sont surtout les marques a des prix abordables qui innovent le plus j’ai l’impression. Je trouve par exemple que Hamilton soit énormément de nouveaux modèles et déclinaisons très différentes chaque année, en tout cas plus qu’Omega, Rolex etc…
- jaeger92 a écrit:
- ah bon ? pourquoi ?
L’architecture est fabuleuse mais ça reste de l’horlogerie "classique".
Sauf erreur de ma part, il n’y a pas d’innovation matérielle ou technologique pérenne (ce que je considèrerais comme "innovation").
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.