- Ce sujet contient 43 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- La marque est-elle si importante ? Que serait un 7750 sans une Breitling autour ? Que serait un un Lémania 1873 sans une Speedmaster ? Les mouvements que nous voyons parfois assez souvent peuvent-il exister sans une marque, un concept autour d’eux ?
Je dirai que c’est un tout, la marque seule ne me suffirait pas à franchir le pas (sous-entendu: avoir n’importe quoi au poignet pour avoir "LA" marque).
Quelle que soit la marque, j’aime qu’elle soit la plus discrète possible sur une montre comme sur tout. Une montre fait quelques cm², si le logo est énorme… Pour moi ça gâche tout.
La marque c’est avant tout un design, pas un logo énorme.Très loin d’avoir vos connaissance et vos expériences….je me permets de soumettre mon avis
Mais pour moi marque et mouvement sont un tout, et l’esthetique de meme.
Deux montre qui ont sensiblement le meme prix et proche esthétiquement je choisirais celle qui possède le cœur le plus noble.la marque elle sera un gage de qualité qui me confortera lorsqu’il faudra passé a l’achat.
La montre étant est un tout…..pour moi donc ce sera tout ou rien^^, c’est comme les Bulgary quartz…..pour moi jamais(vu leur prix).
A coeurs identiques, ne croyez vous pas que certaines marques Suisses abusent de leur notoriété pour vendre deux fois le prix un mouvement 7750?
Je sais, il y a sans doute le service derrière…
mais quand même!- manu 68 a écrit:
- La marque est-elle si importante ?
Non, … du moment que c’est une Rolex
Ils sont trop fort ces rolex!!
C’est vrai, tant que la manufacture fait ses propres mouvements, mise à part quelques chronos, c’est dans tous les sens du terme INCOMPARABLE!Je dirais oui et non à la fois.
Je n’irais pas acheter une montre immonde même si je suis fan de la marque !
Mais à mouvement identique, je choisirais une marque dont j’aime l’esthétique !
J’ai une Breitling et une Hamilton avec un 7750 à l’intérieur : il faut bien dire que la qualité globale de la montre est largement au dessus pour Breitling donc justifiant pleinement la différence de prix …Pareil pour les Portugaises de chez IWC qui sont aussi des 7750 modifiés, j’imagine…
J’ai une Maurice Lacroix Double Retrograde, ….avec un mouvement de base ETA 6497…..!!!!! très bien fini, bien sûr…. et le prix s’en ressent!- gpmouvement a écrit:
- Pareil pour les Portugaises de chez IWC qui sont aussi des 7750 modifiés, j’imagine…
J’ai une Maurice Lacroix Double Retrograde, ….avec un mouvement de base ETA 6497…..!!!!! très bien fini, bien sûr…. et le prix s’en ressent!
Euh, le chrono oui, mais pas les autres… Ya Portugaise et Portugaise.
Pour moi, très honnêtement, même si je considère toujours la montre avant la marque, cette dernière devient un critère incontounable au delà d’un certain budget (par exemple je ne peux pas associer Seïko et un budget > à 1K€). Pareil pour le calibre (par exemple, plus de 3 K€ pour un emboitage je peux pas non plus). C’est con mais c’est psychologique.
"La marque a t elle de l’importance ?" … Tout dépend de quelle marque on parle … S’il s’agit d’une grande marque qui a une Histoire , qui est entrée dans la légende horlogère ( inutile de citer des exemples n’est ce pas ? ) , alors oui , la marque a de l’importance . Dans ce cas je comprends très bien qu’on puisse acheter une montre en raison de la marque .
Si au contraire il s’agit d’une marque obscure et au nom ronflant ( ou pseudo – noble ) affublée à du matériel monté en Chine , alors non : la marque n’a aucune importance .la marque est importante …. oui à 2000 %!!!
car si la marque n’était pas importante, on flasherait sur la premiere Marcello C plutôt que sur l’originale …. une Marina Militare plutôt que la vraie PAM ….. Il n’y a pas que le look, ou le mouvement qui est dans la boite …. l’horlogerie c’est peut être la seule est véritable alchimie réussie : l’alliance d’une technologie, d’un savoir faire, d’une histoire, de rumeurs, de spéculations, de souvenirs personnels ….. qui fait qu’on aime la vraie et pas la copie …
enfin, moi je dis ça ….
Olivier
- oliveka a écrit:
- la marque est importante …. oui à 2000 %!!!
car si la marque n’était pas importante, on flasherait sur la premiere Marcello C plutôt que sur l’originale …. une Marina Militare plutôt que la vraie PAM ….. Il n’y a pas que le look, ou le mouvement qui est dans la boite …. l’horlogerie c’est peut être la seule est véritable alchimie réussie : l’alliance d’une technologie, d’un savoir faire, d’une histoire, de rumeurs, de spéculations, de souvenirs personnels ….. qui fait qu’on aime la vraie et pas la copie …
enfin, moi je dis ça ….
Olivier
La Marina Militare de Ken sato est sortie avant la Fiddy de qui vous savez.
Quoi qu’on en dise la marque et sa notoriété a de l’importance pour la plupart d’entre nous même si on peine à le reconnaitre. Qui irait acheter un quadruple tourbillon répétition minute vendu 10000 € et siglé festina ou lotus ?
- antoine a écrit:
- pour les emboiteurs entrée de gamme (archimede, hamilton et cie) honnétement la marque…je m’en fiche un peu.
en revanche pour les marques un peu plus prestigieuses (rolex, omega, sans meme parler de PP, JLC et consorts) la marque ma parait etre un bon rappel des qualités du produits,
en fait on achète une marque pour la qualité qui y est attachée (bon, et aussi pour faire le kéké quand on achete une rolex)antoine
+1
La marque est forcément importante.
Certains d’entre nous ont une marque et un modèle en tête, et qui a fait basculer l’envie d’avoir une bête montre fonctionnelle vers posséder un modèle de prestige. Pour moi ce sont les marque Oméga et JLC qui m’ont amené vers cette passion.
Après en farfouillant sur le net et FAM j’ai découvert bien d’autre marques et modèles passionnants.Mais je retourne sans cesse vers la reverso.
Il faut vraiment que je commence à économiser!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.