La haute horlogerie du jour – tome IV

[Invité]

[sopal1]

Je suis allé faire quelques essais chez mon AD habituel hier, et il m’a sorti ces deux beautés :
– Tourbillon Extra-Plat 5377 : tourbillon volant, platine (même la boucle !), magnifique, j’avais jamais rien vu d’aussi beau (en tout cas, dans les montres !), superbe, ce tourbillon volant est vraiment hypnotique

J’ai été très surpris par le poids du platine, je ne pensais pas que c’était aussi lourd.
La boite est vraiment fine, ce mouvement est beau. Le seul reproche que je lui ferais, ce sont ces cornes que je trouve mal proportionnées.
– Reine de Naples Jour/Nuit 8998

Ma femme a particulièrement aimé, même si elle a aussi beaucoup apprécié la tourbillon
Si les montres sont absolument fabuleuses, les prix laissent plus que rêveurs, tellement ces pièces sont inaccessibles.

[fatalitas]

[seiko007]

Magnifique PP

[falconbmw]

Belle pièce ce tourbillon mais pas ma préférée chez Breguet dotée de cette grandiose complication

[Dissident]

[Gabriel777]

[flazz]

[fatalitas]

Jango32 a écrit:

La montre que mes filles trouvent la plus belle

Z’ont bon goût tes filles

[fatalitas]

Merci

[Tele 52′]

[fatalitas]

[sopal1]

Quelques essais du jour (ou pas loin ). Je ne sais pas si tout rentre en HH mais on doit pas être loin :

RO Offshore : énorme et lourde, pas aimé du tout :

Overseas GMT : taille parfaite, mais beaucoup trop épaisse. Les trois bracelets sont vraiment un gros plus surtout que le changement de bracelet a l’air vraiment parfait.
Le bracelet acier a l’air d’une qualité incroyable et peut se régler très finement. Les finitions du boitier et du mouvement sont magnifiques. J’ai pas du tout aimé le cadran (j’aurais préféré la 3 aiguilles).

Vacheron Triple calendrier 1942
Celle-ci m’avait tapé dans l »oeil dans la vitrine mais au poignet je ne suis pas conquis. Je trouve le diamètre un peu petit et du coup je lui trouve un petit manque de lisibilité générale. L’aiguille des minutes est trop fine aussi je trouve. J’adore le boitier. Et ce mouvement (la seule photo que j’ai faite est floue…)

[falconbmw]

Merci pour les photos.

Dommage aussi 1-2 détails qui me chagrinent sur cette 1942 triple calendrier. Comme toi l’aiguille des minutes trop fine et la police des chiffres des heures. Sans compter le « 5 » et le « 7 » coupés

[richardjl45]

Jaeger Lecoultre quantième de lune, modèle Odysseus automatic!

[Auteur]

Messages