FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › La haute horlogerie du jour – tome III
- Ce sujet contient 1,097 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
falconbmw, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mai 2014 à 1h58 #420002665774
Zorba06
Membre- Dissident a écrit:
- Dornblüth en Haute Horlogerie… C’est vrai que j’ai mis du temps depuis sa réception avant de poster là. Si je l’ai fait, c’est en raison des techniques de production totalement manuelles, sans CNC, qui sont fidèles à la tradition horlogère. Et à mon sens, la Haute Horlogerie, c’est un certain respect des traditions. Une Dornblüth est totalement artisanale, donc à mon avis, elle peut avoir une place ici, même si quelques petites imperfections sont décelables à la loupe puissante et sont dues à l’absence totale d’aide informatique (c’est volontaire, pour se rapprocher au plus près des montres de poches du début du 20ème siècle). C’est le genre de pièce qui a une âme car on sent clairement la présence de la main de l’homme dans les finitions. Après, un Unitas retravaillé peut-il être HH ? À mon sens oui, du moment que la part belle est laissée à la décoration et à la finition soignée du mouvement… C’est valable pour Dornblüth (et il n’y a plus que 25% de l’Unitas après modification, essentiellement des trains de rouages), c’est valable pour Pascal Coyon et aussi pour Lang & Heyne. Mais ce n’est que mon humble avis
…
C’est ton point de vue et il n’engage que toi. C’est de la belle ouvrage mais on est à des années lumières de la HH en termes de mouvement.
décorer et finir élégamment un unitas n’importe quel horloger outillé et formé est capable de le faire.
7 mai 2014 à 2h43 #420002665775Dissident
MembreChacun sa conception, en effet. D’autant plus qu’il n’y a pas de définition propre à la HH. Un partout, balle au centre et on s’arrête là, je ne veux pas que ce sujet dérive comme d’autres sur le même sujet. Concentrons-nous sur les photos et le partage
!7 mai 2014 à 3h01 #420002665776Jonathan11
Membre- Zorba06 a écrit:
-
C’est ton point de vue et il n’engage que toi. C’est de la belle ouvrage mais on est à des années lumières de la HH en termes de mouvement.
décorer et finir élégamment un unitas n’importe quel horloger outillé et formé est capable de le faire.
Tu fais refaire aux mouvements mais certaines marques de HH sont alors elles aussi à des années lumières de la HH, Audemars Piguet par exemple et la RO boîtier et bracelet peut être mais mouvement….
7 mai 2014 à 4h57 #420002665777senator
Membre- Jonathan11 a écrit:
-
Tu fais refaire aux mouvements mais certaines marques de HH sont alors elles aussi à des années lumières de la HH, Audemars Piguet par exemple et la RO boîtier et bracelet peut être mais mouvement….
Tu fais refaire à quoi exactement ????
???7 mai 2014 à 5h07 #420002665778Jonathan11
MembreA ça:
7 mai 2014 à 5h51 #420002665779Eric67
MembreÇa c’est l’archétype même d’un mouvement hh
7 mai 2014 à 6h16 #420002665780Jonathan11
MembreEt en quoi un mouvement Dornbluth and Sohn est a des années lumières de ca? (Même si ont intrinsequement on est sur des genres très différents) On peut ne pas aimer, je suis d’ailleurs pas un grand fan mais reconnaître le travail fait main qui plus est…
7 mai 2014 à 6h18 #420002665781Jonathan11
MembreEt l’archétype de la HH pour moi c’est ça plutôt:
7 mai 2014 à 7h03 #420002666080tartine.74
MembreWhoah… La Breguet QBert
7 mai 2014 à 7h06 #420002666081fdm44
MembreQ*bert, j’étais un grand fan
7 mai 2014 à 7h17 #420002665782senator
Membre- Jonathan11 a écrit:
- Et en quoi un mouvement Dornbluth and Sohn est a des années lumières de ca? (Même si ont intrinsequement on est sur des genres très différents) On peut ne pas aimer, je suis d’ailleurs pas un grand fan mais reconnaître le travail fait main qui plus est...
1/ j’ai du mal avec ton Français approximatif .
2/ Du coup je ne sais pas quoi comprendre , mais si tu trouve que le mouvement de l’AP 15202 n’est pas plus HH que celui de la Dornbluth ,j’en perds mon latin .
7 mai 2014 à 7h30 #420002665783Jonathan11
Membre- senator a écrit:
-
1/ j’ai du mal avec ton Français approximatif .
2/ Du coup je ne sais pas quoi comprendre , mais si tu trouve que le mouvement de l’AP 15202 n’est pas plus HH que celui de la Dornbluth ,j’en perds mon latin .
Ta pseudo méprise est ridicule mon pauvre ami…les gens face à leurs écrans, toute une histoire…
Sinon pour revenir au sujet, tu peux aussi faire preuve de bonne foi et prendre le problème à l’envers et dire que le mouvement de la Dornbluth est aussi HH que l’AP. Même si Dornbluth n’a pas un passé et un nom aussi prestigieux qu’AP.
7 mai 2014 à 7h40 #420002665784Dissident
MembreÇa sent le verrou, dès qu’on commence à parler de ces choses-là…
7 mai 2014 à 7h42 #420002665785senator
Membre- Jonathan11 a écrit:
-
Ta pseudo méprise est ridicule mon pauvre ami…les gens face à leurs écrans, toute une histoire…
Toujours aussi abscons,mon ami.
Sinon pour revenir au sujet, tu peux aussi faire preuve de bonne foi et prendre le problème à l’envers et dire que le mouvement de la Dornbluth est aussi HH que l’AP. Même si Dornbluth n’a pas un passé et un nom aussi prestigieux qu’AP.
Donc j’avais bien compris cette partie .bon , je veux bien , c’est un avis qui en vaut un autre …
7 mai 2014 à 7h44 #420002665786Jonathan11
MembreJe viens de remarquer que tu as un RO…soit rassuré tu as une montre HH…moi j’en ai pas, pour peu que tu sois le genre de FAMeur qui estime qu’on ne peut parler d’une montre qu’on possède pas…
Et pour en finir avec les comparaisons HH ou pas, j’espère que tu ne fais pas partis de ceux qui mette au même niveau de HH une RO et une Nautilus…si oui alors disons on a pas les même avis.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.