- Ce sujet contient 1,097 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Zorba06 a écrit:
-
C’est sur qu’une Dornbluth avec un unitas modifié c’est plus HH
Ouais mais ça claque beaucoup moins
Vu mon graal en vitrine mais malheureusement la boutique était fermée.
J’y retournerai pour essayer cette 7097
[quote= »Zorba06″]
- Spoiler:
Décidément, tu ne te refais pas… Bref, retour à la finesse et à la tradition, quand ces termes signifiaient quelque chose.
- DUF a écrit:
- Rien ne vaut AP!!
Tu t’emballes un peu vite
Très belle photo pour une très jolie montre.- Zorba06 a écrit:
-
C’est sur qu’une Dornbluth avec un unitas modifié c’est plus HH
Dornblüth en Haute Horlogerie… C’est vrai que j’ai mis du temps depuis sa réception avant de poster là. Si je l’ai fait, c’est en raison des techniques de production totalement manuelles, sans CNC, qui sont fidèles à la tradition horlogère. Et à mon sens, la Haute Horlogerie, c’est un certain respect des traditions. Une Dornblüth est totalement artisanale, donc à mon avis, elle peut avoir une place ici, même si quelques petites imperfections sont décelables à la loupe puissante et sont dues à l’absence totale d’aide informatique (c’est volontaire, pour se rapprocher au plus près des montres de poches du début du 20ème siècle). C’est le genre de pièce qui a une âme car on sent clairement la présence de la main de l’homme dans les finitions. Après, un Unitas retravaillé peut-il être HH ? À mon sens oui, du moment que la part belle est laissée à la décoration et à la finition soignée du mouvement… C’est valable pour Dornblüth (et il n’y a plus que 25% de l’Unitas après modification, essentiellement des trains de rouages), c’est valable pour Pascal Coyon et aussi pour Lang & Heyne. Mais ce n’est que mon humble avis
…
Audemars Piguet Royal Oak 14790st by Josh Homme2A, sur Flickr
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.