- Ce sujet contient 49 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Diable, ce topic est une bombe!
Je ne fais pas référence aux réactions vicérales (par ici) et épidermiques (par là) qui sont venu joncher le "fil" de la réflexion.
… non ce fil est une bombe car il soulève quelques problèmes existentiels et d’égo bien réels, et particulièrement d’actualité par ici (je veux dire dans notre contexte).Perso, je déteste… pas du tout mon goût tout ça.
Mais je suppose que l’artisant qui a assemblé toutes ces pierres n’apprécierait pas nos avis tranchés mêlés d’ignorance. C’est peut-être ça au fond, la raison: peut-être ne s’agit-il plus d’une montre mais d’un bijoux… un bijoux horloger sur la plus noble base possible.
Oui mais me direz-vous, c’est précisément ça, le problème: détourner de son usage un objet avec le prétexte fallacieux de payer plus pour plus d’exclusivité?
Tout ça juste pour avoir la bonne heure?
Je sors de chez swatch où j’ai cherché une montre pour mon fils de cinq ans qui a appris à lire l’heure.
Et cela me rappelle que la montre la plus fiable de la maison est probablement l’ipod de papa ou la quartz de maman.
… pendant que papa cherche une montre 50 fois plus cher pour peut être n’afficher que trois aiguilles.
Suis-je encore dans le bon goût?Je pense plus juste ou honnête de dire que je suis dans le plaisir plutôt que dans le bon goût.
Quel serait mon plaisir si mes liquidités se chiffraient en millions d’euros plutôt qu’en milliers?
… certainement pas de la même nature, mais probablement pas plus intense non plus.Chacun voit midi à sa porte, on a tous envie de ponctuer nos avancées et notre vie par des plaisirs solitaires, comme pour nous convaincre que les choses vont de mieux en mieux.
On éprouve aussi le besoin d’assortir les choses les unes aux autres, quitte à payer cent fois la valeur pour un stylo ou un vide poche qui ne dénote pas.Je ne vais jeter la pierre à personne. Ce serait de mauvais… goût!
Mais j’aime à me rappeller, de temps en temps, la pensée de saint Augustin à propos du bonheur: savoir désirer ce que l’on a.
Mon avis : ce style de montre est destiné à un certain milieu que bon nombre d’entre nous ne côtoiera jamais.
Je suis sûr que, en restant moi-même, je ne PEUX pas porter une montre pareille; 2 solutions: tout mon entourage sera persuadé à 200 % qu’il s’agit d’une fausse achetée dans un souk en Tunisie ou bien on ouvre une enquête sur mon dos pour vérifier si je ne me suis pas mis à vendre de la came ou à commettre d’autre délits/crimes.Bref, qui se ressemble s’assemble et cela ne me ressemblera jamais (et j’en suis pas fâché du tout !!)
Désolé pour le superbe travail de l’orfèvre, il faut de tout pour faire un monde mais une montre pareille, il faut toute la panoplie qui va avec pour rester crédible (voiture de sport, propriété de 100Ha à Saint Trop, yacht, petites minettes en string, gros cigares, etc …) sans quoi, on risque vite de passer pour un plouc !
EDIT : j’oubliais, chanteur de rap black ne serait pas de trop non plus !!!
Le modèle en noir et très beau et simple , mais là serné de dimants . C’est vraiment pas discret et de plus c’est trOp »BLING BLING » enfin personellement .
Bonne soireé Houna__(:
Je crois que le message le plus pertinent du thread est posté par une fille de 11ans.
Parce que vu les réactions, limites réactionnaires, on croirait regarder une émission de tf1 avec JP Pernaud, ce qui n’est pas le crains, un compliment, dans ma bouche. Une spéciale dédicace à ericbaum, qui nous décline une bonne tranche de préjugés en 2 messages.
- ericbaum a écrit:
- J’adore Rolex mais je n’ai jamais supporté l’abondance de mauvais goût de leurs modèles pour émirs en mal de dépenses !!!
Il paraît que ça se vend, donc, pas de raisons qu’ils se privent mais, même avec les moyens financiers, … JAMAIS !!!
tu dis "Il paraît que ça se vend, donc, pas de raisons qu’ils se privent", je suis pas certain que ce soit un très bon choix" pas certain, je connais pas mal de personnes qui n’achètent pas Rolex à cause de la production de ces modèles clinquants pour émires qui ternissent considérablement l’image de marque….
- jjsoubiron a écrit:
Il en faut pour tout les goûts et toutes les bourses.
pour ce genre de goûts je prefererais voire d’autres marques s’illustrer…
- PIFPAF a écrit:
- Je crois que le message le plus pertinent du thread est posté par une fille de 11ans.
Parce que vu les réactions, limites réactionnaires, on croirait regarder une émission de tf1 avec JP Pernaud, ce qui n’est pas le crains, un compliment, dans ma bouche. Une spéciale dédicace à ericbaum, qui nous décline une bonne tranche de préjugés en 2 messages.
je ne vois rien de pertinent à dire que c’est bling bling…
je suis étonné que si peu d’amateurs ne soient choqué par l’inutilité de l’aiguille GMT.
D’avance toutes mes excuses aux personnes que j’aurais pu déranger avec mes propos mais je crois aussi que le fond du problème est très bien décrit dans le post de PIFPAF;
Et bien oui, ce genre de montre pousse au préjugé, c’est exactement ça !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.