- Ce sujet contient 49 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Heureusement qu’il y a des gens de mauvais gout capable de s’offrir ce genre de babioles infames a l’occasion d’un coup de tete…
Dommage pour nous, le plein d’essence fait de plus en mal !Tous les posts sur les Rolex pavées amènent toujours les mêmes commentaires.
"J’aime pas" "Pouah" "mauvais goût" VS "moi j’aime bien" "pas mal en fait" "question de point de vue"…
En même temps personne sur ce forum (je pense) n’est la cible de ce genre de pièce, et je ne crois pas m’avancer en disant que peu ici peuvent se permettre ce genre de petite excentricité (une telle montre portant rarement une étiquette à moins de 6 chiffres).
Bien entendu avec nos critères d’occidentaux c’est au mieux voyant, au pire d’un mauvais goût incommensurable (rappelons que les goûts personnels de chacun ne sauraient tenir lieu de référence universelle du "vrai bon goût").
Alors je pense que Zen avait envie de susciter quelques réactions, c’est d’autant plus tentant sur des Rolex qui agissent parfois en magnet à trolls, sur lesquels notre staff de rolexoboys se fait un plaisir de venir tirer quelques cartouches. On a de la chance que le sujet soit arrivé à la 2eme page sans escarmouches.
Je comprends que ces réaction soient irritantes pour un amoureux de Rolex mais il faut reconnaitre que quelque soit la marque a partir ou il y a présentation d’un model, les avis sont toujours ‘j’aime, j’aime pas, trop ca, pas assez ca, qui continuent a faire des stylos, des sacs a mains … en somme que des avis tranchés souvent peu constructifs car avant tout ceux qui le donnent ne sont pas le coeur de cible du modele cité.
- totor a écrit:
- Comment gâcher une superbe montre… Je ne comprendrai jamais le besoin de frimer de certains avec de l’or et des diams… Enfin si ça plaît…
Si elle plait à des émirs pourquoi pas. On a ni la même culture ni le même niveau de vie qu’eux. Je comprends qu’ils aient pas envie de s’offrir la même banalité acier que peut s’offrir n’importe quel petit occidental bien né et/ou travailleur.
Quant à ta phrase cité beaucoup de gens en France peuvent la reprendre à leur compte en voyant les toquantes que l’on porte au poignet :
Je ne comprendrai jamais le besoin de frimer de certains avec des montres à 1000 voire 4000 euros … Enfin si ça plaît…
Tout n’est que relativité…
Bof, des tocantes à joncaille ils en font tous, ils sont pas fous.
omega, zenith, ap, hublot, etc etc…
Je vous fait grâce des photos pour illustrer mon propos.
(si vous aimez, dans google image vous tapez gold diamond et le nom de la marque de votre choix)
H3
- brecottier a écrit:
- Je comprends que ces réaction soient irritantes pour un amoureux de Rolex mais il faut reconnaitre que quelque soit la marque a partir ou il y a présentation d’un model, les avis sont toujours ‘j’aime, j’aime pas, trop ca, pas assez ca, qui continuent a faire des stylos, des sacs a mains … en somme que des avis tranchés souvent peu constructifs car avant tout ceux qui le donnent ne sont pas le coeur de cible du modele cité.
Ce n’est pas l’amoureux de Rolex qui parle, c’est juste le fAmeur qui se lasse un peu des réactions (et des sujets) toujours identiques sur les montres vraiment "bling" où chacun se targue d’avoir le bon goût (sinon comment juger du mauvais?). Le fait est que toutes les marques luxe le font, mais comme ce sont (quasiment) toujours des Rolex qui sont présentées ici… ce sont les Rolex dont on parle
Si on faisait un sujet sur les Jacob & Co à 50 carats de diamants, on trouverait les mêmes réactions, et ça me désolerai tout autant.
Gagné, merci les mecs.
Ma copine veut la même.
Quelqu’un a une bonne adresse pour les contrefaçons?
2nd degré of course… ou pas
- jeremyl a écrit:
- Gagné, merci les mecs.
Ma copine veut la même.
Quelqu’un a une bonne adresse pour les contrefaçons?
2nd degré of course… ou pas
j’espere que c’est bien du 2nd degré…sinon tu peux te barrer vite fais.
ce que je trouve génant sur cette montre, c’est qu’hormis le coté diamant que je n’aime pas, ce n’est plus une GMT…puisque plus de graduation sur la lunette
Antoine
- antoine a écrit:
- ce que je trouve génant sur cette montre, c’est qu’hormis le coté diamant que je n’aime pas, ce n’est plus une GMT…puisque plus de graduation sur la lunette
Antoine
Ben, pas tout à fait Antoine
, on peut deviner les heures de la lunette en prenant pour base que la moitié empierrée pierres blanches est pour les heures de jour 06-18 et la moitié pierres bleues est pour les heures de nuit 18-06…Bon, c’est sûr, c’est un peu tiré par les cheveux mais ça se tient, non ?
- SD4ever a écrit:
- Tous les posts sur les Rolex pavées amènent toujours les mêmes commentaires.
"J’aime pas" "Pouah" "mauvais goût" VS "moi j’aime bien" "pas mal en fait" "question de point de vue"…
En même temps personne sur ce forum (je pense) n’est la cible de ce genre de pièce, et je ne crois pas m’avancer en disant que peu ici peuvent se permettre ce genre de petite excentricité (une telle montre portant rarement une étiquette à moins de 6 chiffres).
Bien entendu avec nos critères d’occidentaux c’est au mieux voyant, au pire d’un mauvais goût incommensurable (rappelons que les goûts personnels de chacun ne sauraient tenir lieu de référence universelle du "vrai bon goût").
Alors je pense que Zen avait envie de susciter quelques réactions, c’est d’autant plus tentant sur des Rolex qui agissent parfois en magnet à trolls, sur lesquels notre staff de rolexoboys se fait un plaisir de venir tirer quelques cartouches. On a de la chance que le sujet soit arrivé à la 2eme page sans escarmouches.
Absolument d’accord avec toi.
Certain se sont extasiés sur la One million dollars Big Bang
Dom (qui préfère la Ice )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.