FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › La fuite en avant …
- Ce sujet contient 32 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
le plombier, le il y a 19 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juin 2007 à 20h02 #420000195246
Invité
Membre- sissou a écrit:
- perso je préfére une phaéton W12 à une 911 de 80.
EUHHH, moi je ne suis pas certain de ne pas préférer la Porsche…
24 juin 2007 à 20h03 #420000195247kaktus
MembrePour l’instant, mes 2 "plus belles" montres sont une B&M Milleis et une Hamilton Jazzmaster chrono, donc comme d’autres, j’ai de la marge.
Mais je compte acquérir une Omega PO sous peu et la Sub de Rolex me fait de l’oeil…J’ai encore l’impression de pouvoir faire la part des choses, mais peut-être ne sera-ce plus le cas lorsque j’aurai ces 2 montres au poignet !
24 juin 2007 à 20h04 #420000195248Invité
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- sissou a écrit:
- perso je préfére une phaéton W12 à une 911 de 80.
EUHHH, moi je ne suis pas certain de ne pas préférer la Porsche…

pour avoir conduit tout ce qui roule en france,je n’en voudrais pas.
24 juin 2007 à 20h07 #420000195249Invité
Membre- sissou a écrit:
- pour avoir conduit tout ce qui roule en france,je n’en voudrais pas.
Je le note
Pour en revenir aux montres, je pense qu’il est difficile de revenir en arrière, pour preuve, je ne porte plus ma seamaster depuis que je suis passé "au dessus"…
24 juin 2007 à 20h07 #420000195250PK
MembreJ’ai maintenant un peu de mal avec les montres moins haut de gamme que ce que j’ai. Je voulais acheter une Seiko Diver 200, au final je ne l’ai pas prise, je ne l’aurais porté que quelques heures par an.
Ce n’est pas du snobisme mais c’est effectivement difficile de redescendre en gamme.
24 juin 2007 à 20h08 #420000195251allo la terre
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- sissou a écrit:
- perso je préfére une phaéton W12 à une 911 de 80.
EUHHH, moi je ne suis pas certain de ne pas préférer la Porsche…

+ 1 avec "leprince"
D’autant plus que dans 20 ans la phaeton vaudra le prix de la ferraille tandis que la 911 (911 Sc 3 L en l’occurence) sera un collector recherché
24 juin 2007 à 20h18 #420000195252le plombier
MembreBon alors je vois que tout le monde a vu ma faute de frappe ,je voulais dire 911 (je lai aussi édité pour oas laisser de trace).
Pour contrer sissou je dirais: Une Porshe àa se conduit pas ,ça se Pilote!
Mais bon pour moi qui n’est ni conduit ,ni piloté une 911 ou une Paethon ,se n’est que parole .
Sissou ,je croyais que tu n’aimais pas les "bocherie" mais il me semble que BMW ,WV et Porshe ………….
24 juin 2007 à 20h21 #420000195253Invité
Membre- le plombier a écrit:
- Bon alors je vois que tout le monde a vu ma faute de frappe ,je voulais dire 911 (je lai aussi édité pour oas laisser de trace).
Pour contrer sissou je dirais: Une Porshe àa se conduit pas ,ça se Pilote!
Mais bon pour moi qui n’est ni conduit ,ni piloté une 911 ou une Paethon ,se n’est que parole .
Sissou ,je croyais que tu n’aimais pas les "bocherie" mais il me semble que BMW ,WV et Porshe ………….
faut bouffer et on est pas forcer d’aimer.
24 juin 2007 à 20h57 #420000195254Scarb
MembreImpossible de revenir en arrière
Même après avoir acheté une Seiko (comme tout le monde) pour me "rouler dans la boue" comme on dit, ben, je préfère encore porter ma rolo ou ne rien porter du tout…
c’est comme ca, qu’est ce que vous voulez que j’y fasse
24 juin 2007 à 21h00 #420000195255PK
Membre- Scarb a écrit:
- Même après avoir acheté une Seiko (comme tout le monde) pour me "rouler dans la boue" comme on dit, ben, je préfère encore porter ma rolo ou ne rien porter du tout…
c’est comme ca, qu’est ce que vous voulez que j’y fasse
Idem, il y a des WE où je ne porte rien et cela ne me dérange pas.
24 juin 2007 à 21h09 #420000195256zozoclock
MembrePour moi aucun problème de redescendre en gamme, heureusement, sinon je n’en aurai qu’une. J’ai commencé par la speed pro, puis une Poljot Strela suivie d’un Seiko diver et enfin j’attend une Vostok Amphibia qui doit arriver d’un jour à l’autre.
Je dois dire que je porte toutes ces montres avec beaucoup de plaisir, lequel est tout de même amplifié avec la speed, of course .
24 juin 2007 à 21h34 #420000195257Invité
MembrePas de descente en gamme, je n’ai pas de montre bas de gamme : En fait, quand çà craint, une rolex sub, quand çà craint vraiment, pas de montre, ou dans la poche, voilà tout…
amicalement
L24 juin 2007 à 23h30 #420000195258titof70
MembreL’alternance ne me gène pas. Je ne me vois pas porter ma GMT II ou une Panerai pour trainer à la maison le week end, même si je ne dois pas faire bricolage ou autre. Dans ces cas là, je suis ravi de porter une de mes Seiko divers.
Donc dans mes achats, je peux passer du haut de gamme, au moyen ou "bas de gamme" (même si je n’aime pas ce terme que je trouve trop péjoratif) en fonction de mes envies. Mais je dois avouer quand même que plus le temps passe, moins j’ai envie de redescendre.24 juin 2007 à 23h39 #420000195259Invité
Membreje ne suis pas géné non plus,j’ai commander une montre de moyenne gamme pour septembre,(d’après la définition donner par les membres du forum)et j’envisage une navitimer pour ces jours ci une ,montre neuve puisque en dehors de celle de jeff33 qui représenter une belle affaire, il y a que des montres un peu chere en occasion par rapport au neuf.
donc du bas de gamme en même temps que du milieu de gamme.24 juin 2007 à 23h59 #420000195260simplicity
Membrehaut de gamme, moyenne gamme, début de gamme……
mème s’il est vrai que plus on monte en gamme, et plus il parait difficile de "redescendre" vers des modèles plus "standards", si une montre me tape dans l’oeil, pourquoi pas .
J’en ai fait récemment l’expérience en tombant par hasard sur un kiosque Swatch dans un centre commercial, et suis reparti avec la body and soul !
et si Longines avait la bonne idée de sortir une moderne avec un 30 CH, ou un 13 ZN , à tarif compétitif , je serais immédiatement preneur – à condition , toutefois que le boitier, ses dimensions , son cadran le fassent , comme on dit aujord’hui -.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.