- Ce sujet contient 124 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Quand tu comprends que pour le prix d’une rolex neuve tu peux taper CA en 2e main , tu ne te poses ( moi en tout cas) plus très longtemps la question du conformisme horloger …
J’emprunte les photos à Steve G, la mienne est arrivé avant hier :
je ne sais pas si la fréquentation de FAM mène au conformisme mais pour ma part, je suis arrivé sur le forum avec une montre YEMA à quartz et aujourd’hui je possède un chrono Longines Grande Vitesse. (j’économise pour ma future toolwatch….)
@+
- Ed l’Epicier a écrit:
- la mienne est arrivé avant hier
AAAAAAAArrrrrrrrrrrrrrgggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhh !
Bravo pour ce choix audacieux.
Tu nous fais une petite revue détaillée prochainement ?Merci d’avance.
Emmanuel
- Ed l’Epicier a écrit:
- Quand tu comprends que pour le prix d’une rolex neuve tu peux taper CA en 2e main ,
non non il faut une rolex
- Ed l’Epicier a écrit:
- Quand tu comprends que pour le prix d’une rolex neuve tu peux taper CA en 2e main , tu ne te poses ( moi en tout cas) plus très longtemps la question du conformisme horloger …
J’emprunte les photos à Steve G, la mienne est arrivé avant hier :
oups c’est magnifique !
je n’oserai pas la porter mais quelle belle pièce !
C’est marrant, après 7 pages de ce topic, ce que je conclus c’est que conformisme et Rolex vont très bien ensemble…
D’ailleurs, avant FAM, je connaissais Rolex mais j’aimais pas et maintenant…tout pareil !
Je prépare donc mon bouclier car je vais m’en prendre plein la tronche !
En v’là un sujet qu’il est intéressant… J’viens de me lire les 5-6 pages, ouah! Thierry, c’est sûr que tes choix ont été guidés vers des grands classiques, mais la diversité de ces classiques fait que tu n’es pas quelqu’un de conformiste. Tu as ici une très belle boite, très enviable pour la plupart d’entre nous!
- Blackeyed a écrit:
- Il y a 3 ans, ne pas avoir de Rolex, s’était cultiver mon indépendance, ma personnalité et la croyance d’être différent…
On voit le résultat 3 ans après…
C’est évident que la fréquentation de FAM va quelque peu guider nos choix et nos envies…
Il y a de ça 2 ans, je n’étais pas encore inscrit sur FAM, et n’y connaissais pas grand choses aux montres. Certes, j’en connais un peu plus aujourd’hui (quoique…), mais à l’époque, j’avais un saint dégout des Rolex, dont l’esthétique du boitier Oyster n’a que très peu évolué depuis des lustres, et dont l’image de marque pour les non-initiés est faussement mauvaise… Je ne pouvais pas voir une DJ en peinture, et l’idée de posséder une montre Rolex un jour n’était même pas envisageable…
A l’époque, je n’étais pas non plus attiré par la Speed, montre trop répandue dans ces pages, bah oui, un chrono, à cadran noir et aiguilles claires, d’aspect plus que classique… Et alors? Attendez, partez pas!
Et me v’là, The Dude, été 2009, un an et demi sur FAM, toujours aussi bête qu’avant, mais un peu plus cultivé au sens carpochronophile du terme!
Et le verdict, me direz-vous, après un an et demi de fréquentation de ces lieux de perversion?
Les pièces anti-conformistes et un tant soit peu marginales m’attirent, je suis ému par les petites touches d’originalité et/ou d’excentricité de mes belles (et de mes futures), entre la Montre de Bord BR03, la Monaco 3 aiguilles habillée et le Régulateur à l’affichage original! J’assume mes choix, qui plus est dans la durée!Les Rolex dans tout ça? J’ai appris à les connaître, à appréhender leur histoire, leurs qualités, et ma vision de la marque Rolex a changé. Mon premier essai m’a un peu laissé de marbre, mais je m’en souviens comme si c’était hier, la SD d’Olive
sur la place de la Comédie à Montpellier…
Depuis, je suis tombé amoureux de l’une d’entre elles, un jour en essayant la protégée de Did666
, la plus originale et excentrique à mon gout (on n’se refait pas!), la Milgauss GV, et sa glace verte et sa trotteuse-éclair orange… Ce sera ma prochaine…Et la Speed… Ben, j’ai essayé, j’suis tombé sous le charme de celle du Roi du Camping
et son strap Alligator… un Plexi à tomber, des aiguilles d’un blanc immaculé, et une présence indéfinissable… Mais je ne peux m’empêcher de lui préférer un modèle moins courant, la "Solar Impulse" qui se démarque elle aussi par des touches d’originalité qui sont un cadran carbone, une boite Titane, et des touches de couleur, encore et toujours….Donc oui, nos choix sont guidés par ce que l’on croise dans ces pages, ce que l’on essaye lors de nos rencontres, ça, c’est une évidence. Mais ils sont également guidés par nos personnalités propres, ne l’oublions pas…
Merci de m’avoir lu jusqu’au bout!
- Blackeyed a écrit:
-
- Ed l’Epicier a écrit:
- Quand tu comprends que pour le prix d’une rolex neuve tu peux taper CA en 2e main , tu ne te poses ( moi en tout cas) plus très longtemps la question du conformisme horloger …
J’emprunte les photos à Steve G, la mienne est arrivé avant hier :
…
…
oups c’est magnifique !
je n’oserai pas la porter mais quelle belle pièce !
Ben moi, si!
Typiquement le genre de montre à l’aspect classique, mais qui ne l’est pas du tout! Je la préfère largement (esthétiquement) à une Breguet équivalente, de part ses touches de modernité au niveau des cornes!
Elle est splendide, Edouard, et ravi de te croiser de temps en temps dans ces pages!blzckeyed a dit
- Citation :
- je n’oserai pas la porter mais quelle belle pièce
Pourquoi n’oserais-tu pas la porter?
Une montre aussi magnifique, la garder dans un tiroir c’est un peu triste.
AMHA Il est beaucoup plus facile d’acheter une Rolex neuve qu’un de Béthune d’occasion,qui ne doit pas courir les rues.
Celui qui l’a trouvée a beaucoup de chance.
Elle me fait penser à la turbotraction de Spirou et Fantasio avec ses pare chocs d’un style art déco américain dont j’ai oublié le nom.
J’ai découvert beaucoup ici, comme le Dude dont j’ai apprécié l’explication.
Je pense que chacun prend la quantité énorme d’information à disposition sur FAM pour la traiter selon ses propres goûts.
Beaucoup sur FAM font des choix proches les uns des autres? N’est-ce pas normal? Je veux dire, statistiquement les excentriques sont peux nombreux dans une population donnée. Pour les montres c’est juste la même chose que pour le reste.
Mon exemple perso:
Je cherchais une montre polyvalente et durable.
J’ai commencé par une Diver 200 de Seiko (j’y suis allé molo sur le budget pour découvrir), je me suis rendu compte qu’elle était top mais qu’elle ne répondait pas assez à mes besoins en terme de polyvalence car je trouve qu’en costard elle est "suboptimal": pas assez chic. Mais elle avait le côté résistant que je cherchais.
J’ai détecté à travers ma lecture du forum que la diver 200 doit beaucoup à la sub de Rolo et que de nombreuses de Rolex tournent encore après 30 ans au poignet de leur propriétaires.
La gamme vraiment sport de chez Rolex je la trouve jolie mais trop sport pour la porter au boulot et dans toutes les situations (suite à mes reproches concernant le Diver 200, mon avis est qu’une sub en costard c’est pas le meilleur choix même si ça passe très bien) et en plus ma femme déteste le cyclope.
J’ai éliminé les modèles les uns après les autres:
Je n’ai aucune utilité d’un chrono, le style diver était trop sport à mon goût, la GMT2C trop blinbling mais l’aspect durable de Rolex me plaisait.J’ai choisi l’Explorer 1.
Simple, durable et en changeant le bracelet on passe d’une montre chic (cuir noir)à une montre sport (Oyster) voir détente (Nato).
Et pourtant, j’ai lu beaucoup sur le forum que 36mm c’est un peu petit et ce modèle est assez peu présent sur les pages du forum.
Mais c’est mon choix.Merci à FAM de m’avoir permis d’identifier la montre que je souhaitais porter (et qui va arriver sous peu).
Juste une expression personnelle, (pas la peine de sortir le goudron et les plumes, je m’habille comme ça, ça gagne du temps, et pas besoin de rail, je peux marcher jusqu’à la sortie du village…
)En matière de montres, comme dans d’autres domaines, une tendance générale se dégage toujours, et « formate » le discours, sur le fond mais aussi sur la forme, débouchant sur un conformisme.
Comme sur ce forum il n’y a pas, à ma connaissance, de pré requis, en terme de nombre, type, tarif de montres possédées, les passionnés, (professionnels ou autres), qui s’expriment le plus, contribuent à l’établissement de cette « norme », même si la majorité des inscrits ne s’exprime pas ou peu.
Cela ne présente guère de difficulté, chacun se forgeant son idée avec les apports de tous, même les « muets », sauf si ce cercle de passionnés se fige au point de cristalliser ce conformisme, sur le fond ou la forme.
La masse d’informations véhiculée par les participants permet d’approcher des notions, en matière de mécanismes, d’historique, de matériaux, de concepts, qui aident à élargir cette conformité, et parfois de s’en écarter.L’anti-conformisme ne doit cependant pas forcément être perçu comme une opposition, mais plutôt comme une complémentarité.
Ce qui est différent n’est doit pas être automatiquement perçu comme « dangereux, nuisible, néfaste.»
Cela s’applique dans bien d’autres domaines, même s’il n’est pas facile de franchir ces appréhensions.Le « risque » serait d’avoir une expression réduite à sa plus simple…expression !
Communication dans laquelle les participants « autorisés » n’auraient plus qu’à écrire : « montre » dans chacun de leurs messages, puisque ce vocable contiendrait l’intégralité de leurs connaissances et avis respectifs.
Malheur à celui qui aurait alors l’audace d’écrire six messages ne comportant que chacune des lettres constitutives ! Mais s’il présentait ainsi les mêmes concepts, idées, perception, ce non con-form-isme, serait vilipendé !Cela me fait penser à cette blague :
Un homme monte dans un train, s’installe dans un compartiment, et au bout de quelques minutes, entend l’un des voyageurs dire : 48.
Eclat de rire général, tout le monde se marre.
Un autre annonce : 27, et là, même chose, hilarité collective.Surpris, notre voyageur interroge son voisin, qui lui explique qu’ils ont l’habitude depuis plusieurs années de voyager aux mêmes horaires matin et soir, dans le même compartiment du même wagon, du même train.
Se connaissant ainsi parfaitement, ils ont numéroté leurs histoires drôles et se contentent maintenant d’annoncer leur numéro.
Encore un peu étonné, mais encouragé par les voyageurs, il se lance et prononce : 63, et là…
Rien ! Silence, froid glacial, limite réprobateur…
Il s’interroge, demande s’il a commis une erreur, un impair…Son voisin lui dit alors :
Non, ton histoire est drôle, mais tu la racontes tellement mal !FAM induit donc un conformisme qu’il contribue à faire évoluer, à condition de ne pas tomber dans un conservatisme douillet, tant sur le fond, (montres, mécanismes, matériaux, origines horlogères, etc.), que sur la forme.
Mais vous n’êtes pas obligés de me croire !
Avec toute ma considération
- Fokker III a écrit:
-
Mais vous n’êtes pas obligés de me croire !
tient quelqu’un qui écoute France info ( Jean Pierre Gauffre )
, perso moi j’aime beaucoup.sinon j’ai lu les réflexions de the Dude et la tienne Fokker et je doit dire que je suis plutôt d’accord ! sauf avec la futur Milgaus de The Dude
je préfère la Sub ! je fait de l’humours en disant cela ( chacun ces gouts bien sur )Ok j’ai presque tout lu et je souhaitais juste remercier Blackeyed pour cet excellent sujet…
J’ai souvent réfléchi à la question sans jamais avoir l’excellente idée d’en faire un post…Il faudrait p-ê définir le terme de conformisme horloger avant de partir un peu dans tous les sens comme certains l’ont fait…
Mais comme nous ne sommes pas là pour disserter… je pense que la lecture d’un ou de plusieurs forums horloger ouvre de nouveaux horizons… tout comme si demain vous commencez à éplucher la presse et les sites webs automobile (s)…
Certains vont rentrer dans le rang et leur choix sera de laisser leur libre arbitre de côté pour trouver beau ce que l’on doit trouver beau…
D’autres trouveront beau ce que d’autres trouvent beau, mais sincèrement, et en souffriront parfois…
Il y a aussi ceux qui, comme Emmanuel, ont une tendance iconoclaste et se contrefoutent de l’avis des autres… ou alors justement aiment aller à contre-courant et provoquer…De ce côté là FAM m’a fait rendu fan de choses nouvelles pour moi, mais somme toute très conventionnelles… comme les PAM, JLC, BB Hublot…
Mais a provoqué l’effet inverse pour certains modèles récurrents du forum…
Par exemple j’adorais la Dayto en arrivant sur le forum… Puis au fil du temps son côté "trophée" ultra conformiste m’a saoûlé. Je pense franchement que si je n’avais pas fréquenté le forum j’en aurai acheté une…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.