- Ce sujet contient 81 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Pas vraiment de cohérence de mon côté, plutôt une évolution des goûts, une fluctuations des moyens, et une recherche de montres qui me font plaisir… (cf sujet https://famontres.com/forums/topic/un-quart-de-siecle-de-collection/)
- DavidFaM a écrit:
- Abdullah et falconbmw, je comprend cette démarche du modèle emblématique par marque qui pratiquement à coup sûr donné un panel assez varié.
Pouvoir le faire avec de grandes marques doit être très plaisant! C’est votre cas?
Très plaisant en effet pour ma part, ce dire que cette montre fait partie d’un bout de l’histoire horlogère et que une autre fait partie d’un autre bout d’histoire j’adore. Et puis un jour je pense qu’une fois que tu a une belle collection variée tu commence à t’interesser à d’autres modèles. Je m’explique pour ma part je n’ai pas encore une collection complète comme je le souhaiterais du coup je m’intéresse à des modèles « mythiques » parce que même si un modèle me plait j’aurais du mal à me tourner vers celui ci pour cause d’avoir une collection pas totalement aboutie. Mais si j’ai la collection qui pour moi est parfaite je me permettrais sûrement des folies
.
Après un point de vue partis temps d’autres et puis tout le’ monde fais comme bon lui semble moi j’adore la diversité dans une collectionChiftzerrkTu connais la blague des pédiatres, nutritionnistes, diététiciens ? « Pour un enfant, un repas équilibré c’est une part de gâteau tenue dans chaque main » Gourmandise, en double, c’est un peu la conception de la collec’ équilibrée selon moi
Perso, je différencie les modèles que je garderai à tous crins et les modèles qui peuvent partir vite si besoin de trésorerie pour une CHI.
Pour les modèles qui resteront, je n’en veux que 3, pas plus.
– Une chic très habillée.
– Une casual.
– Une ‘beater’ (tool watch).Je ne m’arrête pas à la notion de 3 aiguilles, chrono ou plongeuse. Je sélectionne fonction de leur programme.
ça dépends de ta propre notion d’équilibre en fait.
Perso j’ai une plongeuse, une plus habillée (même marque) et une…quartz bon c’est une Citizen radio-pilotée.
J’aimerais bien aussi me trouver une vintage et j’ai aussi en tête d’autres montres qui sont pour hors budget pour le moment.
Je considère que l’équilibre est trouvé quand tu sais quelle montre porter selon l’occasion ou les envies. Si en plus tu n’as pas de CHI c’est que bon
Je suis personnellement satisfait de ma « collection »
un chrono : Speedmaster
une plongeuse : ZRC Grand Fonds
une vintage : King Seiko des années 70
une quartz : Ice watchIl pourrait me manquer éventuellement une pilote mais je n’ en aile pas le style et une habillée mais ni mon travail ni mon style de vie se prêtent à en posséder une.
Mes montres sont différentes et correspondent à une envie ou une activité spécifique.
C’ est une très petite collection comparée à celle de certains ici néanmoins elle suffit largement à mon besoin et à mon plaisir
Chacun se fait son idée de SA collection équilibrée :
– par budget
– par type
– par marque
– par « utilisation »
– couleur de cadran
…de plus, les envies et goûts évoluent au fil du temps
j’ai eu ma période Seiko, je me dirige maintenant vers Rolex
+1000 avec beaucoup d’éléments cités plus haut.
Cependant un collectionneur a une démarche assez construite même si c’est un déséquilibré (marque, année, mouvement, couleurs) , enfin, j’imagine. Pour ma part je ne le suis pas.J’ai tenté de constituer mon set de montre avec ma tête et ça a été une catastrophe. J’achète (trop) ce qui me plaît au final souvent sur un coup de tête. Regarder mon set et me dire, ah tiens il me manque tel ou tel type de montre…Pas pour moi. « Il te faut une tool watch ! » Bah non, dès que ma montre risque de prendre un coup, quelque soit son prix, je l’enlève.
J’aime les chronos, j’en ai 4 qui ne bougent pas de mon set. J’en ai eu d’autres et encore mais ceux-ci ne restent pas longtemps.
Quelques vintages dont le coeur est en train de se constituer donc certaines vont dégager. L’univers des vintages est tellement vaste
Les plongeuses…Je me demande si au final j’aime ça car elles finissent toujours pas prendre la poussière ou être vendue.Varier les couleurs de cadrans ? Non, ça ne fonctionne pas chez moi. En dehors de clair (blanc/crème) ou noir, rien ne reste.
Bref tout ça pour dire que pour moi, il n’y a pas de formule, c’est avant tout une démarche tellement personnelle.
J’ai déjà vu des set constitués par des icônes uniquement (speed, sub,navy, reverse, RO, Nautilus).. C’est très beau mais perso je trouve ça aussi intéressant qu’un pneu rechappé.J’aime beaucoup la démarche d’adco86 qui relie le choix de ses montres à ses autres centres d’intérêts. J’ai remarqué d’ailleurs que je lorsque je faisais de même, cette prise de recul permet effectivement de faire mouche plus fréquemment mais ce n’est pas pour autant que ce sera équilibré . C’est peut être la seule formule qui vaille quand on est pas collectionneur.
Pour conclure, perso, l’équilibre que je veux donner à ma « collection » est un nombre limité. Ma cible est 7 : 6 dans la boite et une au poignet. Une pour chaque jour de la semaine si j’ai envie de changer tous les jours. Et pour l’instant je n’y suis pas encore.
- Petersham a écrit:
- Il n’existe pas de collection équilibrée car, par nature, tout collectionneur est un déséquilibré…
L’équilibre parfait, me concernant, est de 3 montres :
Chic (pour automne/hiver au quotidien, or sur cuir)
Sportive (pour les vacances uniquement, full acier)
Sport-Chic (pour printemps/été au quotidien, full acier ou or)Il m’en manque donc une pour parfaire ma démarche (plus que « collection ») très très longuement réfléchie
Le WE, idéalement, pas de montre
- Japan a écrit:
- L’équilibre parfait, me concernant, est de 3 montres :
Chic (pour automne/hiver au quotidien, or sur cuir)
Sportive (pour les vacances uniquement, full acier)
Sport-Chic (pour printemps/été au quotidien, full acier ou or)Il m’en manque donc une pour parfaire ma démarche (plus que « collection ») très très longuement réfléchie
Le WE, idéalement, pas de montre
Je ne suis pas loin de penser comme toi mais…
je pourrais n’en garder que 3 qui correspondraient à ces critères cependant il y en a certaines dont je ne puis me séparer pour des raisons sentimentales ou familiales, du coup c’est impossible!
- Fantomas a écrit:
- +1000 avec beaucoup d’éléments cités plus haut.
Cependant un collectionneur a une démarche assez construite même si c’est un déséquilibré (marque, année, mouvement, couleurs) , enfin, j’imagine. Pour ma part je ne le suis pas.
J’ai tenté de constituer mon set de montre avec ma tête et ça a été une catastrophe. J’achète (trop) ce qui me plaît au final souvent sur un coup de tête. Regarder mon set et me dire, ah tiens il me manque tel ou tel type de montre…Pas pour moi. « Il te faut une tool watch ! » Bah non, dès que ma montre risque de prendre un coup, quelque soit son prix, je l’enlève.
J’aime les chronos, j’en ai 4 qui ne bougent pas de mon set. J’en ai eu d’autres et encore mais ceux-ci ne restent pas longtemps.
Quelques vintages dont le coeur est en train de se constituer donc certaines vont dégager. L’univers des vintages est tellement vaste
Les plongeuses…Je me demande si au final j’aime ça car elles finissent toujours pas prendre la poussière ou être vendue.Varier les couleurs de cadrans ? Non, ça ne fonctionne pas chez moi. En dehors de clair (blanc/crème) ou noir, rien ne reste.
Bref tout ça pour dire que pour moi, il n’y a pas de formule, c’est avant tout une démarche tellement personnelle.
J’ai déjà vu des set constitués par des icônes uniquement (speed, sub,navy, reverse, RO, Nautilus).. C’est très beau mais perso je trouve ça aussi intéressant qu’un pneu rechappé.J’aime beaucoup la démarche d’adco86 qui relie le choix de ses montres à ses autres centres d’intérêts. J’ai remarqué d’ailleurs que je lorsque je faisais de même, cette prise de recul permet effectivement de faire mouche plus fréquemment mais ce n’est pas pour autant que ce sera équilibré . C’est peut être la seule formule qui vaille quand on est pas collectionneur.
Pour conclure, perso, l’équilibre que je veux donner à ma « collection » est un nombre limité. Ma cible est 7 : 6 dans la boite et une au poignet. Une pour chaque jour de la semaine si j’ai envie de changer tous les jours. Et pour l’instant je n’y suis pas encore.
Entièrement d’accord, et je confirme aussi la démarche d’adco86 qui est devenu atteint de Braunite aiguë !
- Jezza_06 a écrit:
-
Entièrement d’accord, et je confirme aussi la démarche d’adco86 qui est devenu atteint de Braunite aiguë !
Si seulement je pouvais m’en tenir à une Braunite, ma femme serait ravie^^
!Le truc, c’est que le design peut aussi conduire chez Seiko avec la grammaire de Tanaka, chez Nomos avec les collab’ Mark Braun et Aisslinger ou encore chez Sinn avec son fonctionnalisme impeccable.
Bref, je ne suis pas sorti du sable^^
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.