- Ce sujet contient 41 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
Génial ce comparatif des cadrans
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- leo a écrit:
- Très belle revue d’ une vraie réussite !
Cela fait longtemps qu’ une Rolex « moderne » ne m’ avait pas tenté : j’ aime pas les nouvelles sub et GMT aux cornes larges, aux inserts en céramique,
J’ aime pas non plus les nouvelles DJ, trop brillantes, trop … trop . Ne parlons pas du nouveau Dayto …
Les explo 1 et 2 : pas mal pour la première, pas bien pour la seconde ( qui souffre de la comparaison avec les productions antérieures comme bien des références d’ ailleurs !!) ..Bon, ok, je suis « addict » aux vintages
, mais bon une petite nouvelle ? Eh bien rien de rien, jusqu’ à cette nouvelle OP…Pourquoi : beaux cadrans ( pas noirs, pas blancs lavabo, non gris ou bleu, j’ hésite …), sobriété de l’ ensemble, taille suffisante ( 39 ça passe mieux que 36 sur mon poignet de 18), pas trop de parties polie miroir, bref rien à lui reprocher à cette nouvelle OP, même pas les anciennes générations, trop réduite avec leurs 34 mm …
Du coup, je cogite sévère pour m’ en prendre une … Ma seule crainte : à force de sobrièté, n’ en deviendrait elle pas un peu trop neutre ?
La sobriété pour la grise, mais pas sur la bleue.
Très beau récit…
Venant de toi, cela me conforte encore davantage dans mon achat de l’année dernière.
C’est vrai qu’elle est excellente.Seul petit reproche: les 3 index blancs, un peu trop massifs, en comparaison des autres… mais c’est un détail.
Merci pour cette revue de cette superbe montre !
Ça la confirme dans la liste des prétendantes pour ma prochaine.__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Félicitations!
J’avoue qu’elle me plaît cette Op 39 avec ce cadran.
Profites en 
__________________________________
Instagram: il_drago85Félicitations pour cette superbe OP
Avec ce cadran, c’est ma version préférée… la GMT sera certainement ma prochaine mais cette OP pourrait passer devant la DJ… à voir
Merci pour cette revue bien sympathique
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- ttmax a écrit:
-
Féloches Blink, comme quoi il n’y a pas que la Sub dans la vie …
J’ai une version plus complète, toujours à prendre avec les réserves qui s’imposent du fait de l’imprécision éventuelle …
@ttmax: comment as-tu genere le comparatif des cadrans? Sur la base de dimensions officielles Rolex (si elles sont dispo quelque part) ou bien sur la base de photos? Parce que dans le premier chart, la Sub a la meme taille qu’un cadran DJ36, alors que dans le second, elle est montree legerement plus petite.
Sinon super revue. Venant de prendre une DJ, j’arrive a la conclusion etonnante que c’est l’OP que je prefere, pour sa discretion. Donc peut-etre « the one » pour moi (en 36)
Merci pour ta revue, vraiment très sympa avec de chouettes photos.
Comme quoi, le Graal n’est pas forcément à rechercher dans les prix les plus élevés.
De ce point de vue, cette OP m’a toujours paru être une excellente affaire.
Et un modèle d’équilibre, sobre, classe.
Je te souhaite beaucoup de plaisir avec elle.Salut tout le monde
J’ai beau chercher, je ne trouve pas la réponse à ma question (les dieux de l’internet ne sont pas avec moi).
C’est quoi l’épaisseur d’une oyster perpetual 39mm (modèle 114300) ?
Merci d’avance pour la réponse.
Précisément ?
11,28 mm pour la mienne !
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.